In this work, I tried to improve th

In this work, I tried to improve the efficiency and performance of the sand filter with a
simple low cost method. This work successfully reported an alternative for the traditional
biological sand filter which was considered as a time consuming filter. Miswak and TiO2
were added to the filter and their effects were observed. Three filters were designed (SF-1,
SF-2, and SF-3). The results of this work indicated that chemical oxygen demand (COD) was
reduced by 47.54%, 90.94%, and 95.47% in case of SF-1, SF-2, and SF-3, respectively.
Moreover, the total suspended solids (TSS) removal % reached to 98.05% for both SF-1 and
SF-2. Also, the total organic carbon (TOC), surfactants (SUR), biochemical oxygen demand
(BOD), and total bacterial count were reduced when SF-1, SF-2, and SF-3 were used.
Copyright 2015, Beni-Suef University. Production and hosting by Elsevier B.V. This is an open
access article under the CC BY-NC-ND license

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในงานนี้ ผมพยายามปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของตัวกรองทรายกับการง่ายวิธีที่ต้นทุนต่ำ งานนี้เสร็จเรียบร้อยแล้วรายงานทางเลือกสำหรับแบบดั้งเดิมทรายกรองชีวภาพซึ่งถือเป็นตัวกรองที่ใช้เวลานาน Miswak และ TiO2เพิ่มตัวกรอง และถูกตั้งข้อสังเกตผลของพวกเขา ออกแบบตัวกรองสาม (SF-1SF-2 และ SF-3) ระบุผลลัพธ์ของงานที่ต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) ได้ลดลง โดย 47.54%, 90.94% และ 95.47% ในกรณีของ SF-1, SF 2 และ SF-3 ตามลำดับนอกจากนี้, %การกำจัดปริมาณสารแขวนลอย (TSS) รวมถึง 98.05 ล%สำหรับทั้ง SF 1 และSF-2 นอกจากนี้ คาร์บอนอินทรีย์รวม (TOC), surfactants (เซอ), ความต้องการออกซิเจน biochemical(BOD), และจำนวนแบคทีเรียรวมลดลงเมื่อใช้ SF 1, SF-2 และ SF-3สงวนลิขสิทธิ์ 2015, Beni Suef มหาวิทยาลัย การผลิตและโฮสติ้ง โดย Elsevier b.v นี้เป็นเปิดบทความถึงสัญญาอนุญาต CC BY NC ND

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในงานนี้ผมพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการทำงานของทรายกรองด้วย
วิธีราคาทุนต่ำที่เรียบง่าย งานนี้ประสบความสำเร็จในการรายงานทางเลือกสำหรับแบบดั้งเดิม
ทรายกรองชีวภาพซึ่งถือว่าเป็นตัวกรองใช้เวลานาน Miswak และ TiO2
ถูกเพิ่มเข้าไปในตัวกรองและผลกระทบของพวกเขาถูกตั้งข้อสังเกต สามฟิลเตอร์ได้รับการออกแบบ (SF-1,
SF-2 และ SF-3) ผลที่ได้จากงานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) คือการ
ลดลง 47.54%, 90.94% และ 95.47% ในกรณีของ SF-1, SF-2 และ SF-3 ตามลำดับ.
นอกจากนี้ยังมีสารแขวนลอยรวม ( TSS) กำจัด% ถึง 98.05% สำหรับทั้ง SF-1 และ
SF-2 นอกจากนี้ยังรวมอินทรีย์คาร์บอน (TOC) ลดแรงตึงผิว (SUR) ความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมี
(BOD) และปริมาณแบคทีเรียรวมลดลงเมื่อ SF-1, SF-2 และ SF-3 ถูกนำมาใช้.
ลิขสิทธิ์ 2015 Beni-Suef มหาวิทยาลัย. การผลิตและโฮสติ้งโดยเอลส์เวียร์นี่คือการเปิด
บทความภายใต้การเข้าถึงของ CC BY-NC-ND ใบอนุญาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในงานนี้ผมพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของเครื่องกรองทรายด้วยวิธีการประหยัดค่าใช้จ่ายง่าย งานนี้ได้รายงานทางเลือกแบบดั้งเดิมทรายกรองทางชีวภาพซึ่งถือว่าเป็นเวลานาน กรอง ยาสี ฟัน Miswak TiO2 และมีการเพิ่มตัวกรองและผลกระทบพบว่า สามตัวกรองถูกออกแบบมา sf-1 ( ,sf-2 และ sf-3 ) ผลการวิจัยครั้งนี้พบว่า ความต้องการออกซิเจนทางเคมี คือลดลง โดย 47.54 % , 90.94 % และ 95.47 % ในกรณีของ sf-1 sf-2 , และ sf-3 ตามลำดับนอกจากนี้ ของแข็งแขวนลอยทั้งหมดการกำจัด % ถึง 98.05 % ทั้ง sf-1 และsf-2 . และอินทรีย์คาร์บอนทั้งหมด ( TOC ) สารลดแรงตึงผิว ( SUR ) ความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมี( BOD ) และปริมาณจุลินทรีย์ทั้งหมดลดลง เมื่อ sf-1 sf-2 และ sf-3 , ใช้โดย 2015 , มหาวิทยาลัย suef Beni . การผลิตและโฮสต์สามารถนำเสนอนี้เป็นเปิดการเข้าถึงบทความภายใต้ใบอนุญาต by-nc-nd cc