Mueller and Lanz Kaufmann (2001) expanded the interpretation
of wellness provided by Ardell (1977) to include “a state of
health featuring harmony between the body, mind, and spirit,
with self-responsibility, physical fitness/beauty care, healthy nutrition/
diet, relaxation/meditation, mental activity/education, and
environmental sensitivity/social contacts as fundamental elements”
(Fig. 1). Messerli and Oyama (2004) viewed wellness as
a way of life to create a healthy body, soul, and mind through
acquired knowledge and positive interventions. Accordingly, wellness
became “a type of self-discovery lifestyle in an era of increased
stress, and well-being is considered a holistic philosophy, supporting
temporary feelings of happiness and long-term contentment.”
But, in a larger sense, it is hardly possible to define wellness in a
single sentence. Wellness is a multi-dimensional concept, which
may include physical, mental, spiritual, sexual, educational, occupational,
economic, political, social, cultural, ethical, environmental
and existential attributes.
มูลเลอร์ และ แลนซ์ คอฟแมน ( 2001 ) ขยายการตีความ
สุขภาพโดยแปรง ( 1977 ) รวมถึง " รัฐ
สุขภาพที่มีความสามัคคีระหว่างร่างกาย จิตใจ และจิตวิญญาณ
มีความรับผิดชอบตนเอง สมรรถภาพทางกาย / การดูแลความงาม , อาหารโภชนาการ /
สุขภาพ การพักผ่อน / สมาธิ / กิจกรรมการศึกษาสุขภาพจิต
รายชื่อและสิ่งแวดล้อม / สังคมเป็นองค์ประกอบพื้นฐาน
( รูปที่ 1 )messerli โอยาม่า ( 2004 ) และดูสุขภาพเป็น
วิถีชีวิตเพื่อสร้าง สุขภาพร่างกาย วิญญาณ และจิตใจผ่าน
ความรู้ที่ได้รับและการแทรกแซงที่เป็นบวก ดังนั้นสุขภาพ
กลายเป็น " ประเภทของการใช้ชีวิตในยุคของการค้นพบตนเองเพิ่มขึ้น
ความเครียดและความผาสุกถือเป็นปรัชญาแบบองค์รวม สนับสนุนความรู้สึกของความสุขและความพอใจ
แต่ระยะยาวชั่วคราว”ในความรู้สึกที่มี มันเป็นไปได้แทบจะไม่ได้กำหนดสุขภาพใน
ประโยคเดียว สุขภาพเป็นแนวคิดหลายมิติ ซึ่ง
อาจรวมถึงร่างกายจิตใจ , จิตวิญญาณ , เพศ , การศึกษา , อาชีพ ,
ทางเศรษฐกิจ การเมือง สังคม วัฒนธรรม จริยธรรม สิ่งแวดล้อม
และคุณลักษณะที่มีอยู่ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
