the magnitude of the comparability

the magnitude of the comparability benefits is presumably a function of the closeness
of local GAAP to IFRS
e.g., Bae et al. 2008; Daske et al. 2008. If true, the benefits in the case of the United States are likely to be modest, since IFRS already closely resemble U.S. GAAP in many areas. More importantly, this implies that many comparability improvements for U.S. firms should have already been realized when the bulk of countries with large accounting differences between prior local GAAP and either IFRS or U.S. GAAP switched to IFRS in recent years. In essence, the switch of other countries to IFRS should have already conferred positive externalities on U.S. firms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดของผลประโยชน์ความน่าจะเป็นฟังก์ชันของความใกล้ชิด
ของ GAAP ในท้องถิ่นกับ IFRS และแบ้ al. 2008 เช่น Daske et al. 2008 ถ้าเป็นจริง ผลประโยชน์ในกรณีของสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะเจียมเนื้อเจียมตัว ตั้งแต่ IFRS อย่างใกล้ชิดแล้วคล้ายกับ GAAP ในสหรัฐอเมริกาในหลายพื้นที่ ที่สำคัญ นี้หมายถึงการปรับปรุงความหลายที่ในสหรัฐอเมริกา บริษัทควรมีแล้วถูกจริงเมื่อจำนวนมากของประเทศมีความแตกต่างทางบัญชีขนาดใหญ่ระหว่าง GAAP ในท้องถิ่นทราบ และ IFRS หรือสหรัฐฯ GAAP สลับกับ IFRS ในปีที่ผ่านมา ในสาระสำคัญ สวิตช์ของ IFRS ประเทศอื่น ๆ ควรได้แล้วปรึกษา externalities บวกกับบริษัทสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดของผลประโยชน์การเปรียบเทียบสันนิษฐานว่าหน้าที่ของความใกล้ชิด
ของ GAAP ในท้องถิ่นเพื่อ IFRS? เช่นแบ้และคณะ 2008; Daske และคณะ 2008 ?. ถ้าเป็นจริงผลประโยชน์ในกรณีของสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะเจียมเนื้อเจียมตัวตั้งแต่ IFRS แล้วอย่างใกล้ชิดคล้าย US GAAP ในหลายพื้นที่ ที่สำคัญกว่านี้ก็หมายความว่าการปรับปรุงการเปรียบเทียบจำนวนมากสำหรับ บริษัท สหรัฐควรได้รับการตระหนักแล้วเมื่อกลุ่มของประเทศที่มีความแตกต่างทางบัญชีขนาดใหญ่ระหว่าง GAAP ในท้องถิ่นก่อนและทั้ง IFRS หรือ US GAAP เปลี่ยนไป IFRS ในปีที่ผ่านมา ในสาระสำคัญสวิทช์ของประเทศอื่น ๆ เพื่อ IFRS ควรมีการประชุมแล้วผลกระทบภายนอกเชิงบวกต่อ บริษัท สหรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดของไม่สามารถเปรียบเทียบผลประโยชน์เป็นสันนิษฐานฟังก์ชันของความใกล้ชิด
ของ GAAP ท้องถิ่น IFRS
เช่นเบ et al . 2008 ; daske et al . 2008  . ถ้าจริง ประโยชน์ในกรณีของสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะเจียมเนื้อเจียมตัว เพราะ IFRS แล้วคล้ายกับสหรัฐอเมริกา GAAP ในหลายพื้นที่ ที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม หลายคนไม่สามารถเปรียบเทียบการปรับปรุงสำหรับสหรัฐอเมริกาบริษัท ควรจะได้ตระหนักเมื่อกลุ่มของประเทศที่มีขนาดใหญ่บัญชีความแตกต่างระหว่าง GAAP และ IFRS หรือก่อนที่ท้องถิ่นทั้งด้านสหรัฐเปลี่ยน IFRS ในปีล่าสุด ในสาระสำคัญ , สวิตช์ของประเทศอื่น ๆ เพื่อจะได้นำไปสู่มาตรฐานบวกผลกระทบภายนอกในบริษัทของสหรัฐอเมริกา