OBJECTIVES. The purpose of this study was to identify circumstances in การแปล - OBJECTIVES. The purpose of this study was to identify circumstances in ไทย วิธีการพูด

OBJECTIVES. The purpose of this stu

OBJECTIVES. The purpose of this study was to identify circumstances in which biochemical assessments of smoking produce systematically higher or lower estimates of smoking than self-reports. A secondary aim was to evaluate different statistical approaches to analyzing variation in validity estimates. METHODS. Literature searches and personal inquiries identified 26 published reports containing 51 comparisons between self-reported behavior and biochemical measures. The sensitivity and specificity of self-reports of smoking were calculated for each study as measures of accuracy. RESULTS. Sensitivity ranged from 6% to 100% (mean = 87.5%), and specificity ranged from 33% to 100% (mean = 89.2%). Interviewer-administered questionnaires, observational studies, reports by adults, and biochemical validation with cotinine plasma were associated with higher estimates of sensitivity and specificity. CONCLUSIONS. Self-reports of smoking are accurate in most studies. To improve accuracy, biochemical assessment, preferably with cotinine plasma, should be considered in intervention studies and student populations.


Read More: http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.84.7.1086
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ระบุสถานการณ์ที่ประเมินชีวเคมีของบุหรี่ผลิตประเมินสูง หรือต่ำอย่างเป็นระบบของการสูบบุหรี่มากกว่ารายงานตนเอง จุดมุ่งหมายรองคือการ ประเมินแนวทางสถิติต่าง ๆ การวิเคราะห์ความแปรปรวนในการประเมินมีผลบังคับใช้ วิธี เอกสารประกอบการค้นหาและสอบถามข้อมูลส่วนบุคคลระบุรายงานเผยแพร่ที่ 26 ประกอบด้วย 51 เปรียบเทียบระหว่างพฤติกรรมตนเองรายงานและมาตรการเชิงชีวเคมี ความไวและ specificity ของตนเองรายงานของบุหรี่ถูกคำนวณสำหรับแต่ละการศึกษาเป็นมาตรการของความถูกต้อง ผลลัพธ์ที่ ความไวอยู่ในช่วงจาก 6% เป็น 100% (หมายถึง = 87.5%), และ specificity อยู่ในช่วงจาก 33% เป็น 100% (หมายถึง = 89.2%) บริหารทีมงานแบบสอบถาม สังเกตการณ์การศึกษา รายงาน โดยผู้ใหญ่ และสอบชีวเคมีกับพลาสม่า cotinine สัมพันธ์กับความไวและ specificity สูงประเมินได้ บทสรุปของการ รายงานตนเองของการสูบบุหรี่ถูกต้องในการศึกษาส่วนใหญ่ เพื่อปรับปรุงความถูกต้อง ประเมินชีวเคมี ควร มี cotinine พลาสมา ควรศึกษาการแทรกแซงและประชากรศึกษา


อ่านต่อ: http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.84.7.1086
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุสถานการณ์ที่การประเมินผลทางชีวเคมีของการสูบบุหรี่ผลิตประมาณการอย่างเป็นระบบที่สูงขึ้นหรือลดลงของการสูบบุหรี่กว่ารายงานตนเอง เป้าหมายที่สองคือการประเมินวิธีการทางสถิติที่แตกต่างกันในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในประมาณการของความถูกต้อง วิธี ค้นหาวรรณกรรมและสอบถามข้อมูลส่วนบุคคลที่ระบุ 26 ตีพิมพ์รายงานที่มี 51 เปรียบเทียบระหว่างพฤติกรรมของตนเองรายงานและมาตรการทางชีวเคมี ความไวและความจำเพาะของการรายงานตนเองของการสูบบุหรี่จะถูกคำนวณสำหรับการศึกษาเป็นมาตรการของความถูกต้องในแต่ละ ผลการ ความไวแสงตั้งแต่ 6% ถึง 100% (เฉลี่ย = 87.5%) และความจำเพาะตั้งแต่ 33% ถึง 100% (เฉลี่ย = 89.2%) แบบสอบถามสัมภาษณ์ยา, การศึกษาเชิงรายงานโดยผู้ใหญ่และการตรวจสอบทางชีวเคมีที่มี cotinine พลาสม่าที่เกี่ยวข้องกับการคาดการณ์ที่สูงขึ้นของความไวและความจำเพาะ โดยสรุปแล้ว ตนเองรายงานของการสูบบุหรี่มีความถูกต้องในการศึกษามากที่สุด เพื่อปรับปรุงความถูกต้องในการประเมินทางชีวเคมีควรมี cotinine พลาสมาควรได้รับการพิจารณาในการศึกษาการแทรกแซงและมีประชากรนักเรียนRead More: http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.84.7.1086


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสถานการณ์ซึ่งในการประเมินทางชีวเคมีของการสูบบุหรี่ผลิตอย่างเป็นระบบสูงหรือต่ำกว่าประมาณการของการสูบบุหรี่มากกว่า self-reports . เป้าหมายรองคือ การประเมินที่แตกต่างกันทางสถิติวิธีวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในแบบประเมิน วิธีการค้นหาวรรณกรรม และข้อมูลส่วนบุคคล ระบุ 26 เผยแพร่รายงานที่มี self-reported 51 เปรียบเทียบระหว่างพฤติกรรมและการวัดทางชีวเคมี ความไวและความจำเพาะของการสูบบุหรี่ของ self-reports คำนวณสำหรับแต่ละการศึกษาเป็นมาตรการของความถูกต้อง ผลลัพธ์ ความไวระหว่าง 6 % 100 % ( ค่าเฉลี่ย = 87.5 % ) และความจำเพาะระหว่าง 33 % 100 % ( ค่าเฉลี่ย = 89.2 % )ใช้แบบสอบถามแบบสัมภาษณ์ , การศึกษา , รายงานโดยผู้ใหญ่ และชีวเคมีที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบกับโคตินินพลาสมาประมาณที่สูงขึ้นของความไวและความจำเพาะ . สรุป การประเมินตนเองของการสูบบุหรี่จะถูกต้องในการศึกษามากที่สุด เพื่อปรับปรุงความถูกต้อง ราชสกุล กุญแจกับโคตินินพลาสมาควรพิจารณาในการศึกษาและนโยบายประชากรนักเรียน


อ่านเพิ่มเติม : http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/ajph.84.7.1086
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: