The economic liberalization policie

The economic liberalization policies and reforms undertaken in Benin since the 1990s have led to the transfer of the control of irrigation infrastructure to farmer organizations Subsequent reform of the agricultural sector aims to revitalize water management in order to improve water use for agricultural purposes and ultimately farmers’ livelihoods. However, an exploratory study conducted recently in the inland valleys shows that problems related to water management in rice production remain . Many technological options that address water management problems are waiting on the shelf but are not widely used and farmers still experience the effects of drought and flood that limit their production.
The non-maintenance of irrigation canals is one of the main factors causing problems at the level of the rice plots managed under gravity irrigation. For a long time, innovation has been regarded as the technical output of research , and as something to be transferred to the users. However, the introduction of infrastructure and new technologies is not effective if they are not appropriate for the context in which they are promoted and not adapted to users’ realities. Empirical studies demonstrate that innovation involves a simultaneous re-configuration of the social and technical dimensions of use . Participatory approaches like farming systems research and extension emerged in response to the limitations and undesirable effects of linear technology transfer. Their focus on the field to farm level within
a recommendation domain, however, has metwith less success than expected; our first hypothesis is that this may be attributed to the limited room for change at the level of the single farm, local farmer group or village. Effective deployment and application of technology in complex problem situations calls for a more comprehensive approach to innovation In this perspective, institutions are seen to play an important role. This article focuses on the institutions that hinder innovations but that could create space for positive changes in the use of irrigation water and farmers’ livelihoods. Our second hypothesis is that neglect of the institutional dimensions of innovation processes may lead to a disappointing performance of any intervention or self-organizing initiative for change. In the context of this study an understanding of the relation between practices and rules is developed in order to examine why the problems in rice production are so persistent and why relevant, seemingly simple solutions are not taken up. We consider farmers’ practices to be shaped by institutional barriers and opportunitiesthat exist in and around the current production–consumption system. For the purpose of the study we understand institutions to include formal and informal rules, implicit cultural norms, values and symbols and social rules embedded in relations, physical artefacts and infrastructure].
We use the term ‘institutional barriers’ to refer to constraints related to the institutions that prevent promising technologies from being used. The study is based on research carried out in the Agonlin Plateau region of Benin from July through November 2010, where farmers seek to create a living out of rice production but hardly succeed because of the many barriers. The research aimed first to identify the main problems in rice production and then the institutional barriers that hinder significant improvement of the local rice value chain and effective water use. Thirdly, promising windows of opportunity for innovation are identified. The article focuses on farmers’ practices in the study areas, the socio-technical problems in the local rice value chain; the institutional barriers in which farmers’ practices are embedded, and potential institutional opportunities for innovation. The next section provides a description of the research design including data collection and analytic methods, followed by the findings on the above mentioned four issues, analysis and discussion. The article concludes by summarizing the main institutional barriers and pointing to promising opportunities for an integrated approach to innovation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The economic liberalization policies and reforms undertaken in Benin since the 1990s have led to the transfer of the control of irrigation infrastructure to farmer organizations Subsequent reform of the agricultural sector aims to revitalize water management in order to improve water use for agricultural purposes and ultimately farmers’ livelihoods. However, an exploratory study conducted recently in the inland valleys shows that problems related to water management in rice production remain . Many technological options that address water management problems are waiting on the shelf but are not widely used and farmers still experience the effects of drought and flood that limit their production.
The non-maintenance of irrigation canals is one of the main factors causing problems at the level of the rice plots managed under gravity irrigation. For a long time, innovation has been regarded as the technical output of research , and as something to be transferred to the users. However, the introduction of infrastructure and new technologies is not effective if they are not appropriate for the context in which they are promoted and not adapted to users’ realities. Empirical studies demonstrate that innovation involves a simultaneous re-configuration of the social and technical dimensions of use . Participatory approaches like farming systems research and extension emerged in response to the limitations and undesirable effects of linear technology transfer. Their focus on the field to farm level within
a recommendation domain, however, has metwith less success than expected; our first hypothesis is that this may be attributed to the limited by Info" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;">room for change at the level of the single farm, local farmer group or village. Effective deployment and application of technology in complex problem situations calls for a more comprehensive approach to innovation In this perspective, institutions are seen to play an important role. This article focuses on the institutions that hinder innovations but that could create space for positive changes in the use of irrigation water and farmers’ livelihoods. Our second hypothesis is that neglect of the institutional dimensions of innovation processes may lead to a disappointing performance of any intervention or self-organizing initiative for change. In the context of this study an understanding of the relation between practices and rules is developed in order to examine why the problems in rice production are so persistent and why relevant, seemingly simple solutions are not taken up. We consider farmers’ practices to be shaped by institutional barriers and opportunitiesthat exist in and around the current production–consumption system. For the purpose of the study we understand institutions to include formal and informal rules, implicit cultural norms, values and symbols and social rules embedded in relations, physical artefacts and infrastructure].
We use the term ‘institutional barriers’ to refer to constraints related to the institutions that prevent promising technologies from being used. The study is based on research carried out in the Agonlin Plateau region of Benin from July through November 2010, where farmers seek to create a living out of rice production but hardly succeed because of the many barriers. The research aimed first to identify the main problems in rice production and then the institutional barriers that hinder significant improvement of the local rice value chain and effective water use. Thirdly, promising windows of opportunity for innovation are identified. The article focuses on farmers’ practices in the study areas, the socio-technical problems in the local rice value chain; the institutional barriers in which farmers’ practices are embedded, and potential institutional opportunities for innovation. The next section provides a description of the research design including data collection and analytic methods, followed by the findings on the above mentioned four issues, analysis and discussion. The article concludes by summarizing the main institutional barriers and pointing to promising opportunities for an integrated approach to innovation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายเปิดเสรีทางเศรษฐกิจและการปฏิรูปดำเนินการในประเทศเบนินตั้งแต่ปี 1990 ได้นำไปสู่การถ่ายโอนการควบคุมของโครงสร้างพื้นฐานด้านชลประทานให้กับองค์กรเกษตรกรภายหลังการปฏิรูปของภาคเกษตรมีเป้าหมายที่จะฟื้นฟูการบริหารจัดการน้ำเพื่อที่จะปรับปรุงการใช้น้ำเพื่อการเกษตรและในที่สุดเกษตรกร วิถีชีวิต อย่างไรก็ตามการศึกษาที่ดำเนินการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ในหุบเขาในประเทศแสดงให้เห็นว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการน้ำในการผลิตข้าวยังคงอยู่ ตัวเลือกเทคโนโลยีหลายอย่างที่แก้ปัญหาการบริหารจัดการน้ำที่กำลังรออยู่บนหิ้ง แต่ไม่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเกษตรกรยังคงประสบผลกระทบจากภัยแล้งและน้ำท่วมที่ จำกัด การผลิตของพวกเขา.
การบำรุงรักษาที่ไม่ใช่ของคลองชลประทานเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ก่อให้เกิดปัญหาที่ ระดับของการแปลงข้าวภายใต้การบริหารจัดการชลประทานแรงโน้มถ่วง เป็นเวลานานนวัตกรรมที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นผลผลิตทางเทคนิคของการวิจัยและเป็นสิ่งที่จะถูกโอนไปยังผู้ใช้ อย่างไรก็ตามการเปิดตัวของโครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยีใหม่ ๆ ไม่ได้มีประสิทธิภาพถ้าพวกเขาจะไม่เหมาะสมสำหรับบริบทที่พวกเขาได้รับการส่งเสริมการลงทุนและไม่ได้ปรับให้เป็นจริงของผู้ใช้ การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่านวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างพร้อมกันของมิติทางสังคมและเทคนิคของการใช้ วิธีการมีส่วนร่วมเช่นการวิจัยระบบการทำฟาร์มและการขยายโผล่ออกมาในการตอบสนองต่อข้อ จำกัด และผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ของการถ่ายโอนเทคโนโลยีเชิงเส้น โฟกัสของพวกเขาบนสนามในระดับฟาร์มภายใน
โดเมนคำแนะนำ แต่มีความสำเร็จ metwith น้อยกว่าที่คาดไว้ สมมติฐานแรกของเราคือว่าเรื่องนี้อาจนำมาประกอบกับห้องพักที่ จำกัด สำหรับการเปลี่ยนแปลงในระดับของฟาร์มเดียวกลุ่มเกษตรกรท้องถิ่นหรือหมู่บ้าน การใช้งานที่มีประสิทธิภาพและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีในสถานการณ์ปัญหาที่ซับซ้อนเรียกร้องให้มีวิธีการที่ครอบคลุมมากขึ้นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในมุมมองนี้สถาบันจะเห็นมีบทบาทสำคัญ บทความนี้มุ่งเน้นสถาบันที่เป็นอุปสรรคต่อนวัตกรรม แต่ที่สามารถสร้างพื้นที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในการใช้น้ำชลประทานและการดำรงชีวิตของเกษตรกร สมมติฐานสองของเราคือการที่ละเลยของสถาบันมิติของกระบวนการนวัตกรรมอาจนำไปสู่ผลการดำเนินงานที่น่าผิดหวังของการแทรกแซงใด ๆ หรือความคิดริเริ่มการจัดระเบียบตัวเองสำหรับการเปลี่ยนแปลง ในบริบทของการศึกษาครั้งนี้มีความเข้าใจในความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติและกฎระเบียบได้รับการพัฒนาเพื่อตรวจสอบว่าทำไมปัญหาในการผลิตข้าวจึงถาวรและเหตุผลที่เกี่ยวข้องแก้ปัญหาที่ดูเหมือนง่ายๆไม่ได้นำขึ้นมา เราพิจารณาการปฏิบัติของเกษตรกรที่จะได้รับรูปโดยอุปสรรคสถาบันและ opportunitiesthat อยู่ในและรอบ ๆ ระบบการบริโภคการผลิตในปัจจุบัน สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาเราเข้าใจสถาบันที่จะรวมถึงกฎระเบียบที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ, บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมโดยปริยายค่าและสัญลักษณ์และกฎระเบียบทางสังคมที่ฝังอยู่ในความสัมพันธ์ของสิ่งประดิษฐ์ทางกายภาพและโครงสร้างพื้นฐาน].
เราใช้คำว่า 'อุปสรรคสถาบัน' เพื่ออ้างถึงข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับ สถาบันเทคโนโลยีที่ป้องกันไม่ให้มีแนวโน้มจากการใช้ การศึกษาจะขึ้นอยู่กับการวิจัยดำเนินการในภูมิภาค Agonlin ที่ราบสูงของประเทศเบนินตั้งแต่เดือนกรกฎาคมจนถึงเดือนพฤศจิกายนปี 2010 ซึ่งเกษตรกรพยายามที่จะสร้างที่อยู่อาศัยออกจากการผลิตข้าว แต่แทบจะไม่ประสบความสำเร็จเพราะอุปสรรคมากมาย การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์แรกในการระบุปัญหาที่สำคัญในการผลิตข้าวและแล้วอุปสรรคที่ขัดขวางการสถาบันการปรับปรุงที่สำคัญของห่วงโซ่มูลค่าข้าวท้องถิ่นและการใช้น้ำที่มีประสิทธิภาพ ประการที่สามมีแนวโน้มที่หน้าต่างแห่งโอกาสสำหรับนวัตกรรมจะมีการระบุ บทความมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติของเกษตรกรในพื้นที่การศึกษา, ปัญหาทางสังคมและทางเทคนิคในห่วงโซ่มูลค่าข้าวในท้องถิ่นนั้น ปัญหาและอุปสรรคในการที่สถาบันการปฏิบัติของเกษตรกรที่ฝังตัวอยู่และโอกาสสถาบันที่มีศักยภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรม ส่วนถัดไปจะให้รายละเอียดของการออกแบบการวิจัยรวมถึงการเก็บรวบรวมข้อมูลและวิธีการวิเคราะห์ตามด้วยผลการวิจัยเกี่ยวกับการดังกล่าวข้างต้นสี่ประเด็นการวิเคราะห์และการอภิปราย บทความสรุปโดยสรุปปัญหาและอุปสรรคที่สถาบันหลักและชี้ไปที่โอกาสมีแนวโน้มสำหรับวิธีการแบบบูรณาการในการสร้างสรรค์นวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายการปฏิรูปและการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในเบนินตั้งแต่ปี 1990 ได้นำไปสู่การถ่ายโอนการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานชลประทานเกษตรกรภายหลังการปฏิรูปองค์กรของภาคเกษตรมีวัตถุประสงค์ที่จะฟื้นฟูการจัดการน้ำเพื่อปรับปรุงการใช้น้ำเพื่อการเกษตรและในที่สุดเกษตรกรสร้าง อย่างไรก็ตามเป็นเครื่องมือการศึกษาเมื่อเร็ว ๆนี้ในหุบเขาภายในประเทศ พบว่า ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดการน้ำในการผลิตข้าวยังคงอยู่ ตัวเลือกเทคโนโลยีต่างๆว่า ปัญหาการจัดการน้ำที่อยู่รออยู่บนหิ้ง แต่จะไม่ใช้กันอย่างแพร่หลาย และเกษตรกรยังประสบผลกระทบของภัยแล้งและน้ำท่วมที่ จำกัด การผลิตของพวกเขา .
ไม่บำรุงรักษาคลองชลประทานเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ก่อให้เกิดปัญหาในระดับของข้าวแปลงจัดการภายใต้แรงโน้มถ่วง ชลประทาน เป็นเวลานาน นวัตกรรม ถือเป็นผลผลิตด้านวิจัย และเป็นสิ่งที่จะถูกโอนไปยังผู้ใช้ อย่างไรก็ตามการแนะนำของโครงสร้างพื้นฐาน และเทคโนโลยีใหม่ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ถ้าพวกเขาจะไม่เหมาะกับบริบทที่พวกเขาจะส่งเสริม และปรับตัวไม่ได้กับความเป็นจริงของผู้ใช้ การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการปรับแต่งอีกครั้งพร้อมกันของมิติทางสังคมและทางด้านเทคนิคของการใช้เข้ามามีส่วนร่วม เช่น ส่งเสริมการเกษตรในระบบวิจัย และเกิดในการตอบสนองต่อข้อ จำกัด และผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ของการถ่ายทอดเทคโนโลยีเชิงเส้น พวกเขามุ่งเน้นไปที่สนามฟาร์มระดับภายใน
แนะนำโดเมน อย่างไรก็ตาม มี metwith ประสบความสำเร็จน้อยกว่าที่คาดไว้ ;สมมติฐานแรกของเราคือ นี้อาจจะเกิดจากห้องจำกัดสำหรับการเปลี่ยนแปลงในระดับฟาร์มเดียว กลุ่มชาวนาท้องถิ่นหรือหมู่บ้าน การใช้งานที่มีประสิทธิภาพและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีในสถานการณ์ปัญหาที่เรียกร้องให้ครอบคลุมมากขึ้นวิธีการนวัตกรรมในมุมมองนี้ สถาบันการเงินจะเห็นการเล่นมีบทบาทสำคัญบทความนี้มุ่งเน้นสถาบันที่ขัดขวางนวัตกรรม แต่สามารถสร้างพื้นที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในการใช้น้ำชลประทานของเกษตรกร และสร้าง สมมติฐานที่สองของเราคือ ละเลยมิติของสถาบันในกระบวนการนวัตกรรมอาจนำไปสู่ผลงานที่น่าผิดหวังของการแทรกแซงใด ๆหรือบนสำหรับการเปลี่ยนแปลงในบริบทของการศึกษาความเข้าใจของความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติและกฎระเบียบที่ถูกพัฒนาขึ้น เพื่อศึกษาถึงปัญหาในการผลิตข้าวจะดื้อและเหตุผลที่เกี่ยวข้อง โซลูชั่นที่ดูเหมือนง่ายๆไม่ได้ถ่ายไว้ เราพิจารณาที่เกษตรกรปฏิบัติให้เป็นรูป โดยอุปสรรคสถาบันและ opportunitiesthat อยู่ใน และ รอบการผลิตในปัจจุบันและใช้ระบบสำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษา เราเข้าใจสถาบัน รวมถึงกฎที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมโดยปริยาย ค่านิยม และสัญลักษณ์และกฎทางสังคมที่ฝังตัวอยู่ในความสัมพันธ์ , สิ่งประดิษฐ์ทางกายภาพและโครงสร้างพื้นฐาน )
เราใช้คำว่า ' สถาบัน ' หมายถึงอุปสรรคข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาที่ป้องกันแนวโน้มเทคโนโลยีจากการใช้การศึกษาตามการวิจัยที่ดำเนินการใน agonlin ที่ราบสูงภูมิภาคเบนิน ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ถึงพฤศจิกายน 2553 ที่เกษตรกรแสวงหาเพื่อสร้างชีวิตของการผลิตข้าว แต่ไม่ค่อยสำเร็จ เพราะอุปสรรคมากมายการวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์แรกระบุปัญหาหลักในการผลิตข้าว และอุปสรรคที่ขัดขวางการพัฒนาสถาบันสำคัญของห่วงโซ่มูลค่าข้าวท้องถิ่นและใช้น้ำอย่างมีประสิทธิภาพ และหน้าต่างของโอกาสสำหรับนวัตกรรมที่สัญญาระบุ บทความเน้นการปฏิบัติของเกษตรกรในพื้นที่ศึกษาสภาพปัญหาในทางเทคนิค , ค่าข้าวท้องถิ่นโซ่ ;อุปสรรคที่สถาบันเกษตรกร การฝังตัวและโอกาสสถาบันที่มีศักยภาพสำหรับนวัตกรรม ส่วนถัดไปมีรายละเอียดของการวิจัยการออกแบบ รวมทั้งการเก็บข้อมูลและวิธีการวิเคราะห์ตามข้อมูลที่กล่าวข้างต้นสี่ประเด็น การวิเคราะห์และอภิปรายบทความนี้สรุปโดยสรุปหลักของสถาบัน ชี้โอกาสอุปสรรคและแนวโน้มสำหรับการบูรณาการนวัตกรรม .