results revealed that utilization of crop – livestock production systems
resulted in extra income through sales, sustained food and enhanced
soil fertility. Increased interest in utilization of crop-livestock production
systems was emphasized and suggested to be promoted because of its
benefi cial outcomes.
In case of rubber production, rubber that is grown along with
secondary forest was termed as jungle rubber (Penot, 2004) or rubber
agroforestry. From the viewpoint of environmental conservation, jungle
rubber play the role of prime reservoir for biodiversity for the areas
of disappearing forest and rubber jungle has positive value with good
hydro-orology characteristics, resistance to erosion and enrichment of plant
biodiversity (Penot, 2004). As compared to other systems of land-use such as
coconut, oil-palm, cocoa, coffee, or pulp trees; rubber agroforestry systems
can better maintain biodiversity. Yet another prime benefi t of combining
rubber with trees lies in diversifi cation of income and this in consistency
with Sonboonsuke et al. (2011) also. Moreover, the jungle rubber system
is a low-input agroforestry system in which unselected rubber competes
with the re-growth of the natural forest, thus providing more fl exibility for
changing systems. The system is not expensive and demands less labor
to establish and maintain. Moreover, agroforestry provides farmers with
many options for market adaptability and to their own needs (Penot, 2004).
As evident from the above discussion, agroforestry has led to development
and promotion of sustainable agriculture. The above review indicates
(Table1) the application of agricultural sustainability assessment in
various researches and studies. Several indicators that have been introduced
to produce common indicators for analyzing sustainability of agroforestry
system from environmental point of view based on biodiversity, effi cient
use of natural resources, and conservation of natural resources; from
ผลการศึกษาพบว่าการใช้ประโยชน์จากพืช - ระบบการผลิตปศุสัตว์ส่งผลให้รายได้เสริมผ่านการขายอย่างต่อเนื่องและเพิ่มอาหารที่อุดมสมบูรณ์ของดิน เพิ่มความสนใจในการใช้ประโยชน์จากการผลิตพืชปศุสัตว์ระบบได้รับการเน้นย้ำและแนะนำให้ได้รับการเลื่อนเพราะของผลทางการbenefi. ในกรณีของการผลิตยางยางที่ปลูกพร้อมกับรองป่าถูกเรียกว่าเป็นยางป่า (Penot, 2004) หรือยาง วนเกษตร จากมุมมองของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมป่ายางเล่นบทบาทของอ่างเก็บน้ำที่สำคัญสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับพื้นที่ของป่าไม้และหายไปในป่ายางมีค่าบวกด้วยความดีลักษณะน้ำorology ความต้านทานการกัดกร่อนและการตกแต่งของพืชความหลากหลายทางชีวภาพ(Penot, 2004) เมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ ของการใช้ที่ดินเช่นมะพร้าวปาล์มน้ำมัน, โกโก้, กาแฟหรือต้นไม้เยื่อ; ยางระบบวนเกษตรที่ดีขึ้นสามารถรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ แต่อีกที benefi ที่สำคัญของการรวมยางที่มีต้นไม้อยู่ในไอออนบวกdiversifi ของรายได้และในความสอดคล้องกับSonboonsuke et al, (2011) นอกจากนี้ยังมี นอกจากนี้ระบบยางป่าเป็นระบบวนเกษตรต่ำการป้อนข้อมูลที่ไม่ได้เลือกยางแข่งขันกับเรื่องการเจริญเติบโตของป่าธรรมชาติจึงให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับการเปลี่ยนระบบ ระบบจะไม่แพงและความต้องการแรงงานน้อยลงในการสร้างและการบำรุงรักษา นอกจากนี้วนเกษตรให้เกษตรกรมีหลายทางเลือกสำหรับการปรับตัวของตลาดและความต้องการของตนเอง (Penot, 2004). ในฐานะที่เป็นที่เห็นได้ชัดจากการสนทนาข้างต้นวนเกษตรได้นำไปสู่การพัฒนาและส่งเสริมการทำการเกษตรแบบยั่งยืน การตรวจสอบดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็น(Table1) การประยุกต์ใช้ในการประเมินความยั่งยืนทางการเกษตรในหลายงานวิจัยและการศึกษา ตัวชี้วัดหลายอย่างที่ได้รับการแนะนำในการผลิตตัวชี้วัดที่พบบ่อยสำหรับการวิเคราะห์ความยั่งยืนของวนเกษตรระบบจากจุดสิ่งแวดล้อมในมุมมองบนพื้นฐานของความหลากหลายทางชีวภาพเพียงพอEffi การใช้ทรัพยากรธรรมชาติและการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ จาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
