Before GUY and GILMAN, Circuit Judges; BARZILAY, Judge.* Richard S. Busch (argued and briefed), D'Lesli M. Davis (briefed), Jeannine Huber, King & Ballow, Nashville, TN, for Plaintiffs-Appellants. John C. Beiter (briefed), Robert L. Sullivan (argued and briefed), Loeb & Loeb, Nashville, TN, for Defendants- Appellees.
OPINION
Plaintiffs, Bridgeport Music, Inc., Westbound Records, Inc., Southfield Music, Inc., and Nine Records, Inc., appeal from several of the district court's findings with respect to the copyright infringement claims asserted against No Limit Films.1 This action arises out of the use of a sample from the composition and sound recording “Get Off Your Ass and Jam” (“Get Off”) in the rap song “100 Miles and Runnin” (“100 Miles”), which was included in the sound track of the movie I Got the Hook Up (Hook Up ). Specifically, Westbound appeals from the district court's decision to grant summary judgment to defendant on the grounds that the alleged infringement was de minimis and therefore not actionable. Bridgeport, while not appealing from the summary judgment order, challenges instead the denial of its motion to amend the complaint to assert new claims of infringement based on a different song included in the sound track of Hook Up. Finally, Bridgeport, Southfield, and Nine Records appeal from the decision to award attorney fees and costs totaling $41,813.30 to No Limit Films under 17 U.S.C. § 505. For the reasons that follow, we reverse the district court's grant of summary judgment to No Limit on Westbound's claim of infringement of its sound recording copyright, but affirm the decision of the district court as to the award of attorney fees and the denial of Bridgeport's motion to amend.
I.
- See more at: http://caselaw.findlaw.com/us-6th-circuit/1344638.html#sthash.uiSXRMXm.dpuf
ผู้ชายและ GILMAN ผู้พิพากษาวงจร BARZILAY, Judge.* การบุชค์ ราคา S. ริชาร์ด (โต้เถียง และ briefed), D'Lesli M. Davis (briefed) Jeannine Huber คิง& Ballow แนชวิลล์ TN สำหรับ Appellants ฟ้อง จอห์น C. Beiter (briefed), โรเบิร์ต L. ซัลลิแวน (โต้เถียง และ briefed) Loeb & Loeb แนชวิลล์ TN สำหรับจำเลย - Appellees.
เห็น
โจทก์ พอร์ทเพลง Inc., Westbound ระเบียน Inc. อุทธรณ์เซาท์ฟิลด์เพลง Inc. และคอร์ดเก้า Inc. จากหลายสิ่งของศาลแขวงเกี่ยวกับการร้องเรียนการละเมิดลิขสิทธิ์ที่คนกับการกระทำที่ไม่มีขีดจำกัด Films.1 นี้เกิดจากการใช้ตัวอย่างองค์ประกอบและบันทึกเสียง "รับปิดของตูดและแยม" ("ได้ออก" เพลง rap "100 ไมล์และ Runnin" ("100 ไมล์"), ซึ่งถูกรวมอยู่ในแทร็กเสียงของภาพยนตร์ผมเบ็ดขึ้น (เบ็ดค่า) โดยเฉพาะ Westbound อุทธรณ์จากการตัดสินใจของศาลแขวงให้สรุปคำพิพากษากับจำเลยใน grounds ว่าละเมิดถูกกล่าวหาถูก de minimis และดังนั้นมุมไม่ บริดจ์ ในขณะที่ไม่น่าสนใจจากสั่งพิพากษาสรุป ความท้าทายแทนปฏิเสธการเคลื่อนไหวของการแก้ไขข้อร้องเรียนเพื่อยืนยันรูปใหม่กล่าวอ้างการละเมิดตามเพลงต่าง ๆ รวมอยู่ในแทร็กเสียงของเบ็ดขึ้น สุดท้าย บริดจ์ เซาท์ฟิลด์ และ 9 ระเบียนดึงดูดจากตัดสินรางวัลทนายความค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายรวม $41,813.30 กับฟิล์มจำกัดไม่ต่ำกว่า 17 U.S.C. แท้ 505 เหตุผลที่ติดตาม เรากลับให้ศาลแขวงพิพากษาสรุปไม่มีขีดจำกัดบนของ Westbound เคลมของละเมิดลิขสิทธิ์ของบันทึกเสียง แต่รับรองการตัดสินใจของศาลแขวงเป็นรางวัลค่าธรรมเนียมทนายความและปฏิเสธการเคลื่อนไหวของบริดจ์แก้ไข
I.
-ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com/us-6th-circuit/1344638.html #sthash.uiSXRMXm.dpuf
การแปล กรุณารอสักครู่..

ก่อนที่จะ GUY และ GILMAN วงจรผู้พิพากษา; Barzilay ผู้พิพากษา. ริชาร์ดเอสบุช (เป็นที่ถกเถียงกันและฟังการบรรยายสรุป), D'Lesli เมตรเดวิส (สรุป) Jeannine ฮิวคิงและ Ballow, แนชวิลล์, เทนเนสซี, สำหรับโจทก์-Appellants จอห์นซี Beiter (สรุป), โรเบิร์ตแอลซัลลิแวน (เป็นที่ถกเถียงกันและฟังการบรรยายสรุป), Loeb & Loeb, แนชวิลล์, เทนเนสซีสำหรับจำเลย Appellees
ความคิดเห็น
โจทก์บริดจ์เพลงอิงค์ไปทางทิศตะวันตกประวัติอิงค์ Southfield, เพลง, Inc . เก้าประวัติอิงค์อุทธรณ์จากหลายผลการวิจัยศาลแขวงเกี่ยวกับการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหากับไม่มีขีด จำกัด Films.1 การกระทำนี้เกิดขึ้นจากการใช้ตัวอย่างจากองค์ประกอบและการบันทึกเสียง "Get Off Ass และแจมของคุณ "(" Get Off ") ในเพลงแร็พ" 100 ไมล์และแจกจ่าย "(" 100 ไมล์ ") ซึ่งถูกรวมอยู่ในซาวด์แทร็คของหนังที่ฉันได้ตะขอขึ้น (Hook Up) โดยเฉพาะอุทธรณ์ไปทางทิศตะวันตกจากการตัดสินใจศาลแขวงที่จะให้สรุปคดีให้จำเลยในบริเวณที่ละเมิดที่ถูกกล่าวหาได้รับการยกเลิกการ minimis และดังนั้นจึงไม่ได้ดำเนินการ บริดจ์ในขณะที่ไม่น่าสนใจจากเพื่อสรุปคดีความท้าทายแทนที่จะปฏิเสธการเคลื่อนไหวของมันในการแก้ไขข้อร้องเรียนที่จะยืนยันการเรียกร้องใหม่ของการละเมิดอยู่บนพื้นฐานของเพลงที่แตกต่างกันรวมอยู่ในซาวด์แทร็คของเบ็ดขึ้น สุดท้ายบริดจ์, เซาท์ฟีและเก้ารายการที่ดึงดูดความสนใจจากการตัดสินใจที่จะค่าทนายที่ได้รับรางวัลและค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนเงินรวม $ 41,813.30 ที่ไม่มีขีด จำกัด ภาพยนตร์ต่ำกว่า 17 USC § 505 ด้วยเหตุผลที่เป็นไปตามที่เรากลับให้ศาลแขวงพิพากษาสรุปวงเงินที่ไม่มี เรียกร้องไปทางทิศตะวันตกของละเมิดลิขสิทธิ์บันทึกเสียงของมัน แต่ยืนยันการตัดสินใจของศาลที่จะได้รับรางวัลของค่าทนายความและการปฏิเสธของการเคลื่อนไหวบริดจ์ที่จะแก้ไข
I.
- ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com /us-6-circuit/1344638.html#sthash.uiSXRMXm.dpuf
การแปล กรุณารอสักครู่..

ก่อนที่ผู้ชาย และ กิลแมน วงจรผู้พิพากษา ; barzilay ผู้พิพากษา * ริชาร์ด เอส บุช ( เถียงกันและคำอธิบาย ) , d'lesli ม. เดวิส ( สรุป ) , Jeannine ฮิวเบอร์ กษัตริย์& ballow , Nashville , TN , โจทก์ appellants . จอห์น ซี. beiter ( สรุป ) , โรเบิร์ตลิตรซัลลิแวน ( เถียงกันและคำอธิบาย ) , โลบ& Loeb , Nashville , TN , สำหรับจำเลย - appellees .
โจทก์บริดจ์ความคิดเห็น , เพลง , อิงค์ , ซึ่งเคลื่อนที่ไปทางทิศตะวันตกประวัติ )เซาท์ฟิลด์เพลง อิงค์ , ประวัติ , อิงค์ , อุทธรณ์จากหลายของการค้นพบของศาลแขวงเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ร้องเรียนกล่าวหากับไม่มีฟิล์ม จำกัด ที่ 1 การกระทำนี้เกิดขึ้นจากการใช้ตัวอย่างจากการเรียบเรียงและบันทึกเสียง " รับปิดก้นของคุณและแยม " ( " ออกไป " ) ในเพลงแร็พ " 100 ไมล์ และวิ่ง " ( 100 ไมล์ )ซึ่งถูกรวมอยู่ในเสียงเพลงของหนังที่ฉันได้เบ็ดขึ้น ( เกี่ยว ) โดยเฉพาะทางตะวันตกอุทธรณ์จากการตัดสินของศาลแขวงให้สรุปคำพิพากษาให้จำเลยในบริเวณที่ถูกกล่าวหาว่าถูกละเมิด เดอ minimis และดังนั้นจึงไม่ทำให้ไปต่อได้ บริดจ์ , ในขณะที่ไม่น่าสนใจจากการตัดสินสรุปการสั่งซื้อความท้าทายแทนการปฏิเสธการเคลื่อนไหวของมันเพื่อแก้ไขข้อร้องเรียนยืนยันข้อเรียกร้องใหม่ของการละเมิดบนพื้นฐานที่แตกต่างกันเพลงรวมอยู่ในเสียงเพลงของ เบ็ดขึ้น ในที่สุด , บริดจ์ , เซาท์ฟิลด์ , บันทึกการอุทธรณ์จากการตัดสินใจที่จะได้รับรางวัลค่าทนายความและค่าใช้จ่ายรวมทั้งสิ้น $ 41813.30 ไม่มีฟิล์ม จำกัด ภายใต้ 17 U.S.C . § 505 . สำหรับเหตุผลที่ติดตามเราย้อนกลับของศาลแขวงพิพากษาให้สรุปไม่จํากัดในทางตะวันตกของการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ของการบันทึกเสียง แต่ยืนยันการตัดสินของศาลแขวงเป็นรางวัลค่าทนายความและการปฏิเสธของ บริดจ์ก็เคลื่อนไหว . .
.
- ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ http : / / เคส ลอว์ . findlaw . com / us-6th-circuit / 1344638 . html # sthash.uisxrmxm.dpuf
การแปล กรุณารอสักครู่..
