a b s t r a c tFollowing the establ

a b s t r a c t
Following the establishment of the Lebanese food safety authority (LFSA) in the food safety draft law, this
study aims to find the appropriate food safety governance system in Lebanon in accordance with the risk
analysis and the clauses of the World Trade Organization (WTO) Sanitary and Phytosanitary (SPS)
Agreement. It describes the regulatory and institutional food safety governance system developed in
USA, EU, Canada and France using inventory approach and in-depth interviews at institutional level to
profit from their previous experience in this field. The findings indicate that Lebanon showed compliance
with the clauses of the WTO but it will not be for the interest of Lebanon to join the WTO before it
strengthens its infrastructure capacity at the institutional and stakeholders level through harmonization
of the Risk Assessment (RA) and Risk Management (RM) at the institutional level and at all stages of the
food chain. Lebanon should rely on bilateral and multilateral agreements by carrying out equivalence
that fits his socio-economic situation based on RA. As it was shown in the studied countries, power given
to the food safety authority depends on the willing of the country to adopt the political democratic
approach or political scientific approach and RM and RA were not always functionally and institutionally
separated. Lebanon within his political and socio-economical situation will meet constraints if he relies
only on scientific justification, he should adopt the political democratic approach and ensure collaboration
among RA agencies and RM at different levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ b s t r c tต่อการจัดตั้งหน่วยงานด้านความปลอดภัยอาหารเลบานอน (LFSA) ในอาหารความปลอดภัยร่างกฎหมาย นี้ศึกษาจุดมุ่งหมายในการค้นหาระบบการกำกับดูแลความปลอดภัยของอาหารที่เหมาะสมในเลบานอนตามความเสี่ยงวิเคราะห์และอนุประโยคขององค์กรการค้าโลก (องค์การ) สุขาภิบาลและสุขอนามัยพืชจากสำนักงานข้อตกลง อธิบายระบบความปลอดภัยอาหารกำกับดูแล และสถาบันกำกับดูแลพัฒนาในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป แคนาดา และฝรั่งเศสใช้วิธีสินค้าคงคลังและการสัมภาษณ์เชิงลึกในระดับสถาบันกำไรจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ในฟิลด์นี้ ผลการวิจัยบ่งชี้ว่า ประเทศเลบานอนพบว่าปฏิบัติตามกฎระเบียบด้วยอนุประโยคขององค์การแต่จะไม่ให้สนใจของเลบานอนเข้าองค์การก่อนที่จะเพิ่มความแข็งแกร่งของกำลังการผลิตโครงสร้างพื้นฐานที่ที่สถาบันและระดับเสียผ่านปรองดองประเมินความเสี่ยง (RA) และความเสี่ยงจัดการ (RM) ในระดับสถาบัน และ ในทุกขั้นตอนของการห่วงโซ่อาหาร เลบานอนควรใช้ข้อตกลงทวิภาคี และพหุภาคี โดยการเทียบเท่าที่เหมาะสมกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมของเขาตาม RA. จะถูกแสดงในประเทศ studied ให้พลังงานอาหาร หน่วยงานความปลอดภัยขึ้นอยู่กับความเต็มใจของประเทศเพื่อนำมาใช้ในทางการเมืองประชาธิปไตยวิธีการ หรือวิธีการทางวิทยาศาสตร์การเมือง และ RM และ RA ไม่เสมอมีฟังก์ชัน และ institutionallyแยกออก เลบานอนภายในสถานการณ์สังคมเศรษฐกิจ และการเมืองของเขาจะตอบสนองข้อจำกัดถ้าเขาอาศัยในเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ เขาควรนำวิธีการประชาธิปไตยทางการเมือง และให้ความร่วมมือหน่วยงาน RA และ RM ในระดับต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
หลังจากที่สถานประกอบการของผู้มีอำนาจในความปลอดภัยของอาหารเลบานอน (LFSA) ในความปลอดภัยของอาหารร่างกฎหมายนี้
มีจุดมุ่งหมายเพื่อการศึกษาพบว่าความปลอดภัยของอาหารที่เหมาะสมระบบการกำกับดูแลในเลบานอนให้สอดคล้องกับความเสี่ยง
การวิเคราะห์และข้อขององค์การการค้าโลก (WTO) สุขาภิบาลและสุขอนามัยพืช (SPS)
ข้อตกลง มันอธิบายอาหารกฎระเบียบและสถาบันระบบการกำกับดูแลความปลอดภัยการพัฒนาใน
สหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรป, แคนาดาและฝรั่งเศสโดยใช้วิธีการที่สินค้าคงคลังและการสัมภาษณ์ในเชิงลึกที่ระดับสถาบันการ
กำไรจากประสบการณ์ที่ผ่านมาของพวกเขาในด้านนี้ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าประเทศเลบานอนแสดงให้เห็นการปฏิบัติตาม
ที่มีคำสั่งขององค์การการค้าโลก แต่มันจะไม่เป็นที่สนใจของเลบานอนที่จะเข้าร่วมองค์การการค้าโลกก่อนที่จะ
เสริมสร้างขีดความสามารถโครงสร้างพื้นฐานที่สถาบันและผู้มีส่วนได้เสียในระดับที่ผ่านการประสาน
ของการประเมินความเสี่ยง (RA) และความเสี่ยง การบริหารจัดการ (RM) ที่ระดับสถาบันและในทุกขั้นตอนของ
ห่วงโซ่อาหาร เลบานอนควรพึ่งพาข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคีโดยการดำเนินการความสมดุล
ที่เหมาะสมกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของเขาขึ้นอยู่กับ RA ตามที่ได้แสดงให้เห็นในประเทศที่การศึกษาการใช้พลังงานให้
กับผู้มีอำนาจในความปลอดภัยของอาหารขึ้นอยู่กับความเต็มใจของประเทศที่จะนำประชาธิปไตยทางการเมือง
แนวทางหรือวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและ RM RA และไม่ได้ถูกเสมอหน้าที่และ institutionally
แยก เลบานอนภายในสถานการณ์ทางการเมืองและทางสังคมและประหยัดของเขาจะได้พบกับข้อ จำกัด ถ้าเขาอาศัย
เฉพาะในเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่เขาควรจะนำมาใช้วิธีการที่เป็นประชาธิปไตยทางการเมืองและความมั่นใจในการทำงานร่วมกัน
ระหว่างหน่วยงาน RA และ RM ในระดับที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C T
ตามสถานประกอบการของความปลอดภัยอาหารเลบานอน Authority ( lfsa ) ในร่างกฎหมายความปลอดภัยด้านอาหาร การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อหาที่เหมาะสม
ความปลอดภัยด้านอาหารระบบในเลบานอนให้สอดคล้องกับความเสี่ยงและข้อ
การวิเคราะห์ขององค์การค้าโลก ( WTO ) สุขอนามัยและสุขอนามัยพืช ( ความตกลง SPS )
.มันอธิบายกฎระเบียบและสถาบันพัฒนาระบบการปกครองอาหารปลอดภัยใน
สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป แคนาดา และฝรั่งเศส โดยใช้วิธีการสำรวจและการสัมภาษณ์เชิงลึกในระดับสถาบัน

ไรจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของพวกเขาในเขตข้อมูลนี้ ผลการวิจัยพบว่ามีความสอดคล้องกับเลบานอน
อนุประโยคขององค์การการค้าโลก แต่มันจะไม่เป็นที่สนใจของเลบานอนเข้าร่วม WTO ก่อน
เสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานความจุในระดับผู้ถือหุ้นสถาบันและผ่านการประสานกัน
ของการประเมินความเสี่ยง ( Ra ) และบริหารความเสี่ยง ( RM ) ในระดับสถาบัน และในทุกขั้นตอนของ
โซ่อาหาร เลบานอนควรพึ่งพาข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคี โดยมีสัดส่วนที่เหมาะสมกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม
ตามราที่พบในการศึกษาประเทศ อำนาจให้
กับอำนาจความปลอดภัยด้านอาหารขึ้นอยู่กับใจของประเทศใช้วิธีการทางการเมือง หรือวิทยาศาสตร์ทางการเมือง
วิธีการและ RM และราไม่ได้เสมอใช้สอยและ institutionally
แยกกัน เลบานอนในทางการเมืองของเขาและสังคมประหยัดสถานการณ์จะพบกับข้อจำกัดถ้าเขาอาศัย
แต่เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ เขาควรจะใช้วิธีประชาธิปไตยทางการเมืองและให้ความร่วมมือ
ระหว่างหน่วยงานรา และ RM ในระดับที่แตกต่างกัน