Thank you for the fast reply.I have

Thank you for the fast reply.

I have deviated from the rule and left the volume data as cm3/g as the numbers become too small.

On Table 4, the inclusion of std dev in the table is OK. Actually I prefer to report SD. Is it 1 x SD or 3 x SD that you are reporting? For the Ca data the SD values are 0. What are the actual SD values or were they not calculated?
I made a mistake while typing my last email.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วผมได้ตรวจจากกฎ และทิ้งข้อมูลเสียงเป็น cm3/g เป็นหมายเลขกลายเป็นขนาดเล็กเกินไปจากตารางที่ 4 รวมของ std dev ในตารางได้ จริง ๆ แล้ว ฉันต้องการรายงานแอพเดียว เป็น 1 x SD หรือ SD x 3 ที่คุณรายงาน สำหรับข้อมูล Ca SD ค่าเป็น 0 อะไรคือค่า SD จริง หรือพวกเขาไม่ได้คำนวณไว้ฉันทำผิดขณะพิมพ์อีเมล์ล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว. ฉันได้เบี่ยงเบนจากการปกครองและด้านซ้ายของข้อมูลปริมาณเป็น cm3 / g เป็นตัวเลขที่กลายเป็นขนาดเล็กเกินไป. ในตารางที่ 4 รวมของมาตรฐาน dev ในตารางก็โอเค ที่จริงผมชอบที่จะรายงาน SD มันเป็น 1 x SD หรือ SD 3 x ที่คุณกำลังรายงาน สำหรับข้อมูล Ca ค่า SD เป็น 0. สิ่งที่มีค่า SD จริงหรือที่พวกเขาไม่ได้คำนวณจากอะไรฉันทำผิดพลาดในขณะที่พิมพ์อีเมลสุดท้ายของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วฉันมีการเบี่ยงเบนจากกฎและทิ้งข้อมูลปริมาณที่ cm3 / g ขณะที่ตัวเลขกลายเป็นขนาดเล็กเกินไปบนโต๊ะ 4 , รวมของ Std dev ในโต๊ะได้ จริงๆแล้วฉันชอบที่จะรายงาน SD มันเป็น SD หรือ 1 x 3 x SD ที่คุณรายงาน สำหรับ CA ข้อมูล SD ค่าเป็น 0 อะไรคือจริงค่า SD หรือพวกเขาได้หรือไม่ ?ฉันทำผิดพลาดในขณะที่พิมพ์อีเมลล่าสุดของฉัน