During the last few decades, mainte

During the last few decades, maintenance for multi-component
systems have been extensively discussed in the literature. A
number of papers have been categorized and reported in [1–4].
These reviews show that most of works usually take advantages of
positive economic dependencies to minimize maintenance costs
by developing opportunistic maintenance policies [5–7] and
grouping maintenance policies. Positive dependencies refer to
situations in which the policies lead to maintenance setup costs
or/and downtime costs saving by performing simultaneously
several preventive maintenance activities. These reviews show
also that the maintenance grouping policies can be classified on
the basis of the planning horizon type: infinite horizons (stationary
grouping models) and finite horizons (dynamic grouping
models). The stationary models provide static rules for maintenance
which cannot be changed neither updated. They are mainly
based on intervention frequencies [8–10] or on control-limits
policies [11–15]. In the dynamic context, some dynamic grouping
models have been proposed to update and change the decision
rule according to available short-term information (varying

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษ การบำรุงรักษาสำหรับคอมโพเนนต์หลายระบบได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวรรณคดี Aจำนวนเอกสารมีการจัดประเภท และรายงานใน [1-4]รีวิวเหล่านี้แสดงว่า ส่วนใหญ่ของงานมักจะใช้ข้อดีของบวกความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเพื่อลดต้นทุนการบำรุงรักษาโดยการพัฒนานโยบายการบำรุงรักษายก [5-7] และจัดกลุ่มนโยบายการบำรุงรักษา ค่าบวกหมายถึงการอ้างอิงสถานการณ์ซึ่งนโยบายนำไปสู่ต้นทุนติดตั้งบำรุงรักษาหรือ / และต้นทุนหยุดทำงาน โดยดำเนินการพร้อมกันหลายกิจกรรมบำรุงรักษาเชิงป้องกัน แสดงรีวิวเหล่านี้ยังว่า สามารถจำแนกจัดกลุ่มนโยบายการรักษาในพื้นฐานของชนิดขอบเขตวางแผน: ฮอลิซันส์อนันต์ (เครื่องเขียนจัดรูปแบบ) และฮอลิซันส์จำกัด (กลุ่มแบบไดนามิกรุ่น) แบบจำลองเครื่องเขียนให้กฎการคงที่สำหรับการบำรุงรักษาซึ่งไม่สามารถจะเปลี่ยนแปลงไม่ปรับปรุง พวกเขาเป็นส่วนใหญ่ตามความถี่ในการแทรกแซง [8-10] หรือขีด จำกัดควบคุมนโยบาย [11-15] ในบริบทแบบไดนามิก การจัดกลุ่มแบบไดนามิกบางรุ่นที่ได้รับการเสนอการปรับปรุง และเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจกฎตามหาข้อมูลระยะสั้น (แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษ สำหรับการบำรุงรักษาระบบโดย
ได้รับอย่างกว้างขวางกล่าวถึงในวรรณคดี เป็นหมายเลขของเอกสาร
ได้รับการจัดหมวดหมู่ และรายงานใน [ 1 – 4 ] .
บทวิจารณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของงานที่มักจะใช้ประโยชน์จากการพึ่งพาทางเศรษฐกิจในเชิงบวกเพื่อลดต้นทุน

การบำรุงรักษาโดยการพัฒนานโยบายฉวยโอกาสบำรุงรักษา [ 5 – 7 ]
กลุ่มนโยบายการบำรุงรักษา การอ้างอิงในเชิงบวกดู
สถานการณ์ซึ่งนโยบายนำไปสู่การบำรุงรักษาการติดตั้งค่าใช้จ่ายต้นทุนประหยัด
หรือ / และเสียก่อนโดยการดำเนินการพร้อมกัน
หลายการบำรุงรักษาเชิงป้องกัน ต่างๆ ความคิดเห็นเหล่านี้แสดง
ที่การบำรุงรักษากลุ่มนโยบายที่สามารถจัดบนพื้นฐานของการวางแผนขอบฟ้า

( ประเภท : อนันต์ ( เครื่องเขียนการจัดกลุ่มแบบจำลอง ) และขอบเขตจำกัด ( รูปแบบการจัดกลุ่ม
แบบไดนามิก ) รุ่นเครื่องเขียนให้คงที่เพื่อรักษากฎ ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุง
. พวกเขาส่วนใหญ่จะใช้ในการแทรกแซงค่า
[ 8 – 10 หรือ 11 –นโยบายการควบคุมจำกัด
[ 15 ] ในบริบทแบบไดนามิก , บางรุ่นการจัดกลุ่ม
แบบไดนามิกได้รับการเสนอเพื่อปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจ
กฎตามข้อมูลระยะสั้น ( แตกต่าง