At the country level, the impetus f

At the country level, the impetus for omni-enmeshment is evident in two types of activities. First is the smaller-scale, deliberate cultivation of multiple strategic relationships with major powers in the region by individual Southeast Asian states. This is a less developed and less coherent form of omni-enmeshment in which the smaller states are primarily concerned with diversifying their security partners and seeking cooperation with specific major powers because of shared intraregional security concerns. An example of the former case is Vietnam’s gradual development of defense cooperation, exchanges,and high-level visits with the United States, while maintaining its close ties with China, as well as pursuing defense exchanges with India, with which Vietnam experiences no historical or geographical constraints.44 An example of the latter case is Indonesia’s development of defense ties not only
with the United States and China but also with Australia. The two countries
signed a defense treaty in 1995, which was dissolved in 1999 because of
Australia’s participation in a military force against pro-Jakarta militias in the
former Indonesian province of East Timor after its violent split with Indonesia.
But in view of the continuing shared security issues surrounding terrorism,
humanitarian intervention, and perhaps with longer-term strategic hedging in
mind, the strategic relationship is being repaired, with the resumption of military
exercises in 2005 and the negotiation of a new security agreement in 2006.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับประเทศที่แรงผลักดันให้รอบ-enmeshment เห็นได้ชัดในสองประเภทของกิจกรรม แรกคือขนาดเล็กขนาดการเพาะปลูกเจตนาของความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์หลายกับประเทศมหาอำนาจในภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้โดยรัฐในเอเชียบุคคลนี้เป็นรูปแบบที่พัฒนาน้อยและน้อยกว่าการที่สอดคล้องกันรอบ-enmeshment ที่รัฐมีขนาดเล็กส่วนใหญ่จะมีความหลากหลายที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยของพันธมิตรของพวกเขาและการแสวงหาความร่วมมือกับประเทศมหาอำนาจโดยเฉพาะเพราะที่ใช้ร่วมกันภายในภูมิภาคกังวลด้านความปลอดภัย ตัวอย่างของกรณีที่อดีตเป็นเวียดนามค่อยๆพัฒนาความร่วมมือการป้องกันแลกเปลี่ยนและการเข้าชมในระดับสูงกับประเทศสหรัฐอเมริกาในขณะที่รักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจีนเช่นเดียวกับการใฝ่หาการแลกเปลี่ยนการป้องกันด้วยอินเดียที่มีประสบการณ์ที่เวียดนามไม่มี constraints.44 ประวัติศาสตร์หรือทางภูมิศาสตร์ตัวอย่างของกรณีหลังคือการพัฒนาประเทศอินโดนีเซียของความสัมพันธ์การป้องกัน ไม่เพียง แต่
กับประเทศสหรัฐอเมริกาและจีน แต่ยังมีออสเตรเลีย ทั้งสองประเทศ
ลงนามในสนธิสัญญาการป้องกันในปี 1995 ซึ่งถูกกลืนหายไปในปี 1999 เนื่องจากการเข้าร่วม
ออสเตรเลียในกองกำลังทหารกับกลุ่มติดอาวุธโปรจาการ์ตาใน
อดีตจังหวัดของอินโดนีเซียติมอร์ตะวันออกหลังจากที่แยกความรุนแรงก​​ับอินโดนีเซีย.
แต่ในมุมมองของการดำเนินการต่อที่ใช้ร่วมกัน ปัญหาด้านความปลอดภัยโดยรอบการก่อการร้าย
มนุษยธรรมแทรกแซงและอาจจะมีการป้องกันความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ในระยะยาวใน
ใจความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์จะถูกซ่อมแซมด้วยการเริ่มต้นใหม่ของการออกกำลังกายทหาร
ในปี 2005 และการเจรจาข้อตกลงการรักษาความปลอดภัยใหม่ในปี 2006.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับประเทศ แรงผลักดันสำหรับออม enmeshment จะปรากฏชัดในสองชนิดของกิจกรรม ก่อน การเพาะปลูก ขนาดเล็ก เจตนาหลายความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์มีอำนาจสำคัญในภูมิภาคโดยแต่ละรัฐเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แบบพัฒนาน้อย และน้อย coherent ของออม-enmeshment ที่อเมริกาขนาดเล็กเป็นหลักเรื่องอย่างคู่ความปลอดภัย และการแสวงหาความร่วมมือกับอำนาจเฉพาะหลักเนื่องจากความกังวลความปลอดภัย intraregional ที่ใช้ร่วมกันอยู่ ตัวอย่างของกรณีอดีตคือ พัฒนาสมดุลของเวียดนามร่วมมือป้องกัน แลกเปลี่ยนเข้าชมระดับสูงกับสหรัฐอเมริกา ในขณะที่รักษาความสัมพันธ์ใกล้กับจีน รวมทั้งป้องกันการแลกเปลี่ยนกับประเทศอินเดีย ที่เวียดนามประสบไม่ประวัติศาสตร์ หรือภูมิศาสตร์ constraints.44 ตัวอย่างของกรณีหลังจะพัฒนาความสัมพันธ์ด้านกลาโหมอินโดนีเซียใฝ่หาและไม่เพียง
กับสหรัฐอเมริกาและจีน แต่ยัง มีออสเตรเลีย ทั้งสองประเทศ
ลงนามสนธิสัญญาการป้องกันใน 1995 ซึ่งไม่ละลายในปี 1999 เนื่องจาก
ของออสเตรเลียเข้าร่วมในกองกำลังทหารกับจาการ์ตาสนับสนุนหนุนการ
อดีตอินโดนีเซียจังหวัดของติมอร์ตะวันออกหลังจากแยกความรุนแรงกับอินโดนีเซีย
แต่มุมมองต่อร่วมกันปัญหาด้านความปลอดภัยสภาพแวดล้อมการก่อการร้าย,
แทรกแซงด้านมนุษยธรรม และอาจจะ มีการเยือนกลยุทธ์ hedging ใน
ใจ ความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์จะถูกซ่อมแซม กับคณะทหาร
ออกกำลังกายในปี 2005 และการเจรจาข้อตกลงการรักษาความปลอดภัยใหม่ในปี 2006

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระดับประเทศที่เป็นแรงผลักดันให้สำหรับทุก enmeshment มีหลักฐานอยู่ในสองชนิดของกิจกรรม แรกคือการปลูกโดยเจตนามีขนาดเล็กกว่าของความสัมพันธ์ระหว่างทางยุทธศาสตร์ต่างๆกับอำนาจสำคัญในเขตพื้นที่โดยรัฐเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แบบเฉพาะรายโรงแรมแห่งนี้คือรูปแบบพัฒนาน้อยและน้อยลงต่อเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการรักษาความ ปลอดภัย แบบ enmeshment ที่รัฐมีขนาดเล็กกว่าที่เป็นคู่ค้าที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความ ปลอดภัย ของตนกระจายและกำลังมองหาความร่วมมือกับอำนาจที่สำคัญเฉพาะเนื่องจาก intraregional ใช้ร่วมกัน ตัวอย่างเช่นในกรณีที่มีการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของเวียดนามในการแลกเปลี่ยนความร่วมมือการป้องกันและการเที่ยวชมระดับสูงกับสหรัฐอเมริกาในขณะที่การรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดของโรงแรมพร้อมด้วยจีนและติดตามการแลกเปลี่ยนการป้องกันกับอินเดียด้วยซึ่งประเทศเวียดนามไม่มีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือทาง ภูมิศาสตร์ constraints. 44 ตัวอย่างของกรณีหลังนี้เป็นการพัฒนาของประเทศอินโดนีเซียในความสัมพันธ์การป้องกันไม่ใช่เพียง
กับสหรัฐอเมริกาและจีนแต่ยังพร้อมด้วยประเทศออสเตรเลีย.
ตามมาตรฐานที่ทั้งสองประเทศลงนามสนธิสัญญาการป้องกันในปี 1995 ซึ่งมีละลายได้ในปี 1999 เพราะของ
ของออสเตรเลียในการมีส่วนร่วมทางทหารมีผลใช้บังคับกับ Pro - กรุงจาการ์ตามิลิเซีย
ซึ่งจะช่วยในอดีตจังหวัดของอินโดนีเซียติมอร์ตะวันออกหลังจากที่แยกออกจากกันอย่างรุนแรงกับอินโดนีเซีย.
แต่ในมุมมองของที่ใช้ร่วมกันอย่างต่อเนื่องปัญหาด้านการรักษาความ ปลอดภัย โดยรอบการก่อการร้าย,
ทางด้านมนุษยธรรมการแทรกแซงและอาจมีอีกต่อไประยะสั้นทางยุทธศาสตร์ป้องกันความเสี่ยงใน
ใจ,ความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่มีการซ่อมแซมด้วยการเริ่มเซสชั่นใหม่ของทหาร
ซึ่งจะช่วยการออกกำลังกายในปี 2005 และการเจรจาข้อตกลงการรักษาความ ปลอดภัย ใหม่ใน 2006 .