All three IMB strains tested were a

All three IMB strains tested were able to consume xylose
under anaerobic conditions, as was observed by Banat and
Marchant [7]. Unlike Banat and Marchant [7], ethanol was not
produced by IMB strains at 45 8C using small inoculum sizes.
Also, 48 h ethanol concentrations and yields were less than
those observed in the previous study at 45 8C [7]. The
difference in yields was probably due to the fact that the
fermentations in this study were under anaerobic conditions,
while the previous study allowed some air into the flasks during
fermentation [7]. Ethanol production has been observed to be
improved by xylose-assimilating yeast under microaerobic
conditions [4]. Anaerobic conditions were used for our study
because control of microaerobic conditions is difficult in
industrial fermenters and xylose fermentation by IMB strains
has been proposed to be part of a cellulosic SSF process, which
is typically conducted anaerobically [11,12]. Also, a study
measuring activities of the enzyme xylose reductase (XR) at
different aeration levels observed that XR from K. marxianus
Y-488 had greater activity under anaerobic conditions than
under microaerobic conditions. XR catalyzes the reduction of
xylose to xylitol [11]. This would indicate xylitol may be
produced more quickly under anaerobic conditions than under
microaerobic conditions.
In Experiment 2, 48 h ethanol production at pH 5.5 and 40 8C
increased 27% over those observed in Experiment 1 with a
similar ethanol yield (0.09 g/g Experiment 1, 0.08 g/g Experiment
2), even though cell concentration increased 1900% in
Experiment 2. However, ethanol yield at 40 8C in Experiment
2 increased to 0.15 g/g by 96 h as the fermentation was
allowed to proceed for 2 more days than in Experiment 1.Xylitol
production at pH 5.5 and 40 8C increased 790%and xylitol yield
from xylose increased 480% in Experiment 2 as opposed to
Experiment 1. At pH 5.5 and 45 8C, xylitol production increased
170% and xylitol yield increased 30% in Experiment 2 as
opposed to Experiment 1. As was mentioned earlier, ethanol
production was observed at 45 8C in Experiment 2, but not in
Experiment 1. It is not understood why cell product yields
(g product/g cells) were greater in Experiment 1 than in
Experiment 2, though it may be due to a lack of nutrients in
themediumin Experiment 2 since the nutrient concentration was
not changed.
K. marxianus IMB4 produced ethanol at lower yields from
xylose than other wild-type or genetically modified yeasts and
bacteria that produce ethanol from xylose. Production and
excretion of xylitol by K. marxianus and other xyloseassimilating
yeast adversely affects ethanol production since
xylitol is excreted into the medium instead of being oxidized
and entering the pentose phosphate pathway. In most yeasts,
XR is dependent on NAD(P)H as a cofactor, while xylitol
dehydrogenase (XDH), the enzyme catalyzing the conversion
of xylitol to xylulose, depends on the cofactor NAD [13]. As
xylose is consumed in the cell, NADH accumulates in the cell

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในอัตราผลตอบแทนอาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า
fermentations ในการวิจัยภายใต้เงื่อนไข anaerobic ,
ในขณะที่การศึกษาก่อนหน้านี้ให้อากาศเข้าไปในขวดหมักใน
[ 7 ] การผลิตเอทานอลที่ได้รับการตรวจสอบเพื่อให้ปรับปรุงโดย B
assimilating ยีสต์ภายใต้เงื่อนไข [ 4 ] microaerobic

เงื่อนไข anaerobic นำมา
ศึกษาของเราเพราะการควบคุมสภาพ microaerobic ยากใน
fermenters อุตสาหกรรมและไซโลสและ IMB สายพันธุ์
ได้รับการเสนอเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ SSF เซลลูโลส ซึ่งโดยทั่วไปดำเนินการพ
[ 11,12 ] นอกจากนี้ การศึกษาวัดกิจกรรมของเอนไซม์ไซโลส

รีดักเตส ( 9000 ) ในระดับแตกต่างกัน สังเกตว่าอากาศ 9000 จาก marxianus
Kทั้งสาม IMB สายพันธุ์ทดสอบสามารถบริโภคน้ำตาลไซโลส
ภายใต้เงื่อนไขแบบที่ 2 และ Banat
มาร์แชนท์ [ 7 ] ซึ่งแตกต่างจาก Banat และ มาร์แชนท์ [ 7 ] , เอทานอลไม่ได้
ผลิตโดย IMB สายพันธุ์ที่ 45 8C ขนาดเล็กใช้ 3 .
ยัง 48 H เอทานอลความเข้มข้นและผลผลิตน้อยกว่า
ผู้สังเกตในการศึกษาก่อนหน้าที่ 45 8C [ 7 ]
ความแตกต่างในอัตราผลตอบแทนอาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า
fermentations ในการวิจัยภายใต้เงื่อนไข anaerobic ,
ในขณะที่การศึกษาก่อนหน้านี้ให้อากาศเข้าไปในขวดหมักใน
[ 7 ] การผลิตเอทานอลที่ได้รับการตรวจสอบเพื่อให้ปรับปรุงโดย B
assimilating ยีสต์ภายใต้เงื่อนไข [ 4 ] microaerobic

เงื่อนไข anaerobic นำมา
ศึกษาของเราเพราะการควบคุมสภาพ microaerobic ยากใน
fermenters อุตสาหกรรมและไซโลสและ IMB สายพันธุ์
ได้รับการเสนอเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ SSF เซลลูโลส ซึ่งโดยทั่วไปดำเนินการพ
[ 11,12 ] นอกจากนี้ การศึกษาวัดกิจกรรมของเอนไซม์ไซโลส

รีดักเตส ( 9000 ) ในระดับแตกต่างกัน สังเกตว่าอากาศ 9000 จาก marxianus
Kผลผลิตเอทานอลที่คล้ายกัน ( 0.09 กรัม / กรัม การทดลองที่ 1 0.08 กรัม / กรัมทดลอง
2 ) แม้ว่าปริมาณเซลล์เพิ่มขึ้น 1900 %
1 2 อย่างไรก็ตาม ผลผลิตเอทานอลที่ 40 8C ในการทดลอง
2 เพิ่มขึ้น 0.15 กรัม / กรัมโดย 96 H เป็นการหมักคือ
อนุญาตให้ดำเนินการอีก 2 วันกว่า ในการทดลองที่ 1 ที่ pH 5.5 และการผลิตไซลิทอล
40 8C เพิ่มขึ้น 790 ล้านบาท และให้ผลผลิตไซลิทอล
y-488 มีกิจกรรมมากขึ้นภายใต้สภาวะไร้อากาศกว่า
ภายใต้เงื่อนไข microaerobic . 9000 และลด
B เพื่อไซลิทอล [ 11 ] นี้จะระบุว่า ไซลิทอลอาจ
ผลิตอย่างรวดเร็วภายใต้เงื่อนไข anaerobic มากกว่า ภายใต้เงื่อนไข microaerobic
.
ในการทดลองที่ 2 48 ชั่วโมงการผลิตเอทานอลที่ pH 5.5 และ 40 8C
เพิ่มขึ้น 27% มากกว่าที่พบในการทดลองกับ
1จากไซโลส เพิ่มขึ้น 480 ในการทดลองที่ 2 เป็นนอกคอก
ทดลอง 1 ที่ pH 5.5 และ 45 8C , การผลิตไซลิทอลเพิ่มขึ้น
170 % และผลผลิตไซลิทอลเพิ่มขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์ในการทดลองที่ 2 เป็นการทดลอง
นอกคอก 1 เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ , การผลิตเอทานอล
พบ 45 8 ซี ในการทดลองที่ 2 แต่ไม่ได้
ทดลอง 1 มันไม่เข้าใจทำไมผลผลิตผลิตภัณฑ์เซลล์
ไซโลส คือ บริโภคในเซลล์ การสะสมในเซลล์( กรัม / กรัม ผลิตภัณฑ์เซลล์ ) มีมากในการทดลองที่ 1 ทดลองมากกว่า
2 , แม้ว่ามันอาจจะเนื่องจากการขาดสารอาหารใน
themediumin การทดลองที่ 2 เนื่องจากความเข้มข้นของธาตุอาหารถูก

K . marxianus ไม่เปลี่ยนแปลง imb4 ผลิตเอทานอลที่ผลผลิตลดลงจาก
6 กว่าอื่น ๆหรือการดัดแปลงทางพันธุกรรมของยีสต์และแบคทีเรีย
ที่ผลิตเอทานอลจากไซโลส . การผลิตไซลิทอลโดย
, K .