Of course all these statements abov

Of course all these statements above can be argued but nevertheless it would be unfair not to mention the strength of behaviorism. Behaviorism tends to predict the behavior in certain circumstances. The possibility to predict gives the key to controlling the behavior and therefore to avoid unnecessary reactions. Behaviorism has changed, understanding the impossibility to neglect the cognitive processes. So nowadays the scheme S > R is complemented with an "intermediate variable" between them which represents collection of different cognitive and stimulating factors. This changed makes behaviorism more suitable for the contemporary psychology. Another strength to mention is the orientation on positivism presented so strongly in behaviorism. The idea of rewards and punishment of behaviorism can be sometimes useful in order to “shape” the required behavior, especially with kids in order to make their reactions socially acceptable. Therefore if used professionally right it may help to help a person adjust in the society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอนสามารถโต้เถียงเหล่านี้ข้อความทั้งหมดข้างต้น แต่อย่างไรก็ตาม มันจะไม่เป็นธรรมไม่ต้องพูดถึงความแข็งแรงของ behaviorism Behaviorism มีแนวโน้มที่จะ ทำนายพฤติกรรมในสถานการณ์บางอย่าง สามารถทำนายให้คีย์จะควบคุมลักษณะการทำงานดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาไม่จำเป็น Behaviorism มีการเปลี่ยนแปลง การทำความเข้าใจเป็นไปได้ทำการละเลยกระบวนการรับรู้ ดังนั้นในปัจจุบันแผน S > R ครบครัน ด้วยการ "แปรกลาง" ระหว่างพวกเขาซึ่งหมายถึงชุดของปัจจัยกระตุ้น และรับรู้ การเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ทำให้ behaviorism เหมาะสำหรับจิตวิทยาร่วมสมัย แรงอีกพูดถึงเป็นแนวบน positivism จึงขอแสดง behaviorism ความคิดของรางวัลและการลงโทษของ behaviorism ใช้บางครั้งเพื่อ "รูปร่าง" พฤติกรรมจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเด็กเพื่อทำให้ปฏิกิริยาของสังคมยอมรับ ดังนั้นหากใช้อย่างมืออาชีพด้านขวา อาจช่วยเพื่อช่วยให้บุคคลปรับในสังคมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนงบทั้งหมดข้างต้นเหล่านี้สามารถที่ถกเถียงกันอยู่ แต่อย่างไรก็ตามก็จะไม่เป็นธรรมที่ไม่พูดถึงความแข็งแรงของพฤติกรรมนิยม พฤติกรรมมีแนวโน้มที่จะทำนายพฤติกรรมในบางสถานการณ์ ความเป็นไปได้ที่จะทำนายให้กุญแจสำคัญในการควบคุมพฤติกรรมและดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดปฏิกิริยาที่ไม่จำเป็น มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการทำความเข้าใจเป็นไปไม่ได้ที่จะละเลยกระบวนการทางปัญญา ดังนั้นในปัจจุบันโครงการ S> R ครบครันด้วย "ตัวแปรกลาง" ระหว่างพวกเขาซึ่งหมายถึงคอลเลกชันของปัจจัยความรู้ความเข้าใจและกระตุ้นที่แตกต่างกัน การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้พฤติกรรมนิยมมากขึ้นเหมาะสำหรับจิตวิทยาร่วมสมัย ความแข็งแรงที่จะกล่าวถึงก็คือการวางแนวทางใน positivism ที่นำเสนออย่างมากในพฤติกรรมนิยม ความคิดของรางวัลและการลงโทษของพฤติกรรมบางครั้งอาจจะมีประโยชน์ในการที่จะ "รูปร่าง" พฤติกรรมที่จำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเด็ก ๆ เพื่อที่จะทำให้ปฏิกิริยาของพวกเขาได้รับการยอมรับทางสังคม ดังนั้นถ้าใช้มืออาชีพที่เหมาะสมก็อาจจะช่วยในการช่วยให้บุคคลปรับในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของหลักสูตรเหล่านี้ทั้งหมดข้อความข้างต้นสามารถถกเถียงกัน แต่อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ยุติธรรมไม่ต้องพูดถึงความเข้มแข็งของกลุ่มพฤติกรรมนิยม . และมีแนวโน้มที่จะทำนายพฤติกรรมในบางสถานการณ์ . ความเป็นไปได้ที่จะทำนายให้คีย์การควบคุมพฤติกรรมและดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาที่ไม่จำเป็น และมีการเปลี่ยนแปลงความเข้าใจเป็นไปไม่ได้ที่จะละเลยกระบวนการทางความคิด ดังนั้น ทุกวันนี้ โครงการ S > R ครบครันด้วย " ตัวแปร " ขั้นกลางระหว่างพวกเขาซึ่งเป็นตัวแทนของคอลเลกชันที่แตกต่างกันทางความคิด และกระตุ้นปัจจัย นี้เปลี่ยนไป ทำให้พฤติกรรมที่เหมาะสําหรับจิตวิทยาร่วมสมัยอีกแรงที่จะกล่าวถึงคือการปฐมนิเทศใน Positivism นำเสนออย่างมากในกลุ่มพฤติกรรมนิยม . ความคิดของรางวัล และการลงโทษของทฤษฎีพฤติกรรมนิยมจะเป็นประโยชน์ในบางครั้งเพื่อที่จะ " รูปร่าง " เป็นพฤติกรรม โดยเฉพาะกับเด็ก ๆ เพื่อให้ปฏิกิริยาของสังคมที่ยอมรับได้ ดังนั้น ถ้าใช้อย่างถูกต้อง มันอาจช่วยเพื่อช่วยให้บุคคลปรับตัวในสังคม