have investigated the motivation of film tourists, films are considered to be “pull” factors in “push” locations applied push and pull factors to film tourists and identified place, personality and performance as the pull factors while internal motivators present the push factors. In Macionis’s model the motivation of film tourists is expanded into a continuum to highlight the differing prevalence of motivators, ranging from the serendipitous film tourist and the general film tourist to the specific film tourist . The first possible pull factor of Place is immediately identifiable and attractive to a viewer. The physical place of the moving image pulls the tourist to the destination. Film tourists attach meaning to places, and through film such place meaning can be created, altered and reinforced as highlighted in various studies (Riley and Van Doren, 1992; Tooke and Baker, 1996; Couldry, 1998; Beeton, 2001; Kim and Richardson, 2003; Croy and Walker, 2003). Secondly, Performance acts as a pull factor as people make strong connections with the performance aspects of film, can relate to the situation of the characters in the show and are determined to put themselves in the physical place that has formed the backdrop to the performance (Riley and Van Doren, 1992; Beeton, 2001; Busby and Klug. 2001; Croy and Walker, 2003). Finally, Personality reflects the pulling power of Hollywood, the star system and celebrities. Film tourist motivation can be far more complex if we take “cult of celebrity” and Maltby et al.’s notion of “Celebrity Worship Syndrome” into account, which hasn’t been researched in much detail to date . Film stars and actors are powerful ingredients of mass media and “feelings towards a celebrity are expected to transfer to any endorsed brand throughtheirpower status andthe recurring association”. In addition to the three factors
have investigated the motivation of film tourists, films are considered to be “pull” factors in “push” locations applied push and pull factors to film tourists and identified place, personality and performance as the pull factors while internal motivators present the push factors. In Macionis’s model the motivation of film tourists is expanded into a continuum to highlight the differing prevalence of motivators, ranging from the serendipitous film tourist and the general film tourist to the specific film tourist . The first possible pull factor of Place is immediately identifiable and attractive to a viewer. The physical place of the moving image pulls the tourist to the destination. Film tourists attach meaning to places, and through film such place meaning can be created, altered and reinforced as highlighted in various studies (Riley and Van Doren, 1992; Tooke and Baker, 1996; Couldry, 1998; Beeton, 2001; Kim and Richardson, 2003; Croy and Walker, 2003). Secondly, Performance acts as a pull factor as people make strong connections with the performance aspects of film, can relate to the situation of the characters in the show and are determined to put themselves in the physical place that has formed the backdrop to the performance (Riley and Van Doren, 1992; Beeton, 2001; Busby and Klug. 2001; Croy and Walker, 2003). Finally, Personality reflects the pulling power of Hollywood, the star system and celebrities. Film tourist motivation can be far more complex if we take “cult of celebrity” and Maltby et al.’s notion of “Celebrity Worship Syndrome” into account, which hasn’t been researched in much detail to date . Film stars and actors are powerful ingredients of mass media and “feelings towards a celebrity are expected to transfer to any endorsed brand throughtheirpower status andthe recurring association”. In addition to the three factors
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ได้ศึกษาแรงจูงใจจึง LM นักท่องเที่ยว จึงจัดเป็นปัจจัย " ดึง " ใน " ดัน " สถานที่ใช้ปัจจัยผลักและดึง นักท่องเที่ยว และ identi จึง LM จึงเอ็ดสถานที่ บุคลิกภาพ และการแสดงเป็นปัจจัยดึงในขณะที่แรงจูงใจภายในปัจจุบัน ปัจจัยผลักดัน ใน macionis รูปแบบแรงจูงใจของนักท่องเที่ยวคือ อิม จึงขยายเป็น ต่อเนื่อง เพื่อเน้นความแตกต่างของแรงจูงใจที่พบตั้งแต่จะโชคดีปานนั้นจึง LM ท่องเที่ยวและนักท่องเที่ยวทั่วไปจึง LM กับกาจึง C จึงถ่ายท่องเที่ยว จึงสามารถดึงใจปัจจัยสถานที่ทันทีและ identi จึงสามารถดึงดูดให้ผู้ชม สถานที่ทางกายภาพของการย้ายภาพที่ดึงนักท่องเที่ยวไปยังปลายทาง นักท่องเที่ยวฟิล์มแนบความหมายของสถานที่ และผ่านสถานที่ดังกล่าวจึง LM ความหมายสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงและเสริมโดยเน้นการศึกษาต่างๆ ( ไรลี่ย์ และรถตู้ โด , 1992 ; tooke และเบเกอร์ , 1996 ; couldry , 1998 ; บีเติ้น , 2001 ; คิมและ ริชาร์ดสัน , 2003 ; croy และวอล์คเกอร์ , 2003 ) ประการที่สอง การปฏิบัติหน้าที่เป็นปัจจัยดึง เช่น คนที่สร้างสายสัมพันธ์กับประสิทธิภาพด้านจึง LM สามารถที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของตัวอักษรในการแสดงและมุ่งมั่นที่จะใส่ตัวเองในสถานที่ทางกายภาพที่มีรูปฉากหลังเพื่อการปฏิบัติงาน ( ไรลี่ย์ และรถตู้ โด , 1992 ; บีเติ้น , 2001 ; n และ คลัก . 2001 croy และวอล์คเกอร์ , 2003 ) ในที่สุด fl Re บุคลิกภาพผลการดึงพลังของ Hollywood ดาวระบบและคนดัง แรงจูงใจของนักท่องเที่ยวภาพยนตร์สามารถไกลที่ซับซ้อนมากขึ้น ถ้าเราใช้ " ศาสนาของดารา " และที่ตั้ง et al . แนวคิดของ " ผู้มีชื่อเสียงมากเกินไป อาการ " เข้าไปในบัญชี ซึ่งยังไม่ได้สนใจในรายละเอียดมากเพื่อวันที่ ดาวภาพยนตร์และนักแสดงเป็นส่วนผสมที่มีประสิทธิภาพของสื่อมวลชน และความรู้สึกที่มีต่อดาราที่คาดว่าจะโอนให้ throughtheirpower แบรนด์และการรับรองสถานะประจำสมาคม " นอกเหนือไปจากสามปัจจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""