Participants behave as they normall

Participants behave as they normally do, so evidence is valid
It takes the viewpoint of the participants rather than the researcher
It can dig deep into social interaction
The researcher is open to new insights (the questions are not fixed in advance)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เข้าร่วมทำงานเป็นปกติ เพื่อหลักฐานถูกต้องใช้มุมมองของผู้เข้าร่วมมากกว่านักวิจัยมันสามารถขุดลึกลงไปในปฏิสัมพันธ์ทางสังคมนักวิจัยจะเปิดเข้าใจ (คำถามจะไม่คงที่ล่วงหน้า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เข้าร่วมทำงานตามปกติแล้วพวกเขาทำอย่างไรจึงเป็นหลักฐานที่ถูกต้อง
มันต้องใช้มุมมองของผู้เข้าร่วมมากกว่าที่นักวิจัย
จะสามารถขุดลึกลงไปในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม
ผู้วิจัยจะเปิดให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ (คำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในล่วงหน้า)