Do we need ethics and moral to reac

Do we need ethics and moral to reach our goal in life? How do they work?

First of all, I would like to tell the meaning of ethics and moral. Ethics means the natural or human principles should be followed. That is the virtue that manifests physically in pretty good accuracy. Is what the society needs and ethics will happen that requires religious doctrine. The rules of human conduct that should behave with principles of moral, philosophical, culture and law or customary human properties that already exist in a human by nature for the pleasure themselves and society. In addition, ethics are also used as guidelines when deciding conduct living and the action that is required in each situation. Moral refers to the rule of faith and practice and ideals. Moral is the human attempt to define what is right and wrong about our actions and thoughts, and what is good and bad about our being who we are. But that's not really all that simple.
Ethics and morals relate to right and wrong conduct. While they are sometimes used interchangeably, they are different: ethics refer to rules provided by an external source of conduct in workplaces or principles in religions but morals refer to an individual’s own principles regarding right and wrong. Morals are the principles on which one’s judgments of right and wrong are based. Ethics are principles of right conduct. So the two nouns are closely related and are often interchangeable. The main difference is that morals are more abstract, subjective, and often personal or religion-based, while ethics are more practical, conceived as shared principles promoting fairness in social and business interactions. Now we have to make a decision that is not just about satisfying our personal goals because we have to deal with a conflict between competing ethical principles. Emotional consciousness is a brain process of the sort sketched in the model has a major consequence. Moral intuitions are brain processes that combine cognitive appraisals with bodily perceptions through neural mechanisms of parallel constraint satisfaction.
Someone just asked “How about people do not have moral motivations?” This question is fundamental for ethics, because even if people can figure out what are the right things to do, we can still ask why they would in fact do those things. The problem of moral motivation, what makes people do what is right of answers. We should be moral because it would be irrational to do otherwise. The rationality of morality might derive from a priori truths about what is right, or from arguments that it is rational for people to agree with others to be moral. Ethics and moral is an important basis of human and work. If anyone or any profession there is no virtue ethics as a basic principle, it difficult to advance to their own success and work support that moreover is the lack of morals, ethics, both in the people and work may have their own adverse effects social and professional circles in the future. It is important in a society that would bring peace and happiness to their society, because when the people in a society with high ethical spirit would send a clean and bright minds to work, not to cause trouble. So all we need ethics and moral to reach our goal in life

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องมีจรรยาบรรณและศีลธรรมถึงเป้าหมายในชีวิตของเรา พวกเขาทำงานอย่างไร ประการแรก ฉันอยากจะบอกความหมายของจริยธรรมและศีลธรรม จริยธรรมหมายถึง หลักการธรรมชาติ หรือที่มนุษย์ควรมี ซึ่งเป็นคุณธรรมที่ปรากฏจริงในความถูกต้องดี คืออะไรต้องการสังคม และจริยธรรมจะเกิดขึ้นที่หลักคำสอนทางศาสนา กฎของมนุษย์ที่ควรทำงาน ด้วยหลักคุณธรรม ปรัชญา วัฒนธรรม และกฎหมาย หรือจารีตประเพณีมนุษย์คุณสมบัติที่มีอยู่แล้วในมนุษย์ โดยธรรมชาติสำหรับความสุขตัวเองและสังคม นอกจากนี้ จริยธรรมยังใช้เป็นแนวทางในการตัดสินใจดำเนินชีวิตและการดำเนินการที่จำเป็นในแต่ละสถานการณ์ ศีลธรรมหมายถึงกฎของความเชื่อ และปฏิบัติ และอุดมคติ คุณธรรมคือความพยายามมนุษย์เพื่อกำหนดความเหมาะสม และไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการดำเนินการและความคิดของเราคืออะไร และอะไรคือดี และไม่ดีของเราเราเป็นใคร แต่นั่นไม่ใช่เรื่องจริงทั้งหมดที่ Ethics and morals relate to right and wrong conduct. While they are sometimes used interchangeably, they are different: ethics refer to rules provided by an external source of conduct in workplaces or principles in religions but morals refer to an individual’s own principles regarding right and wrong. Morals are the principles on which one’s judgments of right and wrong are based. Ethics are principles of right conduct. So the two nouns are closely related and are often interchangeable. The main difference is that morals are more abstract, subjective, and often personal or religion-based, while ethics are more practical, conceived as shared principles promoting fairness in social and business interactions. Now we have to make a decision that is not just about satisfying our personal goals because we have to deal with a conflict between competing ethical principles. Emotional consciousness is a brain process of the sort sketched in the model has a major consequence. Moral intuitions are brain processes that combine cognitive appraisals with bodily perceptions through neural mechanisms of parallel constraint satisfaction. Someone just asked “How about people do not have moral motivations?” This question is fundamental for ethics, because even if people can figure out what are the right things to do, we can still ask why they would in fact do those things. The problem of moral motivation, what makes people do what is right of answers. We should be moral because it would be irrational to do otherwise. The rationality of morality might derive from a priori truths about what is right, or from arguments that it is rational for people to agree with others to be moral. Ethics and moral is an important basis of human and work. If anyone or any profession there is no virtue ethics as a basic principle, it difficult to advance to their own success and work support that moreover is the lack of morals, ethics, both in the people and work may have their own adverse effects social and professional circles in the future. It is important in a society that would bring peace and happiness to their society, because when the people in a society with high ethical spirit would send a clean and bright minds to work, not to cause trouble. So all we need ethics and moral to reach our goal in life

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจำเป็นต้องมีคุณธรรมจริยธรรมและการที่จะบรรลุเป้าหมายของเราในชีวิต? พวกเขาทำงานอย่างไรก่อนอื่นผมอยากจะบอกความหมายของจริยธรรมและคุณธรรม จริยธรรมหมายถึงหลักการธรรมชาติหรือมนุษย์ควรจะปฏิบัติตาม นั่นคือคุณธรรมที่แสดงออกทางร่างกายในความถูกต้องดีงาม เป็นสิ่งที่สังคมต้องการและจริยธรรมที่จะเกิดขึ้นที่ต้องใช้หลักคำสอนทางศาสนา กฎของการดำเนินการของมนุษย์ที่ควรประพฤติกับหลักการของคุณธรรมปรัชญาวัฒนธรรมและกฎหมายหรือคุณสมบัติของมนุษย์จารีตประเพณีที่มีอยู่แล้วในมนุษย์โดยธรรมชาติเพื่อความสุขของตัวเองและสังคม นอกจากนี้จริยธรรมนอกจากนี้ยังใช้เป็นแนวทางในการตัดสินใจเลือกที่อยู่อาศัยการปฏิบัติและการกระทำที่จำเป็นในแต่ละสถานการณ์ คุณธรรมหมายถึงกฎของความเชื่อและการปฏิบัติและอุดมคติ คุณธรรมคือความพยายามของมนุษย์ที่จะกำหนดสิ่งที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการกระทำและความคิดของเราและสิ่งที่ดีและไม่ดีเกี่ยวกับความเป็นอยู่ของเราว่าเราเป็นใคร แต่นั่นไม่ได้จริงๆสิ่งง่ายๆที่. จริยธรรมและศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้อง ในขณะที่พวกเขาจะใช้สลับกันบางครั้งพวกเขาจะแตกต่างกัน: จริยธรรมหมายถึงกฎระเบียบที่ให้บริการโดยแหล่งภายนอกของการดำเนินการในสถานที่ทำงานหรือหลักการในศาสนาศีลธรรม แต่หมายถึงหลักการของตัวเองของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับการที่ถูกและผิด ศีลธรรมเป็นหลักการที่ตัดสินหนึ่งของการที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเป็นไปตาม จริยธรรมเป็นหลักการของการดำเนินการที่เหมาะสม ดังนั้นทั้งสองคำนามมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดและมักจะใช้แทนกันได้ ความแตกต่างที่สำคัญคือว่าศีลธรรมเป็นนามธรรมมากขึ้นอัตนัยและบ่อยครั้งที่บุคคลหรือศาสนาที่ใช้ในขณะจริยธรรมเป็นจริงมากขึ้นคิดว่าเป็นหลักการที่ใช้ร่วมกันส่งเสริมความเป็นธรรมในการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและธุรกิจ ตอนนี้เรามีการตัดสินใจที่ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับความพึงพอใจของเป้าหมายส่วนบุคคลของเราเพราะเรามีการจัดการกับความขัดแย้งระหว่างการแข่งขันหลักจริยธรรมที่ สติอารมณ์เป็นกระบวนการในสมองของการจัดเรียงร่างในรูปแบบที่มีผลสำคัญ สัญชาติญาณคุณธรรมกระบวนการสมองที่รวมการประเมินความรู้ความเข้าใจกับการรับรู้ของร่างกายผ่านกลไกของระบบประสาทของความพึงพอใจข้อ จำกัด ขนาน. แค่ใครถามว่า "วิธีการเกี่ยวกับคนไม่ได้มีแรงจูงใจทางศีลธรรม?" คำถามนี้เป็นคำถามพื้นฐานจริยธรรมเพราะแม้ว่าผู้คนสามารถคิดออกสิ่งที่เป็น สิ่งที่เหมาะสมที่จะทำเรายังสามารถถามว่าทำไมพวกเขาจะในความเป็นจริงทำสิ่งเหล่านั้น ปัญหาที่เกิดขึ้นของแรงจูงใจคุณธรรมสิ่งที่ทำให้คนทำในสิ่งที่ถูกต้องของคำตอบ เราควรจะมีคุณธรรมเพราะมันจะไม่มีเหตุผลที่จะทำอย่างอื่น เหตุผลของความมีคุณธรรมอาจมาจากความจริงเบื้องต้นเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องหรือจากข้อโต้แย้งว่ามันเป็นเหตุผลสำหรับคนที่จะเห็นด้วยกับคนอื่น ๆ ที่จะเป็นทางศีลธรรม จริยธรรมและศีลธรรมเป็นพื้นฐานที่สำคัญของมนุษย์และการทำงาน ถ้าใครหรืออาชีพใด ๆ ที่ไม่มีจริยธรรมคุณธรรมเป็นหลักการพื้นฐานว่ามันยากที่จะก้าวไปสู่ความสำเร็จของตัวเองและการสนับสนุนการทำงานที่ยิ่งไปกว่านั้นคือการขาดคุณธรรมจริยธรรมทั้งในคนและการทำงานที่อาจมีผลกระทบต่อสังคมของตัวเองและ วงการมืออาชีพในอนาคต มันเป็นสิ่งสำคัญในสังคมที่จะนำความสงบสุขและความสุขให้กับสังคมของพวกเขาเพราะเมื่อคนในสังคมที่มีจิตวิญญาณจริยธรรมสูงจะส่งจิตใจที่สะอาดและสดใสในการทำงานที่จะไม่ก่อให้เกิดปัญหา ดังนั้นสิ่งที่เราต้องมีคุณธรรมจริยธรรมและการที่จะบรรลุเป้าหมายของเราในชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องมีคุณธรรม จริยธรรม เพื่อไปให้ถึงเป้าหมายของเราในชีวิต วิธีการพวกเขาทำงานอย่างไร

ก่อนอื่นผมต้องการบอกความหมายของจริยธรรมและศีลธรรม จริยธรรม หมายถึง หลักของธรรมชาติ หรือมนุษย์ที่ควรติดตาม ที่เป็นคุณธรรมที่แสดงออกทางร่างกายในความถูกต้อง ดีงาม เป็นสิ่งที่สังคมต้องการ และจริยธรรม จะเกิดขึ้นที่ต้องมีหลักคำสอนทางศาสนากฎของมนุษย์ พฤติกรรมที่ควรปฏิบัติ ด้วยหลักคุณธรรม ปรัชญา วัฒนธรรม กฎหมายและจารีตประเพณี หรือคุณสมบัติของมนุษย์ที่มีอยู่ในมนุษย์โดยธรรมชาติเพื่อความสุขของตนเองและสังคม นอกจากนี้จริยธรรมยังใช้เป็นแนวทางในการตัดสินใจดำเนินการอยู่ และการกระทำที่ถูกต้องในแต่ละสถานการณ์จริยธรรม หมายถึง กฎของความเชื่อและการปฏิบัติและอุดมคติ คุณธรรมเป็นความพยายามของมนุษย์ที่จะกำหนดว่าอะไรถูกอะไรผิดเกี่ยวกับการกระทำและความคิดของเรา และเป็นสิ่งที่ดีและไม่ดีเกี่ยวกับของเราถูก เราเป็นใคร แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่เรียบง่าย จริยธรรมและศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับ
ถูกและผิดกฏหมาย ในขณะที่พวกเขาจะใช้ในบางครั้งนั้น พวกเขาจะแตกต่างกันจริยธรรม หมายถึง กฎที่ให้แหล่งภายนอกของความประพฤติในสถานประกอบการ หรือหลักการในศาสนา แต่ศีลธรรมอ้างอิงของแต่ละคนเอง หลักการเกี่ยวกับถูกและผิด ศีลธรรมเป็นหลักซึ่งเป็นคำตัดสินของถูกและผิดอยู่ . จริยธรรมเป็นหลักการของความประพฤติ ดังนั้น 2 คำนามมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดและมักใช้แทนกันได้ความแตกต่างหลักอยู่ที่คุณธรรมเป็นนามธรรมมากขึ้นอัตนัยและมักจะส่วนตัวหรือตามศาสนา ส่วนจริยธรรมการปฏิบัติมากขึ้น รู้สึกเหมือนใช้หลักการส่งเสริมความเป็นธรรมในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและธุรกิจ ตอนนี้เราต้องตัดสินใจว่า ไม่ใช่แค่เพียงเป้าหมายส่วนตัวของเรา เพราะเราต้องจัดการกับความขัดแย้งระหว่างจริยธรรมการแข่งขันสติอารมณ์เป็นสมองของกระบวนการเรียงร่างในรูปแบบได้ผลใหญ่ สัญชาตญาณทางศีลธรรมจะมองกระบวนการที่รวมกับการรับรู้การประเมินผลการรับรู้ร่างกาย ผ่านกลไกประสาทของความพึงพอใจต่อแบบขนาน
บางคนก็ถาม " แล้วคนไม่ได้มีแรงจูงใจทางจริยธรรม ? " นี่เป็นคำถามพื้นฐานจริยธรรมเพราะถ้าคนรู้ว่าอะไรคือสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำ เราก็ถามว่าทำไมพวกเขาจะในความเป็นจริงทำสิ่งเหล่านั้น ปัญหาของแรงจูงใจทางจริยธรรม อะไรที่ทำให้คนเราทำในสิ่งที่ถูกต้องของคำตอบ เราควรจะมีคุณธรรม เพราะมันไม่มีเหตุผลที่จะทำอย่างอื่น เหตุผลศีลธรรมอาจจะสืบทอดมาจาก priori ความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องหรือจากอาร์กิวเมนต์ว่ามันมีเหตุผลสำหรับคนที่เห็นด้วยกับคนอื่น ๆเป็นคุณธรรม จริยธรรมและคุณธรรมเป็นรากฐานสำคัญของมนุษย์และการทำงาน ถ้าใคร หรืออาชีพใด ๆ ไม่มีคุณธรรมจริยธรรมเป็นหลักการพื้นฐาน มันยากที่จะก้าวหน้าสู่ความสำเร็จของตนเอง และงานสนับสนุน ที่ยิ่งกว่านั้น คือ ขาดศีลธรรม จริยธรรมทั้งในคนและงานอาจจะมีผลกระทบทางสังคมของตนเองและวงการวิชาชีพในอนาคต มันเป็นสิ่งสำคัญในสังคม ซึ่งจะนำความสงบสุขและความสุขของสังคม เพราะเมื่อผู้คนในสังคมที่มีจริยธรรมสูงวิญญาณจะส่งสะอาดและจิตใจที่สดใสมาทำงาน ไม่ใช่ปัญหา ดังนั้นเราต้องมีคุณธรรม จริยธรรม เพื่อบรรลุเป้าหมายในชีวิต