The neighbouring entities are group

The neighbouring entities are grouped
according to their relation type (described in
Definition 1). We have also added an option to
include keywords that typically represent the
ontology as a whole. Larger ontologies tend to
include several minor domains. E.g., the Wine
ontology used in the experiments includes the
Food ontology. A user, using this ontology and
searching using the 'Lobster' entity, would expect
to get lobster in relation to wine results since
'Lobster' is part of the Wine domain (ontology).
Therefore, using keywords will create FVs that are
more homogeneous and hence can be beneficial
when creating FVs that are more true to the
domain defined by the ontology as a whole
(Gligorov et al., 2007). Omitting keywords would
create FVs that are more unique and hence truer to
the local variances in the ontology and not
necessarily to the ontology as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดกลุ่มเอนทิตีเพื่อน
ตามชนิดของความสัมพันธ์ของพวกเขา (ใน
นิยาม 1) นอกจากนี้เรายังได้เพิ่มตัวเลือกในการ
รวมคำที่มักจะแสดงถึงการ
ภววิทยาทั้งหมด Ontologies ใหญ่มัก
มีหลายโดเมนรอง เช่น ไวน์
ภววิทยาที่ใช้ในการทดลองมีการ
ภววิทยาอาหาร ผู้ใช้ ใช้ภววิทยานี้ และ
ค้นหาโดยใช้เอนทิตี 'กุ้ง' หวัง
รับกุ้งเกี่ยวกับไวน์ผลตั้งแต่
'กุ้ง' เป็นส่วนหนึ่งของโดเมนไวน์ (ภววิทยา) .
ใช้คำสำคัญจะสร้าง FVs ที่
มากเหมือนดังนั้น จะเป็นประโยชน์
เมื่อสร้าง FVs ที่เป็น true เพื่อ
โดเมนที่กำหนด โดยภววิทยาทั้ง
(Gligorov et al., 2007) ละเว้นคำสำคัญจะ
สร้าง FVs ที่เฉพาะมากขึ้น และดีกว่าดังนั้นการ
ต่างถิ่นในภววิทยา และไม่
จำกับภววิทยาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยงานที่อยู่ใกล้เคียงจะถูกจัดกลุ่ม
ตามประเภทความสัมพันธ์ของพวกเขา (ที่อธิบายไว้ใน
คำนิยาม 1) นอกจากนี้เรายังเพิ่มตัวเลือกที่จะ
รวมคำหลักที่มักจะเป็นตัวแทนของ
อภิปรัชญาที่เป็นทั้ง จีส์ขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะ
รวมถึงโดเมนย่อยหลาย เช่นไวน์
อภิปรัชญาใช้ในการทดลองรวมถึง
อาหารที่เกี่ยวกับธรรมชาติ ผู้ใช้ที่เกี่ยวกับธรรมชาติและ
การค้นหาโดยใช้นิติบุคคล 'กุ้ง' คาดหวัง
ที่จะได้รับกุ้งก้ามกรามในความสัมพันธ์กับผลการไวน์ตั้งแต่
'กุ้ง' เป็นส่วนหนึ่งของโดเมนไวน์ (อภิปรัชญา)
ดังนั้นการใช้คำหลักที่จะสร้าง FVS ที่มีความ
เหมือนกันมากขึ้น และด้วยเหตุนี้จะเป็นประโยชน์
ในการสร้าง FVS ที่เป็นจริงมากขึ้นใน
โดเมนที่กำหนดโดยอภิปรัชญารวม
(Gligorov และคณะ. 2007) คำหลักที่ถนัดจะ
สร้าง FVS ที่มีมากขึ้นที่ไม่ซ้ำกันและด้วยเหตุที่แท้จริงที่จะ
แปรปรวนในท้องถิ่นที่เกี่ยวกับธรรมชาติและไม่
จำเป็นต้องเกี่ยวกับธรรมชาติที่เป็นทั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อนบ้านที่หน่วยงานจะถูกจัดกลุ่มตามประเภทของความสัมพันธ์ (

อธิบายในความหมาย ( 1 ) นอกจากนี้เรายังได้เพิ่มตัวเลือกที่จะรวมคำหลักที่มักจะเป็นตัวแทน

อภิปรัชญาที่เป็นทั้ง นโทโลจีขนาดใหญ่มักจะ
รวมหลายรองโดเมน เช่นไวน์
ภววิทยาที่ใช้ในการทดลองประกอบด้วย
ภววิทยาของอาหาร ผู้ใช้โดยใช้ภววิทยาและ
การค้นหาโดยใช้ ' กุ้ง ' องค์กรคาดหวัง
ได้รับกุ้งกับผลไวน์ตั้งแต่
'lobster ' เป็นส่วนหนึ่งของไวน์โดเมน ( อภิปรัชญา ) .
ดังนั้นการใช้คำหลักจะสร้าง fvs ที่
เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นและด้วยเหตุนี้สามารถเป็นประโยชน์
เมื่อสร้าง fvs ที่มีมากขึ้นจริง
โดเมนนิยาม โดยอภิปรัชญาเป็นทั้ง
( gligorov et al . , 2007 ) ใส่คำหลักจะ
สร้าง fvs ที่มีเอกลักษณ์และด้วยเหตุนี้ตัวจริง

ความท้องถิ่นในอภิปรัชญาอภิปรัชญาเป็นไม่ได้
จะเป็นทั้ง