The ISO test for the evaluation of

The ISO test for the evaluation of preservative effectiveness requires the use of five different microbial cultures in order to establish the ability of the product to cope with possible microbial challenges that may get into the product during its manufacture or use by consumers. However, only P. aeruginosa was used in the preservation efficacy study described here; results presented in Table 3 showed that nine out of 32 products investigated were poorly preserved. It is probable that, had more than one organism been used, the preservation failure rate in the products investigated would have been higher. The use of one microbial culture in the
challenge test should not be considered a drawback to the setup of this investigation, as it was intended to demonstrate that the contamination-free products may also contain items with poor
microbiological quality, and this was definitely achieved. These findings, in addition to those given in Tables 1 and 2, suggested that a lot of improvement is needed in the various stages of cosmetics manufacture in Jordan. Special attention should be given to the production environment and the formulation process, including the choice of preservative. This should be established in the development stage as part of the microbiological stability study

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบมาตรฐาน ISO สำหรับการประเมินประสิทธิภาพสารกันบูดต้องใช้จุลินทรีย์ห้าวัฒนธรรมที่แตกต่างกันในการที่จะสร้างความสามารถของผลิตภัณฑ์ที่จะรับมือกับความท้าทายของจุลินทรีย์ที่เป็นไปได้ที่อาจได้รับเป็นผลิตภัณฑ์ในระหว่างการผลิตหรือการใช้งานของผู้บริโภคได้ อย่างไรก็ตามเพียง P. aeruginosa ถูกนำมาใช้ในการศึกษาประสิทธิภาพการรักษาที่อธิบายที่นี่; ผลการแสดงในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าเก้าออกจาก 32 ผลิตภัณฑ์ตรวจสอบการถูกเก็บรักษาไม่ดี มันอาจเป็นไปได้ว่ามีมากกว่าหนึ่งชีวิตที่ถูกนำมาใช้อัตราความล้มเหลวการเก็บรักษาในผลิตภัณฑ์การตรวจสอบจะได้รับสูงขึ้น การใช้จุลินทรีย์ชนิดหนึ่งใน
การทดสอบความท้าทายไม่ควรได้รับการพิจารณาข้อเสียเปรียบในการติดตั้งของการตรวจสอบนี้มันตั้งใจที่จะแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ปนเปื้อนฟรีก็อาจจะมีรายการที่มีคนยากจน
ที่มีคุณภาพทางจุลชีววิทยาและนี้ก็ประสบความสำเร็จแน่นอน การค้นพบเหล่านี้นอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในตารางที่ 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่าจำนวนมากของการปรับปรุงเป็นสิ่งจำเป็นในขั้นตอนต่างๆของการผลิตเครื่องสำอางในจอร์แดน ความสนใจเป็นพิเศษควรจะให้กับสภาพแวดล้อมการผลิตและขั้นตอนการกำหนดรวมถึงทางเลือกของสารกันบูด นี้ควรจะจัดตั้งขึ้นในขั้นตอนการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาความมั่นคงทางจุลชีววิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบทดสอบมาตรฐานสำหรับการประเมินประสิทธิผลการใช้สารกันบูด มีห้าที่แตกต่างกันของวัฒนธรรมเพื่อสร้างความสามารถของผลิตภัณฑ์ที่จะรับมือกับความท้าทายที่อาจเป็นไปได้ของจุลินทรีย์เข้าไปในผลิตภัณฑ์ระหว่างการผลิตหรือใช้โดยผู้บริโภค แต่ เพียง หน้า ดอกถูกใช้ในการเก็บรักษาผลศึกษาอธิบายไว้ที่นี่ผลลัพธ์ที่แสดงในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าเก้าจาก 32 สินค้าที่ศึกษา คือ งานรักษา มันอาจเป็นไปได้ว่า มีมากกว่าหนึ่งสิ่งมีชีวิตที่ใช้รักษาอัตราความล้มเหลวในผลิตภัณฑ์ตรวจสอบจะได้สูงกว่า การใช้จุลินทรีย์ในวัฒนธรรมหนึ่ง
ท้าทายทดสอบไม่ควรถือว่าเป็นข้อเสียเปรียบในการสอบสวนนี้มันมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่า การปนเปื้อนฟรีผลิตภัณฑ์อาจประกอบด้วยรายการที่มีคุณภาพทางจุลชีววิทยาที่น่าสงสาร
และนี้เป็นมั่นเหมาะลุ้นรับ การค้นพบเหล่านี้ นอกจากผู้ที่ได้รับใน ตารางที่ 1 และที่ 2 ชี้ให้เห็นว่ามากของการปรับปรุงเป็นสิ่งจำเป็นในขั้นตอนต่างๆของการผลิตเครื่องสำอางในจอร์แดนความสนใจเป็นพิเศษควรจะให้กับสภาพแวดล้อมการผลิตและกระบวนการกำหนด รวมถึงทางเลือกของสารกันบูด . นี้ควรได้รับการก่อตั้งขึ้นในขั้นตอนการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาความมั่นคงทางจุลชีววิทยา