nce.Fitting curves were drawn by th

nce.
Fitting curves were drawn by the fourth-order polynomial
least square. For short transmission distances, the power simply
depends on the magnetic pole area, so that similar results are
obtained for P2 and P3. However, for distances above 50 mm,
a clear effect of the pole-piece shape is observed, with higher
transmitted power being achieved by P3.
A feature of the present study was the choice to use 60 Hz.
The variation in the maximum efficiency with different power
supply frequencies is discussed in this section. The permeability
(μ) and rc of themagnet pole piece strongly depend on the power
supply frequency. Fig. 7 shows the frequency dependence of μ
and rc . Here, μ was measured under the same magnetic flux
density (0.59 T) with a transmission distance of 50 mm for
P3. Frequencies over 550 Hz could not be measured due to the
limit of the power supply unit. The frequency dependences of
both parameters were consistent with previous findings [19],
[20]. We calculated the power supply frequency dependence
of the maximum efficiency and power loss using (12) and the
experimental results shown in Fig. 7. The results shown in Fig. 8
were obtained with a transmission distance of 50 mm for P3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

nceเส้นโค้งกระชับถูกวาด โดยพหุนามลำดับสี่สแควร์อย่างน้อย สำหรับการส่งระยะสั้นความยาวมากกว่า อำนาจเพียงขึ้นอยู่กับบริเวณขั้วแม่เหล็กโลก เพื่อให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันรับ p 2 และ P3 อย่างไรก็ตาม สำหรับระยะทางข้าง 50 มม.สังเกตผลชัดเจนของรูปร่างชิ้นส่วนเสา มีสูงนำส่งพลังงานที่จะประสบความสำเร็จ โดย P3คุณลักษณะของการศึกษาปัจจุบันถูกเลือกใช้ 60 Hzการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพสูงสุดมีอำนาจแตกต่างกันความถี่ในการจัดหามีการพูดถึงในส่วนนี้ Permeability ที่(Μ) และ rc ชิ้นเสา themagnet อย่างยิ่งขึ้นอยู่กับอำนาจใส่ความถี่ Fig. 7 แสดงอาศัยความถี่ของμและ rc ที่นี่ μเป็นวัดใต้ฟลักซ์แม่เหล็กเดียวกันความหนาแน่น (คือ 0.59 T) กับระยะทางส่ง 50 มม.สำหรับP3 ไม่สามารถวัดความถี่กว่า 550 Hz เนื่องในข้อจำกัดของแหล่งจ่ายไฟ Dependences ความถี่ของทั้งสองพารามิเตอร์สอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ [19],[20] . เราได้พึ่งพาความถี่ในการจัดหาพลังงานประสิทธิภาพสูงสุดและสูญเสียพลังงานที่ใช้ (12) และผลทดลองที่แสดงใน Fig. 7 ผลลัพธ์ที่แสดงใน Fig. 8ไม่ได้ มีระยะทางส่ง 50 มม. P3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

nce. โค้งติดตั้งอุปกรณ์ถูกวาดโดยที่สี่สั่งพหุนามอย่างน้อยตาราง สำหรับระยะทางสั้น ๆ ส่งพลังงานก็ขึ้นอยู่กับพื้นที่ขั้วแม่เหล็กเพื่อให้ผลที่คล้ายกันจะได้รับสำหรับP2 และ P3 แต่สำหรับระยะทางกว่า 50 มมผลที่ชัดเจนของรูปทรงเสาชิ้นเป็นที่สังเกตมีสูงกว่าพลังงานที่ส่งประสบความสำเร็จโดยP3. คุณลักษณะของการศึกษาครั้งนี้เป็นทางเลือกที่จะใช้ 60 Hz. การเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพสูงสุดด้วย พลังงานที่แตกต่างความถี่อุปทานจะกล่าวถึงในส่วนนี้ ซึมผ่าน(μ) และ RC ชิ้นเสา themagnet ขอขึ้นอยู่กับอำนาจความถี่อุปทาน รูป 7 แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาอาศัยความถี่ของμและRC นี่μวัดภายใต้สนามแม่เหล็กเดียวกันความหนาแน่น (0.59 T) มีระยะการส่ง 50 มม P3 ความถี่เฮิร์ตซ์กว่า 550 ไม่สามารถวัดเนื่องจากการขีดจำกัด ของหน่วยแหล่งจ่ายไฟ dependences ความถี่ของพารามิเตอร์ทั้งสองมีความสอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้[19], [20] เราคำนวณการพึ่งพาแหล่งจ่ายไฟความถี่ของประสิทธิภาพสูงสุดและการสูญเสียพลังงานที่ใช้ (12) และผลการทดลองแสดงในรูป 7. มีการนำผลที่แสดงในรูป 8 ที่ได้รับกับระยะการส่ง 50 มม P3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

nce .
เส้นโค้งที่เหมาะสมถูกวาดโดย fourth-order พหุนาม
Least Square สำหรับระยะทางการส่งสั้น พลังเพียง
ขึ้นอยู่กับพื้นที่ขั้ว ดังนั้นผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันได้ สำหรับ P2 และ P3
. อย่างไรก็ตาม สำหรับระยะทางมากกว่า 50 มม.
ผลชัดเจนของเสารูปร่างชิ้นเป็นที่สังเกตที่สูงส่ง พลังถูกพิชิตโดย P3
.
คุณลักษณะของการศึกษาครั้งนี้เลือกที่จะใช้ 60 Hz .
ความแตกต่างในประสิทธิภาพสูงสุดกับไฟฟ้าที่แตกต่างกัน
จัดหาความถี่ที่จะกล่าวถึงในส่วนนี้ การซึมผ่าน
( μ ) และ RC ของ themagnet เสาชิ้นขอพึ่งอำนาจ
จัดหาความถี่ รูปที่ 7 แสดงความถี่ของการμ
และพื้น ที่นี่ μวัดสังกัดเดียวกัน ความหนาแน่นฟลักซ์แม่เหล็ก (
00 t ) กับระยะทางในการส่ง 50 มม. สำหรับ
P3 . ความถี่มากกว่า 550 เฮิรตซ์ไม่สามารถวัดได้เนื่องจาก
ขีด จำกัด ของหน่วยไฟฟ้า ความถี่ของ dependences
ทั้งสองพารามิเตอร์ที่สอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ [ 19 ] ,
[ 20 ] เราคำนวณไฟฟ้าความถี่การพึ่งพา
ของประสิทธิภาพสูงสุดและการสูญเสียพลังงานที่ใช้ ( 12 )
1 แสดงในรูปที่ 7 .ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 8
ได้มีการส่งข้อมูลระยะทาง 50 มม. สำหรับ P3 .