This generic model, while based on the FSEP approach, endeavoured to adhere to the GPFHCL and the information found in the guidance document wherever possible. However, the committee recognized that differences exist between the GPFHCL and the FSEP approach. For example, in the FSEP approach, transportation, receiving and storage of all incoming ingredients and materials is covered in the prerequisite program, Transportation, Purchasing/Receiving/Shipping and Where applicable, in the “Controlled at” column on Forms 5, 6 and 7, and when answering the question, 'Is the hazard fully controlled by a prerequisite program?' in the second column on Form 8, the FSEP prerequisite program is identified by the name it is given in the guidance document (i.e. “Transportation and Storage” not “Transportation, Purchasing/Receiving/Shipping and Storage” as it is identified in the FSEP Manual).
รุ่นนี้ทั่วไปในขณะที่อยู่บนพื้นฐานของวิธีการ FSEP, พยายามที่จะเป็นไปตาม GPFHCL และข้อมูลที่พบในเอกสารคำแนะนำที่เป็นไปได้ แต่คณะกรรมการได้รับการยอมรับความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่าง GPFHCL และวิธีการ FSEP ตัวอย่างเช่นในวิธีการ FSEP, การขนส่ง, การรับและการจัดเก็บข้อมูลของส่วนผสมที่เข้ามาทั้งหมดและวัสดุที่ได้รับการคุ้มครองในโปรแกรมจำเป็น, การขนส่ง, จัดซื้อ / รับ / จัดส่งสินค้าและการประยุกต์ใช้ใน "การควบคุมที่คอลัมน์" ในรูปแบบที่ 5, 6 และ 7 และเมื่อตอบคำถามที่ว่า 'เป็นอันตรายควบคุมอย่างเต็มที่โดยโปรแกรมจำเป็น? ในคอลัมน์ที่สองในแบบฟอร์ม 8 โปรแกรมจำเป็น FSEP มีการระบุชื่อที่จะให้คำแนะนำในเอกสาร (เช่น "การขนส่งและการเก็บรักษา" ไม่ "การขนส่ง, จัดซื้อ / รับ / การจัดส่งสินค้าและการเก็บรักษา" ตามที่มีการระบุไว้ใน FSEP คู่มือการใช้งาน)
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)