The group-related differences on th

The group-related differences on the measures assessing lexical production (i.e., Naming, Semantic Fluency, Speech Rate, Percentage of Semantic Paraphasias produced in the Nest Story description task) were analyzed with a series of independentsamples
t-tests. The level of statistical significance was set at p < .0125 (.05/4 dependent variables) after Bonferroni correction for multiple comparisons. Effect sizes were calculated in terms of Cohen’s d (Cohen, 1988). This is computed as the difference between the mean of the control group and that of the group of participants with SLI divided by the pooled sample
standard deviation. The role played by verbal working memory on linguistic performance was controlled by performing an
additional series of One-Way ANCOVAs with the scores at the NWR subtest of the BVL_4-12 as covariate. Table 2 reports the
results of these analyses showing the level of group-related significance before (t-tests) and after covariation (ANCOVAs).
When verbal working memory was not included in the analysis as covariate, the independent samples t-tests showed that
the group of children with SLI had impaired performance on all of these measures: Naming (t(59) = 2.920; p < .005;
d = .75); Speech Rate (t(61) = 3.070; p < .003; d = .77); Semantic Fluency (t(62) = 2.667; p < .010; d = .67), Percentage
of Semantic Paraphasias (t(44) = 4.290; p < 001; d = 1.08). Interestingly, when the analyses were rerun controlling for NWR,
only the group-related differences in Semantic Fluency and Speech Rate were no longer significant (p = .163 and p = .036,
respectively), while those pertaining Naming (p < .009) and the Percentage of Semantic Paraphasias (p < .001) survived.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มบนมาตรการประเมินจากคำใกล้เคียงผลิต (เช่น ตั้งชื่อ ความคล่องแคล่วทางตรรก เสียงราคา เปอร์เซ็นต์ของตรรก Paraphasias ผลิตในงานคำอธิบายเรื่องรัง) ได้วิเคราะห์ ด้วยชุดของ independentsamplest-ทดสอบ ตั้งระดับของนัยสำคัญทางสถิติที่ p < .0125 (.05/4 ขึ้นอยู่กับตัวแปร) หลังจากแก้ไข Bonferroni สำหรับเปรียบเทียบหลาย มีคำนวณขนาดของผลในแง่ของ d ของโคเฮน (โคเฮน 1988) นี้คำนวณเป็นส่วนต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของกลุ่มควบคุมและกลุ่มผู้เข้าร่วมกับหารตัวอย่าง pooled SLIส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน บทบาทการใช้งานหน่วยความจำทำงานด้วยวาจาบนประสิทธิภาพทางภาษาถูกควบคุม โดยทำการเพิ่มเติมชุดของ One-Way ANCOVAs กับคะแนนที่ subtest กิจการร่วมค้าเนาวรัตน์ 12 BVL_4 เป็น covariate ตารางที่ 2 รายงานตัวผลของการวิเคราะห์ที่แสดงระดับความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม (t-ทดสอบ) ก่อนและ หลัง covariation (ANCOVAs)เมื่อวาจาจำไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์เป็น covariate อิสระการตัวอย่าง t-ทดสอบพบว่ากลุ่มของเด็กกับ SLI ได้ด้อยประสิทธิภาพในมาตรการเหล่านี้ทั้งหมด: ตั้งชื่อ (t(59) = 2.920; p <. 005d =. 75); อัตราการพูด (t(61) = 3.070; p <. 003; d =. 77); ความคล่องแคล่วทางตรรก (t(62) = 2.667; p <. 010; d =.67), เปอร์เซ็นต์ของ Paraphasias ตรรก (t(44) = 4.290; p < 001; d = 1.08) เรื่องน่าสนใจ เมื่อวิเคราะห์การถูกเรียกใช้ควบคุมสำหรับกิจการร่วมค้าเนาวรัตน์เพียงแต่ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มในทางตรรกความคล่องแคล่วและอัตราการพูดไม่สำคัญ (p =.163 และ p =.036ขณะที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งชื่อตามลำดับ), (p < .009) และเปอร์เซ็นต์ Paraphasias ตรรก (p < .001) รอด