5. ConclusionThe study of public ac

5. Conclusion
The study of public acceptance of marine renewable energy in Malaysia has been carried out through a survey and a face-to-face interview. The conclusions are:

To install 6 units 10 MW conversion devicesTo install 500 kW conversion device

Make ocean energy part of the hybrid system especially for islands
Detail physical and numerical modelling of potential sites
Potential demonstration facilities/marine laboratory
Use the ocean energy to generate hydrogen for remote islands (for use in dual cells)

To install 10 MW conversion device
Niche market for indigenous technology for the equatorial belt countries

87.2% of respondents were familiar with renewable energy.

61.2% of respondents did not know of marine renewable energy before the survey.

82.8% of respondents agreed with marine renewable energy implementation. The number of those agreeing withmarine renewable energy implementation was inversely proportional to the age of the respondents.

56.8% of respondents disagreed with paying an additional cost for raising the level of consumption of green electricity.

The higher income group was more unwilling to pay more to support green electricity.

40.0% of respondents agreed that political constraint is the most critical aspect for marine renewable energy implementation.

63.2% of respondents agreed that the government should be more supportive of R&D to enable marine renewable energy to be implemented in Malaysia.


33.2% of respondents agreed that environmental conservation for future generations is the main challenge faced by the government in implementing marine renewable energy.


SEDA, KeTTHA, NOD, MOSTI, MMD, Marine Department and DOE are the governmental authorities in Malaysia which are important to push forward marine renewable energy development.

Investors would only be convinced if the ROI is promised and consistent over a certain period.

Three attitudes displayed by most Malaysians lead to their high acceptance of marine renewable energy but low willingness to pay for green electricity: (a) NIMBY, (b) supporting ‘green’ without participating and (c) supporting ‘green’ without being prepared to pay for it.

The government includes the total social costs of sustainable development in the long term when making decisions on policies.

There are two distinct extensions of future research paths as a follow-up to this study.

First, the study can be extended to involve more representative respondents and interviewees in the same study area. The current conclusions were based on a satisfactory number of respondents and a single interviewee.

A bigger sample or the inclusion of more interviewees might improve the quality of the data. Second, the conclusion of the current study was based on responses in an urban area.

This may not be directly applicable to the conditions in island communities. It is noteworthy that the prime stakeholders, including islanders and fishermen, would experience the most direct impact once marine renewable energy technology is installed.

Therefore, further study carried out on an island is necessary in order to understand the acceptance of marine renewable energy by islanders and fishermen.

In this context, Pangkor Island is proposed as the next investigation site due to its potential for harnessing tidal energy, as indicated by Chong and Lam (2013) and Sakmani et al. (2013). Continuation of these research works is expected to contribute useful knowledge to the community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุป
การศึกษาสาธารณะยอมรับพลังงานทดแทนทางทะเลในประเทศมาเลเซียมีการดำเนินการสำรวจและสัมภาษณ์แบบพบปะกัน มีบทสรุป:

ติดตั้ง 6 หน่วย 10 MW แปลง devicesTo ติดตั้ง 500 กิโลวัตต์แปลงอุปกรณ์

ให้มหาสมุทรส่วนพลังงานของระบบไฮบริดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกาะ
รายละเอียดทางกายภาพ และตัวเลขแบบจำลองของอเมริกาที่มีศักยภาพ
ห้องปฏิบัติการสิ่งอำนวยความสะดวก/ทะเลสาธิตศักยภาพ
ใช้พลังงานมหาสมุทรเพื่อสร้างไฮโดรเจนสำหรับเกาะไกล (สำหรับใช้ในเซลล์สอง)

เพื่อติดตั้งอุปกรณ์แปลง MW 10
ตลาดนิชเทคโนโลยีพื้นสำหรับ countries

87.2% ในแถบเส้นศูนย์สูตรของผู้ตอบคุ้นเคยกับ energy.

61.2% ทดแทนของผู้ตอบไม่รู้พลังงานทดแทนทางทะเลก่อนสำรวจ

828% ของผู้ตอบตกลงกับการใช้พลังงานทดแทนทางทะเล จำนวนของผู้ที่เห็นการใช้พลังงานทดแทน withmarine ได้ inversely กับ respondents.

56.8% ของผู้ตอบอายุ disagreed กับจ่ายต้นทุนเพิ่มเติมสำหรับการเพิ่มระดับของปริมาณการใช้ไฟฟ้าสีเขียว

กลุ่มรายได้สูงคือมากยอมจ่ายมากขึ้นเพื่อรองรับสีเขียว electricity.

40.0% ของผู้ตอบเห็นว่า ข้อจำกัดทางการเมืองเป็นด้านที่สำคัญที่สุดสำหรับพลังงานทดแทนทางทะเล implementation.

63.2% ของผู้ตอบเห็นว่า รัฐบาลควรจะสนับสนุนเพิ่มเติมของ R&D ให้พลังงานทดแทนทางทะเลเพื่อนำมาใช้ในมาเลเซีย


332% ของผู้ตอบเห็นว่า การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับอนุชนรุ่นหลังความท้าทายหลักกับรัฐบาลในการใช้ทะเลทดแทนพลังงาน


เซ KeTTHA พยักหน้า MOSTI การส ภาคทะเล และป้องกันเป็นหน่วยงานภาครัฐในมาเลเซียซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะผลักดันไปข้างหน้าพัฒนาพลังงานหมุนเวียนที่ทะเล

นักลงทุนเฉพาะจะ convinced ว่าร้อยตามสัญญา และสอดคล้องกันผ่านเป็นบางช่วง

โดยมาเลเซียส่วนใหญ่ทัศนคติ 3 ทำให้ยอมรับพลังงานทดแทนทางทะเลแต่น้อยยินดีชำระค่าไฟฟ้าสีเขียวความสูง: (ก) NIMBY, (ข) สนับสนุน 'กรีน' โดยไม่มีส่วนร่วม และ (c) 'สีเขียว' สนับสนุน โดยกำลังเตรียมที่จะจ่ายสำหรับมัน

รัฐบาลรวมถึงต้นทุนทางสังคมรวมของการพัฒนาที่ยั่งยืนในระยะยาวเมื่อทำการตัดสินใจในนโยบายการ

มีสองนามสกุลทั้งหมดของเส้นทางงานวิจัยในอนาคตเป็นการติดตามผลการศึกษานี้ได้

ก่อน สามารถขยายการศึกษาให้ผู้ตอบพนักงานมากขึ้นและ interviewees ในพื้นที่การศึกษาเดียวกันได้ จากการสรุปจำนวนผู้ตอบกตัวเดียวสัมภาษณ์พอ

ตัวอย่างใหญ่ขึ้นหรือการรวมของ interviewees เพิ่มเติมอาจปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลได้ สอง บทสรุปของการศึกษาปัจจุบันเป็นไปตามการตอบสนองในการเมืองตั้ง

นี้อาจไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเงื่อนไขในชุมชนเกาะได้ เป็นที่น่าสังเกตว่า เสียหลัก รวมถึงชาว fishermen จะพบผลกระทบโดยตรงมากที่สุดเมื่อมีการติดตั้งเทคโนโลยีพลังงานทดแทนทางทะเล

ดังนั้น เพิ่มเติมศึกษาที่ดำเนินการบนเกาะจำเป็นความเข้าใจในการยอมรับพลังงานทดแทนทางทะเล โดยชาวและ fishermen

ในบริบทนี้ ปางกอร์ไอส์แลนด์จะเสนอเป็นเว็บไซต์ตรวจสอบถัดไปจากศักยภาพสำหรับควบคุมพลังงานบ่า ตามที่ระบุ โดยช่อง และลำ (2013) และ Sakmani et al. (2013) ต่อเนื่องของงานวิจัยเหล่านี้คาดว่าจะนำความรู้ที่เป็นประโยชน์เพื่อชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5 สรุป
ผลการศึกษาได้รับการยอมรับของประชาชนในการใช้พลังงานทดแทนทางทะเลในประเทศมาเลเซียได้รับการดำเนินการผ่านการสำรวจและสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้า ข้อสรุปคือการติดตั้ง 6 หน่วยการแปลง 10 เมกะวัตต์ devicesTo ติดตั้งอุปกรณ์แปลง 500 กิโลวัตต์ให้พลังงานเป็นส่วนหนึ่งของมหาสมุทรของระบบไฮบริดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหมู่เกาะรายละเอียดการสร้างแบบจำลองทางกายภาพและตัวเลขของเว็บไซต์ที่มีศักยภาพสิ่งอำนวยความสะดวกที่อาจเกิดขึ้นการสาธิต / ห้องปฏิบัติการทางทะเลใช้พลังงานมหาสมุทรเพื่อสร้างไฮโดรเจนสำหรับ หมู่เกาะที่ห่างไกล (สำหรับใช้ในเซลล์คู่) การติดตั้ง 10 เมกะวัตต์แปลงอุปกรณ์ซอกตลาดสำหรับเทคโนโลยีพื้นเมืองของประเทศในแถบเส้นศูนย์สูตร87.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีความคุ้นเคยกับการใช้พลังงานทดแทน61.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เคยรู้พลังงานทดแทนทางทะเลก่อนที่จะสำรวจ82.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการดำเนินงานพลังงานทดแทนทางทะเล จำนวนของผู้ที่เห็นพ้อง withmarine ดำเนินงานพลังงานทดแทนเป็นสัดส่วนผกผันกับอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม56.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยกับการจ่ายเงินค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการยกระดับของการบริโภคไฟฟ้าสีเขียวกลุ่มรายได้สูงมากขึ้นก็เต็มใจที่จะจ่ายเงินมากขึ้นเพื่อ สนับสนุนไฟฟ้าสีเขียว40.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าข้อ จำกัด ทางการเมืองเป็นด้านที่สำคัญที่สุดสำหรับการดำเนินงานพลังงานทดแทนทางทะเล63.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่ารัฐบาลควรจะมีการสนับสนุนการวิจัยและพัฒนาเพื่อให้สามารถใช้พลังงานทดแทนทางทะเลที่จะนำมาใช้ในมาเลเซีย33.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับคนรุ่นอนาคตเป็นความท้าทายที่สำคัญต้องเผชิญกับรัฐบาลในการดำเนินการทางทะเลพลังงานทดแทนSEDA, KeTTHA, พยักหน้า, Mosti, MMD, กรมเจ้าท่าและ DOE เป็นหน่วยงานของรัฐในประเทศมาเลเซียที่มีความสำคัญที่จะผลักดันไปข้างหน้าทะเล การพัฒนาพลังงานทดแทนที่นักลงทุนจะอยู่ที่ผลตอบแทนการลงทุนเชื่อว่าถ้าเป็นสัญญาและสอดคล้องในช่วงระยะเวลาหนึ่งสามทัศนคติที่แสดงโดยชาวมาเลเซียส่วนใหญ่นำไปสู่การได้รับการยอมรับสูงของพวกเขาพลังงานทดแทนทางทะเล แต่เต็มใจที่จะจ่ายต่ำสำหรับการผลิตไฟฟ้าสีเขียว (ก) NIMBY, (ข) สนับสนุน 'สีเขียว' โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมและ (ค) สนับสนุน 'สีเขียว' โดยไม่ต้องเตรียมที่จะจ่ายสำหรับมันรัฐบาลรวมถึงต้นทุนทางสังคมรวมของการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาวเมื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายมีสองนามสกุลที่แตกต่าง ของเส้นทางการวิจัยในอนาคตในขณะที่การติดตามเพื่อการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกจากการศึกษาสามารถขยายได้ที่จะเกี่ยวข้องกับผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นตัวแทนมากขึ้นและสัมภาษณ์ในพื้นที่ศึกษาเดียวกัน ข้อสรุปในปัจจุบันขึ้นอยู่กับจำนวนที่น่าพอใจของผู้ตอบแบบสอบถามและสัมภาษณ์เดียวตัวอย่างที่ใหญ่กว่าหรือการรวมของการสัมภาษณ์มากขึ้นอาจจะปรับปรุงคุณภาพของข้อมูล ประการที่สองบทสรุปของการศึกษาในปัจจุบันก็ขึ้นอยู่กับการตอบสนองในเขตเมืองนี้อาจไม่ได้โดยตรงที่ใช้บังคับกับเงื่อนไขในชุมชนเกาะ เป็นน่าสังเกตว่าผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญรวมทั้งชาวเกาะและ SHERMEN Fi, จะได้สัมผัสกับผลกระทบโดยตรงมากที่สุดครั้งหนึ่งเคยเป็นทะเลเทคโนโลยีพลังงานทดแทนที่มีการติดตั้งดังนั้นการศึกษาเพิ่มเติมดำเนินการบนเกาะเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เข้าใจถึงการยอมรับของพลังงานทดแทนทางทะเลโดยชาวเกาะ และ SHERMEN ไฟในบริบทนี้เกาะปังกอร์จะเสนอให้เป็นสถานที่การตรวจสอบต่อไปเนื่องจากศักยภาพในการควบคุมพลังงานน้ำขึ้นน้ำลงตามที่ระบุโดยช่องและลำ (2013) และ Sakmani และคณะ (2013) ความต่อเนื่องของเหล่านี้ผลงานการวิจัยที่คาดว่าจะนำความรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
การศึกษาการยอมรับของประชาชนต่อพลังงานทดแทนทางทะเลในประเทศมาเลเซียได้ดำเนินการผ่านการสำรวจและการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว สรุป :

ติดตั้ง 6 หน่วย 10 MW 500 กิโลวัตต์ การแปลงการแปลง devicesto ติดตั้งอุปกรณ์

ทำให้มหาสมุทรพลังงานส่วนหนึ่งของระบบไฮบริด โดยเฉพาะเกาะ

รายละเอียดทางกายภาพและแบบจำลองของเว็บไซต์ที่มีศักยภาพเชิงตัวเลขศักยภาพเครื่องสาธิตปฏิบัติการทางทะเล
ใช้พลังงานมหาสมุทรเพื่อสร้างไฮโดรเจนเกาะระยะไกล ( ใช้สองเซลล์ )

ติดตั้ง 10 MW แปลงอุปกรณ์
โพรงตลาดพื้นเมืองเทคโนโลยีสำหรับประเทศแถบประเทศ

87.2 % ของผู้ตอบแบบสอบถามที่คุ้นเคยกับพลังงานทดแทน

61.2 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม ไม่รู้ มารีนพลังงานก่อนการสำรวจ

828 % ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการใช้พลังงานทดแทนทางทะเล จำนวนของผู้ที่เห็นด้วย withmarine การใช้พลังงานทดแทนเป็นปฏิภาคผกผันกับอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม

56.8 % ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการเพิ่มระดับของการบริโภคสีเขียวไฟฟ้า

รายได้สูงกลุ่มมากขึ้นไม่เต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นเพื่อรองรับไฟฟ้าสีเขียว

40.0 % ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่า ข้อจำกัดคือ วิกฤตทางการเมืองด้านพลังงานทดแทนการใช้ทะเล

63.2 % ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยที่รัฐบาลควรจะสนับสนุน R & D เพื่อเปิดใช้งานทางทะเล เพื่อใช้เป็นพลังงานทดแทนในมาเลเซีย


332 % ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่า การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับคนรุ่นอนาคตเป็นหลัก ความท้าทายที่เผชิญ โดยรัฐบาลในการใช้พลังงานทดแทนทางทะเล kettha า

, , พยักหน้า , mosti mmd , แผนก , ทางทะเลและ โด เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ในมาเลเซีย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะผลักดันการพัฒนาพลังงานทดแทนไปทะเล

นักลงทุนจะเชื่อมั่นว่า ร้อยเอ็ดเป็นสัญญาและสอดคล้องในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

3 ทัศนคติที่แสดงโดยชาวมาเลเซียส่วนใหญ่นำไปสู่การยอมรับสูงของพวกเขาของมารีนพลังงานน้อย แต่มีความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการผลิตไฟฟ้าสีเขียว : ( ) NIMBY ( ข ) สนับสนุน ' สีเขียว ' โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมและ ( c ) สนับสนุน ' สีเขียว ' โดยไม่ได้เตรียมที่จะจ่ายสำหรับมัน .

รัฐบาลรวมถึงสังคมรวมต้นทุนของการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาวเมื่อการตัดสินใจในนโยบาย .

มีสองที่แตกต่างกันขยายเส้นทางการวิจัยในอนาคตเป็นการติดตามผลการศึกษานี้

แรกการศึกษาสามารถขยายเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับตัวแทนและผู้ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่ในพื้นที่ศึกษาเดียวกันข้อสรุปในปัจจุบันขึ้นอยู่กับตัวเลขที่น่าพอใจของผู้ตอบแบบสอบถามและการสัมภาษณ์เดี่ยว

ใหญ่อย่างหรือรวมคนมากขึ้นอาจจะปรับปรุงคุณภาพของข้อมูล ประการที่สอง ข้อสรุปของการศึกษาในปัจจุบันขึ้นอยู่กับการตอบสนองในเขตเมือง

นี่อาจจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับเงื่อนไขในชุมชนเกาะเป็นที่น่าสังเกตว่า นายกรัฐมนตรี และผู้มีส่วนได้เสีย รวมทั้งชาวเกาะจึง shermen จะพบผลกระทบโดยตรงมากที่สุด เมื่อเทคโนโลยีพลังงานทดแทนทางทะเลติดตั้ง

ดังนั้นเพิ่มเติมจากการศึกษาบนเกาะเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เข้าใจการยอมรับพลังงานทดแทนทางทะเลโดยและชาวเกาะจึง shermen

ในบริบทนี้เกาะปังกอร์ เป็นเว็บไซต์ที่เสนอการสอบสวนต่อไป เนื่องจากมีศักยภาพในการควบคุมพลังงานน้ำขึ้นน้ำลง , ตามที่ระบุโดยชอง และ แลม ( 2013 ) และ sakmani et al . ( 2013 ) ต่อเนื่องจากงานวิจัยเหล่านี้คาดว่าจะกระจายความรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชน