B. Comparison between Static and RD

B. Comparison between Static and RDR fermentation
It was clearly observed that fermentation using RDR gives consistently significant increase in microbial cellulose yield compared to static fermentation. From the experiments, two major factors that lead to increase of microbial cellulose weight in RDR were identified. The first is surface area for fermentation while the other one is aeration factors. Microbial
cellulose yield is proportional to surface area for fermentation [8]. It was mentioned that RDR with good discs packing provides better surface area compared to static fermentation which reduces the diffusion problem as in static fermentation. Figure 4 visually illustrates difussion problems in static fermentation and how RDR overcomes the problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดการเปรียบเทียบระหว่างหมักคงและ RDRมันชัดเจนถูกสังเกตว่า หมักใช้ RDR ให้เพิ่มอย่างต่อเนื่องในผลผลิตจุลินทรีย์เซลลูโลสเมื่อเทียบกับการหมักแบบคงที่ จากการทดลอง มีระบุสองปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่เพิ่มของน้ำหนักจุลินทรีย์เซลลูโลส RDR ครั้งแรกเป็นพื้นที่สำหรับหมักในขณะที่อีกหนึ่ง ปัจจัย aeration จุลินทรีย์ผลผลิตเซลลูโลสเป็นสัดส่วนกับพื้นที่สำหรับหมัก [8] จะได้กล่าวถึงว่า RDR กับดิสก์ดีส่งให้พื้นที่ผิวที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับการหมักแบบคงที่ช่วยลดปัญหาการแพร่ในหมักคง รูปที่ 4 แสดงปัญหา difussion คงหมักและวิธี RDR overcomes ปัญหาสายตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บีเปรียบเทียบระหว่างแบบคงที่และการหมัก RDR
มันก็สังเกตเห็นอย่างชัดเจนว่าการหมักโดยใช้ RDR ให้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอัตราผลตอบแทนเซลลูโลสจุลินทรีย์เมื่อเทียบกับการหมักแบบคงที่ จากการทดลองทั้งสองปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของน้ำหนักเซลลูโลสจุลินทรีย์ใน RDR ถูกระบุ ที่แรกก็คือพื้นที่ผิวสำหรับการหมักในขณะที่คนอื่น ๆ ที่เป็นปัจจัยการเติมอากาศ จุลินทรีย์ผลผลิตเซลลูโลสเป็นสัดส่วนกับพื้นที่ผิวสำหรับการหมัก [8]
มันได้รับการกล่าวถึงว่า RDR บรรจุแผ่นที่ดีให้พื้นที่ผิวที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับการหมักแบบคงที่ซึ่งจะช่วยลดปัญหาการแพร่กระจายในขณะที่การหมักแบบคงที่ รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงปัญหาทางสายตา difussion ในการหมักแบบคงที่และวิธี RDR เอาชนะปัญหาที่เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข. การเปรียบเทียบระหว่างแบบคงที่และ rdr หมัก
มันชัดเจน พบว่า การหมักโดยใช้ rdr ให้สำคัญอย่างต่อเนื่องเพิ่มจุลินทรีย์เซลลูโลสเมื่อเปรียบเทียบผลผลิตแบบหมัก จากการทดลองสองปัจจัยที่นำไปสู่การเพิ่มของน้ำหนักที่มีจุลินทรีย์ใน rdr ระบุ .อย่างแรกคือพื้นที่ผิวสำหรับการหมักในขณะที่อีกหนึ่งปัจจัยที่อากาศ ผลผลิตจากจุลินทรีย์
เป็นสัดส่วนพื้นที่ผิวสำหรับหมัก [ 8 ] ได้กล่าวไว้ว่า rdr กับแผ่นดิสก์บรรจุมีพื้นที่ผิวมากกว่า เปรียบเทียบกับแบบคงที่ ซึ่งจะช่วยลดปัญหาการแพร่เชื้อในแบบหมักรูปที่ 4 ภาพแสดงให้เห็นถึงปัญหาใน difussion สถิตการหมักและวิธีการ rdr เอาชนะปัญหา