3. Results3.1. Influence ofthe amou

3. Results
3.1. Influence ofthe amount ofN applied on NUE
Nitrogen content increase linearly in the range of 0–100 ppm of
nitrogen applied in leaf, stem and root, and also in the total plant
(Fig. 1 ). Increasing the amount of nitrogen applied did not increase
nitrogen content in the plant, showing a tendency to be stabilized.
Nitrogen accumulated mainly in leaves instead stems or roots, but
at the highest amounts of nitrogen applied there was a decrease in
N content in the leaves and an increase in stems.
The accumulated vegetative growth showed a significant
quadratic response (R2 = 0.91) indicating a reduction in growth

when the amount of nitrogen applied was higher than 200 ppm
(Fig. 2). Correspondingly, chlorophyll content increased from 0
to 100 ppm, decreasing above 400 ppm (Fig. 3) and showing leaf
chlorosis at 0, 600 and 800 ppm ofnitrogen applied. Results indicate
that the toxic effects at highest doses of nitrogen showed the same
symptomatology that the control without nitrogen application.
Nitrogen uptake efficiency (NUE) showed a slight increase from
50 to 100 ppm, but drastically decreased exponentially with the
amount of nitrogen applied (Table 1 ) reaching a minimum of 4.1%
at 800 ppm N.
The experiment was repeated in the range of0–400 ppm N, and
similar results and tendencies were obtained within this range of
N concentration (data not shown).
3.2. Influence ofnutritional status ofthe plant on NUE
After fifteen days of 0, 50 or 100 ppm nitrogen application, the
vegetative growth of plants within each group was significantly
different, with mean values of 31.9 cm, 32.5 cm or 40.0 cm respectively. Nitrogen concentration in leaves (0.99%, 2.11%, 2.49%) stems
(0.52%, 0.77%, 0.89%) and roots (0.95%, 1.27%, 1.59%) also differ,showing a significant linear tendency in all these organs. At this
moment, once the three groups of plants showed these differences
in growth and nitrogen concentration, the plants were subjected
to additional nitrogen application either via foliar or to the soil. No
interactions were found between the method of application (foliar
or soil) and the nutritional status ofolive plants. Also, no significant
differences were obtained between both methods of applications
in nitrogen concentration or nitrogen content in leaves, stems or
roots ofplants subjected to different nitrogen treatments (data not
shown), indicating that both methods have the same efficiency in
apply nitrogen. Consequently, the nutritional status of the plant
was analyzed separately of the other factors.
The initial nutritional status of the olive plants significantly
differs according to the nitrogen application during the phase of
differentiation (Table 2). A linear response for nitrogen content
was obtained, with the plants received 100 ppm nitrogen showing
the highest values. Three weeks after additional nitrogen application, either via foliar or to the soil, no significant differences
were found among these groups of olive plants, indicating that
the response to additional nitrogen were different depending on
the initial nutritional status. Nitrogen deficient plants were able to
uptake more fertilizer nitrogen that well-nourished plants. In fact,nitrogen uptake decreased linearly with the initial nitrogen content in the plant, causing a significant reduction in nitrogen uptake
efficiency (Table 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1. อิทธิพลของ ofN จำนวนเงินที่ใช้บนเหนือไนโตรเจนเพิ่มเนื้อหาเชิงเส้นในช่วง 0-100 ppm ของไนโตรเจนที่ใช้ ในใบ ลำต้น และราก และ ในโรงงานทั้งหมด(รูปที่ 1) การเพิ่มปริมาณของไนโตรเจนที่ใช้ไม่ได้เพิ่มขึ้นไนโตรเจนในพืช แสดงแนวโน้มที่จะมีความเสถียรไนโตรเจนสะสมในใบแทนลำต้นหรือราก แต่ยอดเงินสูงสุดของไนโตรเจนที่ใช้มีได้ลดลงเนื้อหา N ในใบและลำต้นเพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของพืชสะสมพบสำคัญตอบสนองกำลังสอง (R2 = 0.91) ระบุว่า ในการลดการเจริญเติบโตเมื่อปริมาณของไนโตรเจนที่ใช้มีมากกว่า 200 ppm(2 รูป) ตามลำดับ คลอโรฟิลเนื้อหาเพิ่มขึ้นจาก 0ถึง 100 ppm ลดมากกว่า 400 ppm (รูป 3) และใบแสดงchlorosis ที่ 0, 800 และ 600 ppm ofnitrogen ใช้ ระบุผลลัพธ์ผลพิษในปริมาณสูงสุดของไนโตรเจนที่พบเหมือนกันsymptomatology ที่ควบคุม โดยปุ๋ยไนโตรเจนประสิทธิภาพการดูดใช้ไนโตรเจน (เหนือ) แสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก50-100 ppm แต่ลดลงอย่างมากพร้อมชี้แจงการปริมาณของไนโตรเจนใช้ (ตารางที่ 1) ถึงขั้นต่ำของ 4.1%ที่ 800 ppm N.การทดลองซ้ำครั้งในช่วง of0-400 ppm N และรับผลลัพธ์ที่คล้ายกันและแนวโน้มในช่วงนี้ความเข้มข้น N (ไม่แสดงข้อมูล)3.2. อิทธิพลสถานะ ofnutritional ของพืชที่อยู่เหนือหลังจากวันที่สิบห้าของ 0, 50 หรือ 100 ppm ปุ๋ยไนโตรเจน การพืชเจริญเติบโตของพืชในแต่ละกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน กับหมายถึง ค่าของ 31.9 ซม. 32.5 ซม หรือ 40.0 ซม.ตามลำดับ ความเข้มข้นของไนโตรเจนในลำต้นใบ (0.99%, 2.11%, 2.49%)(0.52%, 0.77%, 0.89%) และราก (0.95%, 1.27%, 1.59%) ยัง แตกต่างกัน แสดงแนวโน้มเชิงเส้นที่สำคัญในอวัยวะเหล่านี้ ที่นี้ช่วงเวลา เมื่อสามกลุ่มของพืชแสดงให้เห็นความแตกต่างเหล่านี้ในการเจริญเติบโตและความเข้มข้นของไนโตรเจน พืชถูกต้องโปรแกรมประยุกต์เพิ่มเติมไนโตรเจน ผ่านทางใบ หรือดิน ไม่ใช่พบปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิธีการประยุกต์ (ฉีดพ่นทางใบหรือดิน) และพืช ofolive โภชนาการ นอกจากนี้ ไม่สำคัญรับความแตกต่างระหว่างทั้งสองวิธีของการใช้งานในความเข้มข้นของไนโตรเจนหรือไนโตรเจนในใบ ลำต้น หรือราก ofplants ที่ผ่านการบำบัดไนโตรเจนแตกต่างกัน (ข้อมูลไม่แสดง), ระบุว่า ทั้งสองวิธีมีประสิทธิภาพเดียวกันในใช้ไนโตรเจน ดังนั้น การโภชนาการของพืชได้วิเคราะห์แยกปัจจัยอื่น ๆโภชนาการเบื้องต้นของมะกอกพืชอย่างมากแต่ละแอพลิเคชันของไนโตรเจนในขั้นตอนการสร้างความแตกต่าง (ตาราง 2) การตอบสนองเชิงเส้นสำหรับไนโตรเจนได้รับ มีโรงแสดงพืช 100 ppm ได้รับไนโตรเจนค่าสูงสุด สามสัปดาห์หลังจากการประยุกต์เพิ่มเติมไนโตรเจน ผ่านทางใบ หรือ ดิน ไม่แตกต่างกันพบในพืชมะกอก ระบุว่า กลุ่มเหล่านี้การตอบสนองไปเติมไนโตรเจนแตกต่างกันขึ้นอยู่กับโภชนาการเบื้องต้น พืชที่ขาดไนโตรเจนได้มีการดูดซึมปุ๋ยก๊าซไนโตรเจนที่ดีหล่อเลี้ยงพืช ในความเป็นจริง การดูดซึมไนโตรเจนลดลงเชิงเส้นกับไนโตรเจนครั้งแรกในโรงงาน ทำให้ลดลงการดูดซึมไนโตรเจนประสิทธิภาพ (ตาราง 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลอง
3.1 อิทธิพล ofthe จำนวนเงินที่นำมาใช้ใน ofN NUE
เพิ่มขึ้นปริมาณไนโตรเจนเป็นเส้นตรงในช่วง 0-100 ppm ของ
ไนโตรเจนนำไปใช้ในใบลำต้นและรากและยังอยู่ในโรงงานทั้งหมด
(รูปที่ 1). การเพิ่มปริมาณของไนโตรเจนที่ใช้ไม่ได้เพิ่ม
ปริมาณไนโตรเจนในพืชที่แสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะมีความเสถียร.
ไนโตรเจนสะสมส่วนใหญ่อยู่ในใบแทนลำต้นหรือราก แต่
ในปริมาณที่สูงที่สุดของไนโตรเจนที่ใช้มีการลดลงใน
เนื้อหาไม่มีข้อความในใบ และเพิ่มขึ้นในลำต้น.
การเจริญเติบโตของพืชสะสมแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ
การตอบสนองกำลังสอง (R2 = 0.91) แสดงให้เห็นการลดลงของการเจริญเติบโตเมื่อปริมาณไนโตรเจนที่ใช้สูงกว่า 200 ppm (รูปที่. 2) ตามลําดับเนื้อหาคลอโรฟิลปรับเพิ่มจาก 0 ที่จะเข้มข้น 100 ppm ลดลงดังกล่าวข้างต้น 400 ppm (รูปที่. 3) และแสดงใบchlorosis ที่ 0, ofnitrogen 600 และ 800 ppm นำไปใช้ ผลการวิจัยพบว่าผลที่เป็นพิษในปริมาณสูงสุดของไนโตรเจนแสดงให้เห็นเหมือนกันอาการที่ควบคุมโดยไม่ต้องปุ๋ยไนโตรเจน. ประสิทธิภาพไนโตรเจนดูดซึม (NUE) พบว่าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก50 ที่จะเข้มข้น 100 ppm แต่อย่างเห็นได้ชัดลดลงชี้แจงกับปริมาณของไนโตรเจนที่ใช้ (ตารางที่ 1) ถึงขั้นต่ำ 4.1% ที่เอ็น ppm 800 การทดลองซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วง ppm N of0-400 และผลที่คล้ายกันและแนวโน้มที่ได้รับอยู่ในช่วงนี้ความเข้มข้นของ N (ไม่ได้แสดงข้อมูล). 3.2 อิทธิพล ofnutritional สถานะ ofthe พืช NUE หลังจากสิบห้าวัน 0, 50 หรือ 100 ppm การใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในการเจริญเติบโตของพืชในแต่ละกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันกับค่าเฉลี่ย 31.9 ซม. 32.5 ซม. หรือ 40.0 ซม. ตามลำดับ ความเข้มข้นของไนโตรเจนในใบ (0.99%, 2.11%, 2.49%) ลำต้น(0.52%, 0.77%, 0.89%) และราก (0.95%, 1.27%, 1.59%) นอกจากนี้ยังแตกต่างกันแสดงแนวโน้มเชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญในอวัยวะเหล่านี้ทั้งหมด ตอนนี้ช่วงเวลาเมื่อทั้งสามกลุ่มของพืชที่แสดงให้เห็นความแตกต่างเหล่านี้ในการเจริญเติบโตและความเข้มข้นของไนโตรเจนพืชถูกยัดเยียดให้กับการใช้ปุ๋ยไนโตรเจนเพิ่มเติมทั้งผ่านทางใบหรือดิน ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างถูกพบวิธีการของแอพลิเคชัน (ทางใบหรือดิน) และภาวะโภชนาการพืช ofolive นอกจากนี้ที่สำคัญไม่มีความแตกต่างที่ได้รับระหว่างทั้งสองวิธีของการใช้งานในความเข้มข้นของไนโตรเจนหรือปริมาณไนโตรเจนในใบลำต้นหรือราก ofplants ภายใต้การรักษาที่แตกต่างกันของไนโตรเจน (ข้อมูลไม่แสดง) แสดงให้เห็นว่าทั้งสองวิธีมีประสิทธิภาพเดียวกันในใช้ไนโตรเจน ดังนั้นภาวะโภชนาการของพืชที่ได้รับการวิเคราะห์แยกของปัจจัยอื่น ๆ . ภาวะโภชนาการเริ่มต้นของพืชมะกอกอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันไปตามการใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในระหว่างขั้นตอนของความแตกต่าง (ตารางที่ 2) การตอบสนองเชิงเส้นสำหรับปริมาณไนโตรเจนที่ได้รับกับพืชที่ได้รับไนโตรเจน 100 ppm แสดงค่าสูงสุด สามสัปดาห์หลังจากการใช้ปุ๋ยไนโตรเจนเพิ่มเติมทั้งผ่านทางใบหรือดินที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ถูกพบในกลุ่มคนเหล่านี้ของพืชมะกอกแสดงให้เห็นว่าการตอบสนองต่อไนโตรเจนเพิ่มเติมที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับภาวะโภชนาการเริ่มต้น ไนโตรเจนพืชขาดก็สามารถที่จะดูดซึมปุ๋ยไนโตรเจนมากขึ้นว่าพืชดีหล่อเลี้ยง ในความเป็นจริงการดูดซึมไนโตรเจนลดลงเป็นเส้นตรงกับเนื้อหาไนโตรเจนเริ่มต้นในโรงงานที่ก่อให้เกิดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการดูดซึมไนโตรเจนที่มีประสิทธิภาพ (ตารางที่ 2)