The potential toxicity of samples c

The potential toxicity of samples collected at three different cycle stages, namely WWfeed at the feeding phase, WWanaer at the end of the anaerobic reaction, and WWfinalat the end of aeration, were compared for two representative FSBR1 (Fig. 6) or GSBR1(Fig. 7) cycles. The FSBR1 selected cycles correspond to days 21and 29 in Fig. 2 and the GSBR1 ones correspond to days 25 (Fig. 2)and 71 (not shown). The feed solution with 20 mg L−1AR14, prior to treatment (WWfeed), exerted no inhibitory effects on yeast growth(relative to WWcontrol, feed solution without dye; Figs. 6A and 7A).Moreover, for WWfeed the transcript levels of the yeast genes use das indicators of toxicity remained essentially unchanged relative to WWcontrol (Figs. 6B and 7B). Overall, these results suggest no toxicity of the azo dye towards the model yeast. On the contrary, the samples collected at the end of the anaerobic (WWanaer) and aerobic (WWfinal) reaction phases of a typicalFSBR1 cycle appeared to be potentially cyto- and genotoxic since considerable inhibition of yeast growth (>90% relative to control)and induction of gene expression (1.8 < fold change values < 2.8,depending on the indicator gene) occurred (Fig. 6A and B, respectively). Nevertheless, the toxicity decreased slightly from day 21to day 29; this was mostly evidenced by the decreases in the Fig

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบความเป็นพิษอาจเกิดขึ้นระยะของรอบการแตกต่างกันสาม WWfeed คือในขั้นตอนที่ให้อาหาร WWanaer เมื่อสิ้นสุดปฏิกิริยาที่ไม่ใช้ออกซิเจน และ WWfinalat จุดสิ้นสุดของอากาศ ตัวอย่างสำหรับตัวแทนสอง FSBR1 (6 รูป) หรือ GSBR1(Fig. 7) รอบ รอบ FSBR1 ที่เลือกตรงกับวัน 21and 29 ในรูป 2 และ GSBR1 คนตรงกับวันที่ 25 (รูป 2) และ (ไม่แสดง) 71 การแก้ปัญหาอาหารสัตว์ ด้วย 20 มก. L−1AR14 ก่อนรักษา (WWfeed), ไม่มีผลยับยั้งยีสต์เติบโต (สัมพันธ์กับ WWcontrol ฟีดโซลูชันโดยไม่ย้อม นั่นเอง มะเดื่อ. 6A และ 7A) นอกจากนี้ สำหรับ WWfeed ระดับเสียงบรรยายของยีนที่ยีสต์ใช้ das ตัวบ่งชี้ของความเป็นพิษที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ WWcontrol (มะเดื่อ. 6B และ 7B) เป็นหลัก โดยรวม ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำไม่มีความเป็นพิษของสีย้อม azo ต่อยีสต์รุ่น การ์ตูน ตัวอย่างการเก็บรวบรวมที่สุดของไม่ใช้ออกซิเจน (WWanaer) และแอโรบิกขั้นตอนปฏิกิริยา (WWfinal) ของวงจร typicalFSBR1 ปรากฏให้อาจ cyto - genotoxic ตั้งแต่การยับยั้งยีสต์เจริญเติบโตมาก (> 90% เมื่อเทียบกับการควบคุม) และเหนี่ยวนำแสดงออกของยีน (1.8 < พับเปลี่ยนค่า < 2.8 ขึ้นอยู่กับยีนบ่งชี้) เกิดขึ้น (รูปที่ 6A และ B ตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม ความเป็นพิษลดลงเล็กน้อยจากวัน 21to วัน 29 นี้ส่วนใหญ่เป็นประจักษ์ชัด โดยลดลงในมะเดื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นพิษที่มีศักยภาพของกลุ่มตัวอย่างที่เก็บรวบรวมที่สามขั้นตอนของวงจรที่แตกต่างกันคือ WWfeed ที่ขั้นตอนการให้อาหาร WWanaer ในตอนท้ายของการเกิดปฏิกิริยาแบบไม่ใช้ออกซิเจนและ WWfinalat ในตอนท้ายของการเติมอากาศที่ถูกเมื่อเทียบกับสองตัวแทน FSBR1 (รูปที่. 6) หรือ GSBR1 (รูปที่ . 7) รอบ FSBR1 เลือกรอบตรงกับวันที่ 29 21and ในรูป 2 และคนที่ GSBR1 ตรงกับวันที่ 25 (รูปที่. 2) และ 71 (ไม่แสดง) วิธีการแก้ปัญหาฟีดที่มี 20 mg L-1AR14 ก่อนที่จะมีการรักษา (WWfeed) ออกแรงไม่มีผลในการยับยั้งการเจริญเติบโตของยีสต์ (เทียบกับ WWcontrol, การแก้ปัญหาโดยไม่ต้องย้อมฟีด. มะเดื่อ 6A และ 7A) .Moreover สำหรับ WWfeed ระดับหลักฐานของ ยีนยีสต์ใช้ตัวชี้วัดของความเป็นพิษดาสยังคงเป็นญาติเปลี่ยนแปลงเป็นหลักเพื่อ WWcontrol (มะเดื่อ. 6B และ 7B) โดยรวม, ผลเหล่านี้แสดงให้เห็นความเป็นพิษของสีย้อม azo ที่มีต่อรูปแบบยีสต์ไม่มี ในทางตรงกันข้ามกับตัวอย่างที่เก็บรวบรวมได้ในตอนท้ายของแบบไม่ใช้ออกซิเจน (WWanaer) และแอโรบิก (WWfinal) ขั้นตอนการเกิดปฏิกิริยาของวงจร typicalFSBR1 ดูเหมือนจะเป็นที่อาจเกิดขึ้นและ cyto- genotoxic ตั้งแต่การยับยั้งการเจริญเติบโตมากของยีสต์ (> 90% เมื่อเทียบกับ Control) และ การชักนำของ (1.8 <เปลี่ยนแปลงค่าเท่า <2.8 ขึ้นอยู่กับยีนตัวบ่งชี้) การแสดงออกของยีนที่เกิดขึ้น (รูป. 6A และ B ตามลำดับ) อย่างไรก็ตามความเป็นพิษลดลงเล็กน้อยจากวัน 21to วันที่ 29; นี้เป็นหลักฐานโดยส่วนใหญ่ลดลงในมะเดื่อ