I’d like a definition of what const

I’d like a definition of what constitutes a stable sexual relationship. Stable can’t be synonymous with regular otherwise every other married man would claim to be single. Or at least that is what we are led to believe. In New Zealand when you separate, you are still legally married and the only grounds for divorce is two years separation, so it was my newly acquired ‘lack of a stable sexual relationship’ that found me classified, for the first time in a decade and a half, as single.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันต้องการความหมายของสิ่งที่ถือว่าเป็นความสัมพันธ์ทางเพศที่มีความเสถียร คงไม่สามารถที่จะตรงกันกับปกติมิฉะนั้นทุกคนที่แต่งงานแล้วคนอื่น ๆ จะเรียกร้องให้เป็นหนึ่งเดียว หรืออย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่เราจะนำไปสู่​​ความเชื่อ ในนิวซีแลนด์เมื่อคุณแยกคุณจะยังไม่ได้แต่งงานถูกต้องตามกฎหมายและบริเวณสำหรับการหย่าร้างเป็นเวลาสองปีการแยกจึงเป็น 'ขาดความสัมพันธ์ทางเพศที่มีความเสถียร' ของฉันที่ได้มาใหม่ที่พบฉันที่จัดเป็นครั้งแรกในทศวรรษครึ่งเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อยากคำจำกัดความของสิ่งที่ก่อความสัมพันธ์ทางเพศที่มั่นคง คอกไม่พ้องกับปกติมิฉะนั้น จะอ้างว่า ทุกคนแต่งงานแล้วเป็นโสดได้ หรือน้อยนั่นคือ สิ่งที่เราจะนำไปสู่การเชื่อว่าการ ในนิวซีแลนด์เมื่อคุณแยก คุณยังแต่งงานถูกต้องตามกฎหมาย และเหตุผลเฉพาะการหย่าร้างเป็นปีสองแยก ดังนั้นมันเป็นของฉันซื้อมาใหม่ 'ขาดความสัมพันธ์ทางเพศมีความมั่นคง' ที่ข้าพเจ้าจัด ครั้งแรกในทศวรรษ และเป็นครึ่ง เป็นหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมอยากจะ High Definition ที่ถือเป็นความสัมพันธ์ทางเพศที่มี เสถียรภาพ มีความมั่นคงและไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับการใช้หรือคนแต่งงานกับทุกๆจะอ้างว่าเป็นเพียงครั้งเดียว หรืออย่างน้อยที่สุดซึ่งเป็นสิ่งที่เราจะทำให้เชื่อว่า ในประเทศนิวซีแลนด์เมื่อคุณแบบแยกพื้นที่คุณยังแต่งงานกับกฎหมายและพื้นที่เฉพาะสำหรับการหย่ากันเป็นการแยกสองปีดังนั้นจึงเป็นที่ได้รับได้รับ"การขาดของฉันในการสร้างความสัมพันธ์ทางเพศที่มี เสถียรภาพ และ'ที่ได้พบผมได้รับการจำแนกให้เป็นเป็นครั้งแรกในรอบกว่าทศวรรษที่และอีกครึ่งหนึ่งเป็นครั้งเดียว