3. Results and discussion
3.1. Annual mean wind potential along northwestern coast
The collected data over the period of one year for the eight selected sites, located in northwestern of Senegal, were used to calculate the wind potential. The annual mean wind speed was calculated by using the Eq. (1).
3.2. Wind regimes along the northwestern coast
The variation of the monthly mean wind speed and power density was determined by using the collected data at 20 m of high in Kayar, Potou and Gandon and with the use of the data measured at 12 m in Sakhor, Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Andal and Nguebeul. Tables 3 and 4 give the results obtained.
From Table 2, it can be noted that the highest monthly mean wind speed during the period of the year was determined as 4.95 m/s 5.29 m/s in May for Kayar and Sakhor and as 5.40 m/s, 4.91 m/s, 5.19 m/s, 4.94 m/s, 5.08 m/s and 5.32 m/s observed in April for the sites of Potou, Gandon, Sine Moussa Abdoul, Botla, Dara Andal and Nguebeul. The lowest monthly mean wind speed is equal to
3.29 m/s, 3.57 m/s, 3.64 m/s; 3.05 m/s, 3.18 m/s, 3.07 m/s and 3, 61 m/s observed in September for the sites of Kayar; Potou Gandon, Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Andal and Nguebeul and equal to 3.09 m/s observed in October for Sakhor.
Table 3 depicts the monthly mean power densities computed on the eight sites. The highest power density was 98.43 W/m² and 136.89 observed in May for Kayar an Sakhor and was 133.53 W/m², 89.69 W/m², 134.35 W/m², 115.61 W/m², 110.28W/m² and 125.22 W/m² observed in April for the sites: Potou, Gandon, Sine Moussa Abdoul, Botla, Dara Andal and Nguebeul. The lowest power density was 38.74 W/m², 44.34 W/m²; 49.79 W/m², 35.05 W/m²; 36.50 W/m², 29.35 W/m² and 41.12 W/m² in September for Kayar, Potou, Gandon, Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Anda, Nguebeul and was 32.38 W/m² in October for the site of Sakhor. In general, the monthly mean power density over the all sites remains greater than 29 W/m² in the all sites, (Table 3). That allows the electricity generation using adapted wind turbine.
The statistical analysis of wind speeds has been carried out through determining the distribution and the parameters of Weibull. The observed and the Weibull distribution were also determined.
Figure 2 and figure 3 show a good corresponding between the observed and the theatrical distribution (Weibull distribution). This study, also, made it possible to determine the monthly Weibull parameters for the all sites. The table 4 depicts the results of scale and shape parameters obtained for the all sites. It can be noted that the monthly mean scale parameter is between 3.72-5.32 m/s, 4.03-5.88 m/s, 4.09- 6.33 m/s for Kayar Potou and Gandon. It varies between 3.49 - 5.74 m/s, 3.43-5.99m/s, 3.59- 5.56m/s, 3.47-5.67, m/s and 4.04-5.94m/s for the sites of Sakhor, Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Andal and Nguebeul respectively.
The values of the scale parameters over the all sites show that the wind potential can be used to produce electricity from wind turbines. However, using an adapted wind turbine for electricity generation is necessary.
The shape parameter observed (Table 4) was between 2.17-3.37, 2.88-3.62, 2.26-3.59 for Kayar, Potou and Gandon. It was between 1.91-2.84, 1.89-3.28, 2.06-2.87, 2.22-3.30 and 2.58-3.40 for the sites of Sakhor; Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Andal and Nguebeul respectively. The highest value of the shape parameter was 3.62 observed in Potou (January) whereas the lowest value was 1.89 observed in
Sine Moussa Abdou (August). There for, the wind speed is most uniform in Potou in January and least uniform in Sine Moussa Abdou in August due to obstacles which cause more wind disturbance in the site Sine Moussa Abdou compared to site of Potou.
The scale and the shape parameters were, also, computed at the highs hub of the wind turbines and were used to estimate the output energy and capacity factor from these wind turbines.
3.3 Estimation of energy output and capacity factor
3.3.1 Wind turbines characteristics
Table 5 shows the features of the selected wind turbines from several manufactures [27]. The rated power of these wind turbines is between 1250 and 2000 kW for the large wind turbine and varies between 300 W and 600 kW for the small wind turbines.
For the large wind turbine, the Cut-in speed varies between 3 - 4 m/s and the rated speed is between 13-14.50 m/s in contrast for the small wind turbines, the cut-in speed varies between 2-3.5 m/s and the rated speed is between 8-11 m/s. These wind turbines were used to study their performance by calculating the output energy and the capacity factor in the all sites so as to choose the suitable wind turbine for electricity generation to connect to the network or for isolated application.
3.3.2. Wind turbine energy output and capacity factor
The annual output energy and the capacity factor of large and small different wind turbines for the eight stations were calculated. The results obtained are given in Tables 6 and 7.
Table 6 depicts the capacity factors of the wind turbines. It can be noted that the highest capacity factor is obtained in the site of Sakhor for the all used wind turbines. The value was between 19% (Inclin-600) and 39% (Yellow-Sand) in contrast in the site of Gandon, the capacity factor was lowest, and it varies between 5 % and 18 % for Ecotècnia 80 and Yellow-Sand respectively. It can be noted, also, that the capacity factor is highest for the wind turbine Yellow-Sand in the all site and lowest for the wind turbine Ecotècnia 80 over the sites. That is because of the wind turbine Yellow-Sand has the lowest nominal speed in contrast of the Ecotècnia 80 has a greater nominal speed. In general the capacity factor is greater for the wind turbines which the nominal speed is lower. This remark was observed in the one hand for the large wind turbines and on the other hand for the small wind turbines.
Table 7 shows the output energy from the all wind turbines used for this study. It can be noted that the output energy is greater for the site of Sakhar than for the other sites. Because of the size of wind turbines, the output energy is greater for the large wind turbine than for the small wind turbine over the all sites. Indeed, for the large wind turbine, the output energy varies between 750,360 kWh/year (for Ecotècnia 80) in Gandon and 4,517,900 kWh/year (for Repower) in Sakhor whereas for the small wind turbine, the output energy varies between 312 kWh/year (for Inclin-600) and 1,470 kWh/year (for EolSenegal) in the samesites respectively.
For an electricity application, we have to choose wind turbines with output energy and capacity factor which is greater. So, the wind turbine Repower is suitable for the generation electricity for grid connection, because of the quantity of output energy that could be generate in contrast the YellowSand is better for the isolated application because ofthe high capacity factor. So the wind turbine could operate for more time given the maximum of his nominal capacity. That could be interesting for the isolated application because of, for the rural electric using renewable energy application; it is very important to have energy every time to serve the demand.
4. Conclusion
The aim of this paper was to evaluate the wind potential for electricity generation by using one year of wind collected data each ten minutes in eight sites located in the northwestern coast of Senegal.
The wind speed and the wind power density were determined for the period of a year in Kayar, Potou, Gandon, Sakhor, Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Andal and Nguebeul.
The wind speed distribution of locations was found by using Weibull distribution functions. From this statistical data and calculations of electricity generation, it can conclude that:
The wind potential is very important with the annual mean wind speed obtained as 4.80 m/s, 4.32 m/s, 4.34 m/s in the sites of Potou, Kayar, Gandon at the height of 20 m. It was 4.49 m/s, 4.47, 4.16 m/s, 4.12 m/s and 4.36 m/s in the site of Sakhor, Sine Moussa Abdou, Botla, Dara Andal and Nguebeul at the height of 12 m. The corresponding power density was 94.57 W/m², 72.42 W/m², 69.66 W/m², 91.65W/m², 86.26 W/m², 75.51 W/m², 66.39 W/m² and 73.80 W/m² respectively.
The performance study of the all wind turbines was achieved in the all sites through determining the factor capacity and the output energy. The all wind turbines had the best capacity factor in the site of Sakhor. The energy produced was between 750,300 kWh/year (for Ecotècnia 80) in Gandon and 4,517,900 kWh/year (for Repower) in Sakhor whereas for the small wind turbine, the output energy was between 312 kWh/year (for Inclin 600) and 1470 kWh/year (EOLSenegal) in the sites of Gandon and Sakhor respectively.
3 ผลและการอภิปราย
3.1 ที่มีศักยภาพลมเฉลี่ยรายปีตามแนวชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือ
ข้อมูลที่รวบรวมได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่งปีสำหรับเว็บไซต์ที่แปดเลือกที่ตั้งอยู่ในทิศตะวันตกเฉียงเหนือของเซเนกัลถูกนำมาใช้ในการคำนวณที่มีศักยภาพลม ประจำปีความเร็วลมเฉลี่ยที่คำนวณโดยใช้สมการ (1).
3.2 ระบบลมตามแนวชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือ
การเปลี่ยนแปลงของความเร็วลมและพลังงานความหนาแน่นเฉลี่ยรายเดือนที่ถูกกำหนดโดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมที่ 20 เมตรสูงใน Kayar, Potou และ Gandon และมีการใช้ข้อมูลที่วัดได้ 12 เมตรใน sakhor, ไซน์ abdou moussa, botla, ดารา andal และ nguebeul ตารางที่ 3 และ 4 ให้ผลที่ได้รับ
จากตารางที่ 2ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่ารายเดือนความเร็วลมสูงสุดเฉลี่ยในช่วงเวลาของปีที่ถูกกำหนดเป็น 4.95 m / s 5.29 m / s พฤษภาคมเพื่อ Kayar และ sakhor และ 5.40 m / s, 4.91 m / s, 5.19 m / s , 4.94 m / s, 5.08 m / s และ 5.32 m / s สังเกตได้ในเดือนเมษายนสำหรับเว็บไซต์ของ Potou, Gandon, ไซน์ Abdoul moussa, botla, ดารา andal และ nguebeul รายเดือนความเร็วลมต่ำสุดเฉลี่ยเท่ากับ
3.29 m / s, 3.57 m / s, 364 m / s; 3.05 m / s, 3.18 m / s, 3.07 m / s และ 3, 61 m / s พบในเดือนกันยายนสำหรับเว็บไซต์ของ Kayar; Potou Gandon, ไซน์ moussa abdou, botla, ดารา andal และ nguebeul และเท่าเทียมกัน ถึง 3.09 เมตร / วินาทีข้อสังเกตในเดือนตุลาคมสำหรับ sakhor.
ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นความหนาแน่นของพลังงานรายเดือนเฉลี่ยคำนวณแปดเว็บไซต์ เป็นความหนาแน่นของพลังงานที่สูงที่สุด 98.43 w / ตร.ม. 136.89 สังเกตพฤษภาคมเพื่อ Kayar sakhor และเป็น 13353 w / ตารางเมตร, 89.69 w / m², 134.35 w / m², 115.61 w / m², 110.28w / m²และ 125.22 w / ตารางเมตรตั้งข้อสังเกตในเดือนเมษายนสำหรับเว็บไซต์: Potou, Gandon, ไซน์ moussa Abdoul, botla, ดารา andal และ nguebeul . เป็นความหนาแน่นของพลังงานต่ำสุด 38.74 w / ตารางเมตร, 44.34 w / m²; 49.79 w / ตารางเมตร, 35.05 w / m²; 36.50 w / ตารางเมตร, 29.35 w / ตารางเมตรและ 41.12 w / ตารางเมตรในเดือนกันยายนเพื่อ Kayar, Potou, Gandon, ไซน์ moussa abdou, botla, ดารา anda, nguebeul และ 3238 w / ตารางเมตรในเดือนตุลาคมสำหรับเว็บไซต์ของ sakhor โดยทั่วไปความหนาแน่นพลังงานรายเดือนเฉลี่ยกว่าเว็บไซต์ทั้งหมดยังคงอยู่สูงกว่า 29 w / ตารางเมตรในเว็บไซต์ทั้งหมด (ตารางที่ 3) ที่ช่วยให้การผลิตไฟฟ้าโดยใช้กังหันลมที่ดัดแปลง.
วิเคราะห์ทางสถิติของความเร็วลมที่ได้รับการดำเนินการผ่านการตรวจสอบการจัดจำหน่ายและพารามิเตอร์ของฟังก์ชัน WEIBULLสังเกตและการกระจาย WEIBULL ยังได้รับการพิจารณา
รูปที่ 2 และรูปที่ 3 แสดงที่ดีที่สอดคล้องกันระหว่างการสังเกตและการกระจายการแสดงละคร (การกระจาย WEIBULL) การศึกษาครั้งนี้ยังทำให้มันเป็นไปได้ที่จะกำหนดค่าพารามิเตอร์ WEIBULL รายเดือนสำหรับเว็บไซต์ทั้งหมด ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นผลของขนาดและรูปร่างพารามิเตอร์ได้รับสำหรับทุกเว็บไซต์ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าพารามิเตอร์ระดับเฉลี่ยรายเดือนอยู่ระหว่าง 3.72-5.32 m / s, 4.03-5.88 m / s, 4.09-6.33 m / s เพื่อ Potou Kayar และ Gandon มันแตกต่างกันระหว่าง 3.49-5.74 m / s, 3.43-5.99m / s 3.59-5.56m / s 3.47-5.67, m / s และ 4.04-5.94m / s สำหรับเว็บไซต์ของ sakhor, ไซน์ moussa abdou, botla, ดารา andal และ nguebeul ตามลำดับ.
ค่าของพารามิเตอร์ในระดับกว่าทุกเว็บไซต์ที่แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพลมที่สามารถใช้ในการผลิตกระแสไฟฟ้าจากกังหันลม แต่การใช้กังหันลมเหมาะสำหรับการผลิตไฟฟ้าเป็นสิ่งที่จำเป็น.
พารามิเตอร์รูปร่างสังเกต (ตารางที่ 4) ระหว่าง 2.17-3.37, 2.88-3.62, 2.26-3.59 เพื่อ Kayar, Potou และ Gandon มันเป็นระหว่าง 1.91-2.84, 1.89-3.28, 2.06-2.87, 2.22-3.30 และ 258-3.40 สำหรับเว็บไซต์ของ sakhor; ไซน์ moussa abdou, botla, ดารา andal และ nguebeul ตามลำดับ ค่าสูงสุดของพารามิเตอร์รูปร่างเป็น 3.62 พบใน Potou (มกราคม) ในขณะที่ค่าต่ำสุดเป็น 1.89 พบใน
ไซน์ moussa abdou (สิงหาคม) มีสำหรับความเร็วลมเป็นชุดมากที่สุดใน Potou ในเดือนมกราคมและอย่างน้อยในเครื่องแบบไซน์ abdou moussa ในเดือนสิงหาคมเนื่องจากอุปสรรคที่ทำให้เกิดความวุ่นวายลมมากขึ้นในเว็บไซต์ไซน์ moussa abdou เมื่อเทียบกับเว็บไซต์ของ Potou
ขนาดและพารามิเตอร์รูปร่างที่ยังคำนวณที่เป็นศูนย์กลางความคิดฟุ้งซ่านของกังหันลมและถูกนำมาใช้ในการประเมินปัจจัยที่ส่งออกพลังงานและกำลังการผลิตจากกังหันลมเหล่านี้.
3.3 การประมาณค่าของการส่งออกพลังงานและความจุปัจจัย
3.3.1 กังหันลมลักษณะ
ตารางที่ 5 แสดงคุณสมบัติของกังหันลมที่เลือกจากหลายผู้ผลิต [27] จัดอันดับอำนาจของกังหันลมเหล่านี้อยู่ระหว่าง 1250 และ 2000 กิโลวัตต์กังหันลมขนาดใหญ่และแตกต่างกันระหว่าง 300 วัตต์และ 600 กิโลวัตต์สำหรับกังหันลมขนาดเล็ก
เป็นกังหันลมขนาดใหญ่ตัดในความเร็วแตกต่างกันระหว่าง 3 - 4 เมตร / วินาทีและความเร็วในการจัดอันดับอยู่ระหว่าง 13-14.50 m / s ในทางตรงกันข้ามสำหรับกังหันลมขนาดเล็กตัดในความเร็วแตกต่างกันระหว่าง 2-3.5 เมตร / วินาทีและความเร็วในการจัดอันดับ ระหว่างวันที่ 8-11 m / sกังหันลมเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในการศึกษาผลการดำเนินงานของพวกเขาโดยการคำนวณพลังงานออกและปัจจัยที่มีความจุในเว็บไซต์ทั้งหมดเพื่อที่จะเลือกกังหันลมที่เหมาะสมสำหรับการผลิตไฟฟ้าเพื่อเชื่อมต่อกับเครือข่ายหรือสำหรับการใช้งานแยก.
3.3.2 การส่งออกพลังงานกังหันลมและกำลังการผลิตปัจจัย
พลังงานส่งออกปีและปัจจัยความจุของกังหันลมขนาดใหญ่และขนาดเล็กแตกต่างกันสำหรับสถานีแปดถูกคำนวณ ผลที่ได้รับจะได้รับในตารางที่ 6 และ 7
ตารางที่ 6 แสดงให้เห็นปัจจัยความจุของกังหันลม ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าปัจจัยที่มีความจุสูงสุดที่ได้รับในเว็บไซต์ของ sakhor สำหรับกังหันลมที่ใช้ทั้งหมดค่าระหว่าง 19% (inclin-600) และ 39% (สีเหลืองทราย) ในทางตรงกันข้ามในเว็บไซต์ของ Gandon ปัจจัยความจุต่ำสุดและมันแตกต่างกันระหว่าง 5% และ 18% เป็นเวลา 80 ecotècniaและสีเหลืองทรายตามลำดับ . จะสามารถสังเกตเห็นยังว่าปัจจัยที่มีความจุสูงที่สุดสำหรับกังหันลมสีเหลืองทรายในเว็บไซต์ทั้งหมดและต่ำสุดสำหรับecotècniaกังหันลม 80 กว่าเว็บไซต์ว่าเป็นเพราะกังหันลมสีเหลืองทรายมีความเร็วน้อยที่สุดในความคมชัดของecotècnia 80 มีความเร็วมากขึ้นเล็กน้อย โดยทั่วไปปัจจัยที่มีความจุสูงสำหรับกังหันลมที่ความเร็วต่ำกว่าเล็กน้อย คำพูดนี้ได้รับการตั้งข้อสังเกตในมือข้างหนึ่งสำหรับกังหันลมขนาดใหญ่และในทางกลับกันสำหรับกังหันลมขนาดเล็ก.
ตารางที่ 7 แสดงพลังงานออกจากกังหันลมทั้งหมดที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าการส่งออกพลังงานมากขึ้นสำหรับเว็บไซต์ของ Sakhar กว่าเว็บไซต์อื่น ๆ เพราะขนาดของกังหันลมพลังงานออกเป็นมากขึ้นสำหรับกังหันลมขนาดใหญ่กว่าสำหรับกังหันลมขนาดเล็กกว่าทุกเว็บไซต์ แน่นอนสำหรับกังหันลมขนาดใหญ่พลังงานที่ส่งออกแตกต่างกันระหว่าง 750360 หน่วย / ปี (ตัวอย่างecotècnia 80) ใน Gandon และ 4,517,900 kWh / ปี (ตัวอย่าง repower) ใน sakhor ในขณะที่สำหรับกังหันลมขนาดเล็กพลังงานออกแตกต่างกันระหว่าง 312 หน่วย / ปี (ตัวอย่าง inclin-600) และ 1,470 หน่วย / ปี ( เพื่อ eolsenegal) ใน samesites ตามลำดับ.
สำหรับการใช้งานไฟฟ้าที่เรามีให้เลือกกังหันลมกับพลังงานออกและปัจจัยที่มีความจุที่มากขึ้น ดังนั้นrepower กังหันลมที่เหมาะสมสำหรับการผลิตไฟฟ้าสำหรับการเชื่อมต่อตารางเนื่องจากปริมาณของพลังงานที่ส่งออกที่สามารถสร้างความแตกต่างใน yellowsand จะดีกว่าสำหรับการใช้งานที่แยกเพราะปัจจัยที่มีความจุสูง ofthe เพื่อให้กังหันลมสามารถทำงานได้มากขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนดสูงสุดของความจุระบุของเขาที่อาจจะน่าสนใจสำหรับการใช้งานที่แยกเพราะสำหรับไฟฟ้าในชนบทโดยใช้โปรแกรมพลังงานทดแทน; มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะมีพลังงานเวลาที่จะให้บริการความต้องการทุก
4. สรุป
จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการประเมินศักยภาพลมในการผลิตไฟฟ้าโดยใช้หนึ่งปีของการเก็บรวบรวมข้อมูลลมแต่ละสิบนาทีในแปดเว็บไซต์ที่ตั้งอยู่ในชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของเซเนกัล
ความเร็วลมและความหนาแน่นของพลังงานลมได้รับการพิจารณาเป็นระยะเวลาหนึ่งปีใน Kayar, Potou, Gandon, sakhor, ไซน์ abdou moussa, botla ดารา, andal และ nguebeul
การกระจายความเร็วลมของสถานที่พบโดยใช้ฟังก์ชั่นการกระจาย WEIBULL จากข้อมูลทางสถิตินี้และการคำนวณของการผลิตไฟฟ้าก็จะสามารถสรุปได้ว่า:
ศักยภาพลมที่มีความสำคัญมากกับการประจำปีความเร็วลมเฉลี่ยที่ได้รับเป็น 4.80 m / s, 4.32 m / s, 4.34 m / s ในเว็บไซต์ของ Potou, Kayar, Gandon ที่ความสูง 20 เมตร มันเป็น 4.49 m / s, 4.47, 4.16 m / s, 412 m / s และ 4.36 m / s ในเว็บไซต์ของ sakhor, ไซน์ moussa abdou, botla, ดารา andal และ nguebeul ที่ความสูงของ 12 เมตร เป็นความหนาแน่นของพลังงานที่สอดคล้อง 94.57 w / ตารางเมตร, 72.42 w / ตารางเมตร, 69.66 w / m², 91.65w / m², 86.26 w / ตารางเมตร, 75.51 w / ตารางเมตร, 66.39 w / ตารางเมตรและ 73.80 w / ตารางเมตรตามลำดับ
การศึกษาประสิทธิภาพการทำงานของกังหันลมทั้งหมดก็ประสบความสำเร็จในทุกเว็บไซต์ที่ผ่านการพิจารณาปัจจัยความจุและพลังงานออก กังหันลมทั้งหมดมีปัจจัยความสามารถที่ดีที่สุดในเว็บไซต์ของ sakhor พลังงานที่ผลิตระหว่าง 750,300 หน่วย / ปี (ตัวอย่างecotècnia 80) ใน Gandon และ 4,517,900 kWh / ปี (ตัวอย่าง repower) ใน sakhor ในขณะที่สำหรับกังหันลมขนาดเล็กพลังงานการส่งออกอยู่ระหว่าง 312 หน่วย / ปี (ตัวอย่าง inclin 600) และ 1,470 หน่วย / ปี (eolsenegal) ในเว็บไซต์ของ Gandon และ sakhor ตามลำดับ.
การแปล กรุณารอสักครู่..
3. ผลลัพธ์ และสนทนา
3.1 ลมเฉลี่ยรายปีเป็นไปตามแนวชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือ
รวบรวมข้อมูลรอบระยะเวลาหนึ่งปีสำหรับไซต์ที่เลือกแปด ตั้งอยู่ในตะวันตกเฉียงเหนือของสาธารณรัฐเซเนกัล ใช้ในการคำนวณศักยภาพลม ความเร็วลมเฉลี่ยรายปีที่คำนวณ โดยใช้ Eq. (1)
3.2 ลมระบอบตามชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือ
รูปแบบของรายเดือนลมหมายถึงความเร็วและพลังงานความหนาแน่นที่ถูกกำหนด โดยใช้ข้อมูลที่รวบรวม 20 เมตรของสูง ใน Kayar, Potou และ Gandon และ มีการใช้ข้อมูลที่วัด Sakhor, Moussa Abdou ไซน์ Botla, Andal ดารา และ Nguebeul m 12 ตารางที่ 3 และ 4 ให้ผลได้รับ
จากตารางที่ 2 สามารถสังเกตว่า ความเร็วลมเฉลี่ยรายเดือนสูงสุดช่วงปีกำหนดเป็น m 4.95 s 5.29 m/s ในพฤษภาคม สำหรับ Kayar และ Sakhor และ 5.40 m/s, 4.91 m/s, 5.19 m/s, 4.94 m s, 5.08 m/s และ s 5.32 เมตรสังเกตในเดือนเมษายนสำหรับเว็บไซต์ของ Potou, Gandon ไซน์ Moussa Abdoul, Botla, Andal ดารา และ Nguebeul ความเร็วลมเฉลี่ยรายเดือนต่ำสุดจะเท่ากับ
3.29 m/s, 3.57 ที่ m/s, 364 m/s 3.05 m/s, m/s ที่ 3.18, 3.07 m/s และ 3, 61 m/s พบในกันยายนเที่ยว Kayar Potou Gandon, Moussa Abdou ไซน์ Botla, Andal ดารา และ Nguebeul และเท่ากับ 3.09 m/s พบในเดือนตุลาคมสำหรับ Sakhor
3 ตารางแน่นพลังงานเฉลี่ยรายเดือนที่คำนวณบนไซต์แปดที่แสดงให้เห็น ความหนาแน่นของพลังงานสูงสุดคือ W/m ² 98.43 และ 136.89 สังเกตพฤษภาคมสำหรับ Kayar การ Sakhor และมี 13353 W/m ² 89.69 W/m ² 134.35 W/m ² 115.61 W/m ² 110.28W / m ²และ 125.22 W/m ²สังเกตในเดือนเมษายนสำหรับไซต์: Potou, Gandon ไซน์ Moussa Abdoul, Botla, Andal ดารา และ Nguebeul ความหนาแน่นของพลังงานต่ำสุด 38.74 W/m ² 44.34 W/m ² 49.79 W/m ² 35.05 W/m ² 36.50 W/m ² W/m ² 29.35 และ 41.12 W/m ²ในเดือนกันยายนสำหรับ Kayar, Potou, Gandon, Moussa Abdou ไซน์ Botla อัน ดาดารา Nguebeul และ 3238 W/m ²ในเดือนตุลาคมสำหรับเว็บไซต์ของ Sakhor ทั่วไป ความหนาแน่นเฉลี่ยพลังงานประจำเดือนผ่านเว็บไซต์ทั้งหมดยังคงมากกว่า 29 W/m ²ในไซต์ทั้งหมด, (ตาราง 3) ที่อนุญาตให้ใช้สร้างไฟฟ้าดัดแปลงกังหันลม.
การวิเคราะห์ทางสถิติของความเร็วลมการดำเนินผ่านการตรวจสอบการแจกแจงและพารามิเตอร์ของฟังก์ชัน Weibull การสังเกตและการแจกแจงแบบเวย์บูลได้มีกำหนดไว้
รูป 2 และรูปที่ 3 แสดงที่สอดคล้องดีระหว่างการสังเกตและการกระจายละคร (Weibull กระจาย) การศึกษานี้ ยัง ทำเพื่อกำหนดพารามิเตอร์ฟังก์ชัน Weibull รายเดือนสำหรับไซต์ทั้งหมด ตาราง 4 แสดงให้เห็นผลของขนาดและรูปร่างพารามิเตอร์ได้สำหรับไซต์ทั้งหมด สามารถสังเกตว่า พารามิเตอร์ขนาดเฉลี่ยต่อเดือนอยู่ระหว่าง m $ 5.32 3.72/s, 4.03-5.88 m/s, 4.09 6.33 m/s Kayar Potou และ Gandon ได้ ความแตกต่างระหว่าง 3.49 - 5.74 m/s, 3.43-5.99m/s, 3.59 - 5.56 m/s, 3.47 5.67, m/s และ 4.04-5.94m/s สำหรับเว็บไซต์ของ Sakhor, Moussa Abdou ไซน์ Botla, Andal ดารา และ Nguebeul ตามลำดับ
ค่าของพารามิเตอร์ขนาดผ่านเว็บไซต์ทั้งหมดแสดงว่า สามารถใช้ศักยภาพลมในการผลิตไฟฟ้าจากกังหันลม อย่างไรก็ตาม กังหันลมดัดแปลงการใช้ไฟฟ้าได้จำ
รูปพารามิเตอร์สังเกต (ตาราง 4) ได้ระหว่าง 2.17-3.37, 2.88-3.62, 2.26-3.59 สำหรับ Kayar, Potou และ Gandon มันเป็น 1.91-2.84, 1.89-3.28, 2.06-2.87, 2.22-3.30 และ 258-3.40 เที่ยว Sakhor ไซน์ Moussa Abdou, Botla, Andal ดารา และ Nguebeul ตามลำดับ ค่าสูงสุดของพารามิเตอร์รูปร่างถูกสังเกตใน Potou (มกราคม) ในขณะที่ค่าต่ำสุดได้ 1.89 ใน 3.62
Sine Moussa Abdou (สิงหาคม) มี ความเร็วลมมีรูปมากที่สุดใน Potou ในเดือนมกราคม และสม่ำเสมออย่างน้อยใน Moussa Abdou ไซน์ในเดือนสิงหาคมเนื่องจากอุปสรรคที่ทำให้เกิดลมรบกวนเพิ่มเติมใน Moussa Abdou ไซน์เมื่อเทียบกับเว็บไซต์ Potou เว็บไซต์
มาตราส่วนและรูปร่างพารามิเตอร์ ได้ ยัง คำนวณที่ฮับหน้าของกังหันลม และใช้ในการประเมินผลผลิตพลังงานและผลิตปัจจัยเข้ากังหันลม
3.3 ประเมินผลผลิตพลังงาน และสัดส่วนของกำลังการผลิต
ลักษณะกังหันลม 3.3.1
5 ตารางแสดงลักษณะการทำงานของกังหันลมที่เลือกจากผู้ผลิตหลาย [27] พลังงานได้รับคะแนนของกังหันลมเหล่านี้ระหว่าง 2000 และ 1250 kW กังหันลมขนาดใหญ่ และแตกต่างกันระหว่าง 300 W และ 600 กิโลวัตต์สำหรับกังหันลมขนาดเล็ก
สำหรับกังหันลมขนาดใหญ่ ความเร็วในการตัดแตกต่างกันระหว่าง 3-4 m/s และความเร็วจะอยู่ระหว่าง 13-14.50 เมตร/s ในทางตรงข้ามสำหรับกังหันลมขนาดเล็ก ความเร็วในการตัดที่แตกต่างกันระหว่าง 2-3.5 m/s และความเร็วจะอยู่ระหว่าง 8-11 เมตร/s กังหันลมเหล่านี้ถูกใช้เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของพวกเขา โดยการคำนวณพลังงานที่ผลผลิตและปัจจัยผลิตในอเมริกาทั้งหมดเพื่อเลือกกังหันลมเหมาะ สำหรับไฟฟ้าเชื่อมต่อกับเครือข่าย หรือ สำหรับแอพลิเคชันแยกต่างหาก
3.3.2 ผลผลิตพลังงานของกังหันลมผลิต
มีคำนวณพลังงานผลผลิตรายปีและสัดส่วนกำลังการผลิตของกังหันลมแตกต่างกันที่ขนาดใหญ่ และขนาดเล็กสำหรับสถานีแปด ผลลัพธ์ที่ได้แสดงไว้ในตาราง 6 และ 7
ตาราง 6 แสดงให้เห็นปัจจัยกำลังของกังหันลม มันสามารถถูกตั้งข้อสังเกตว่า ตัวความจุสูงสุดได้ในเว็บไซต์ของ Sakhor สำหรับกังหันลมที่ใช้ทั้งหมด ค่าอยู่ระหว่าง 19% (Inclin-600) และ 39% (สีเหลืองทราย) ในเว็บไซต์ของ Gandon สัดส่วนกำลังการผลิตต่ำ และมีความแตกต่างระหว่าง 5% และ 18% ใน Ecotècnia 80 และหาดทรายสีเหลืองตามลำดับ มันสามารถบันทึก ยัง ว่าตัวความจุสูงสุดสำหรับกังหันลมสีเหลืองทรายในไซต์ทั้งหมด และราคากังหันลม Ecotècnia 80 กว่าไซต์ ว่าเป็น เพราะมีกังหันลมสีเหลืองมีความเร็วต่ำสุดที่ระบุใน 80 Ecotècnia มีความเร็วมากกว่าที่ระบุ โดยทั่วไป อัตรากำลังเป็นมากขึ้นสำหรับกังหันลมที่ความเร็วระบุด้านล่าง หมายเหตุนี้ได้สังเกตในมือหนึ่ง สำหรับกังหันลมขนาดใหญ่ และ ในทางกลับกันสำหรับกังหันลมขนาดเล็ก
ตาราง 7 แสดงผลผลิตพลังงานจากกังหันลมทั้งหมดที่ใช้ในการศึกษานี้ มันสามารถจะกล่าวว่า พลังงานที่ผลผลิตมากขึ้นสำหรับเว็บไซต์ของ Sakhar กว่าสำหรับเว็บไซต์อื่น ๆ ขนาดของกังหันลม พลังงานที่ผลผลิตได้มากขึ้นสำหรับกังหันลมที่ใหญ่กว่าสำหรับกังหันลมขนาดเล็กผ่านเว็บไซต์ทั้งหมด แน่นอน กังหันลมขนาดใหญ่ พลังงานผลผลิตแตกต่างกันระหว่าง 750360 ไม่/ปี (Ecotècnia 80) ใน Gandon และ 4,517,900 ไม่/ปี (Repower) ใน Sakhor ในขณะที่กังหันลมขนาดเล็ก พลังงานออกไปจนไม่ 312 ปี (สำหรับ Inclin-600) และ 1,470 ไม่/ปี (EolSenegal) ในการ samesites ตามลำดับ.
โปรแกรมประยุกต์ไฟฟ้า เราต้องเลือกกังหันลมกับผลผลิตพลังงานและผลิตปัจจัยที่มากกว่านั้น ดังนั้น กังหันลม Repower เหมาะสำหรับการสร้างไฟฟ้าสำหรับการเชื่อมต่อตาราง เนื่องจากปริมาณผลผลิตพลังงานที่สามารถสร้าง YellowSand ตรงกันข้ามจะดีกว่าสำหรับแอพลิเคชันแยกต่างหากเนื่องจากสัดส่วนกำลังการผลิตสูง ดังนั้น กังหันลมสามารถทำงานเพิ่มเวลาให้มากที่สุดของกำลังการผลิตของเขาระบุ ที่อาจจะน่าสนใจสำหรับแอพลิเคชันแยกต่างหากเนื่องจากของ สำหรับไฟฟ้าชนบทใช้พลังงานทดแทนแอพลิเคชัน จำเป็นอย่างยิ่งเพื่อให้พลังงานทุกครั้งเพื่อความต้องการ
4 บทสรุป
จุดประสงค์ของเอกสารนี้ถูกประเมินลมมีศักยภาพในการผลิตไฟฟ้า โดยใช้ลมหนึ่งปีรวบรวมข้อมูลแต่ละสิบนาทีในไซต์แปดแห่งชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของสาธารณรัฐเซเนกัล
ความเร็วลมและความหนาแน่นกำลังลมที่กำหนดสำหรับรอบระยะเวลาของปี Kayar, Potou, Gandon, Sakhor, Moussa Abdou ไซน์ Botla, Andal ดารา และ Nguebeul
พบการกระจายความเร็วลมของสถานที่ โดยใช้ฟังก์ชันการแจกแจงแบบเวย์บูล จากนี้ข้อมูลสถิติและการคำนวณไฟฟ้า มันสามารถสรุปที่:
ศักยภาพลมมีความสำคัญมากกับความเร็วลมเฉลี่ยรายปีที่ได้เป็น 4.80 m/s, m/s ที่ 4.32, 4.34 m/s ใน Potou, Kayar, Gandon ที่ความสูง 20 เมตร มันเป็น 4.49 m/s, 4.47, 4.16 ที่ m/s, 412 m/s และ m 4.36 s ในเว็บไซต์ของ Sakhor, Moussa Abdou ไซน์ Botla, Andal ดารา และ Nguebeul ที่ความสูง 12 เมตร ความหนาแน่นของพลังงานสอดคล้องเป็น 94.57 W/m ² 72.42 W/m ² 69.66 W/m ² 91.65W / m ² 86.26 W/m ² 75.51 W/m ² 66.39 W/m ² และ W/m ² 73.80 ตามลำดับ
สำเร็จการศึกษาประสิทธิภาพของกังหันลมทั้งหมดในเว็บไซต์ทั้งหมดโดยกำหนดสัดส่วนกำลังการผลิตและผลผลิตพลังงาน กังหันลมทั้งหมดมีตัวกำลังดีที่สุดในเว็บไซต์ของ Sakhor พลังงานที่ผลิตได้ระหว่าง 750,300 ไม่/ปี (Ecotècnia 80) ใน Gandon และ 4,517,900 ไม่/ปี (Repower) ใน Sakhor ในขณะที่กังหันลมขนาดเล็ก พลังงานที่ผลผลิตถูกไม่ 312 ปี (สำหรับ Inclin 600) และค.ศ. 1470 ไม่/ปี (EOLSenegal) ในเว็บไซต์ Gandon และ Sakhor ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..