INTRODUCTIONWith the aging populati

INTRODUCTION
With the aging population increasing steadily, the
number of patients seeking treatment for lumbar
spinal disease also is likely to increase. Compared
with traditional conservative management, including physical
therapy, pain management, epidural steroid injections, and
modification of activities of daily life, surgical care often is more
effective.1
The goal of the surgical intervention is to relieve significant and
ongoing pain with the least risk of complications and minimal
amount of tissue disruption. Some implants are used primarily for
the treatment of intermittent neurogenic claudication related to
herniation, stenosis, or spondylolisthesis with or without back
pain. Good results were reported in some studies2-5; other studies
suggested that interspinous devices may not provide any benefit
compared with traditional decompressive surgery and may be
associated with a greater rate of reoperation.6-9 In patients with
lumbar disease with low back pain (LBP) of greater severity than
leg pain, decompression was not as effective as expected in
decreasing LBP.10
LBP was identified as one of the leading debilitating conditions
in the world. Although not always synonymous with each other,
disc degeneration is regarded as one of the factors related to the
development of LBP.11 Although surgical techniques have evolved,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำมีประชากรสูงอายุที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การจำนวนผู้ป่วยที่ต้องรักษาน้ำไขสันหลังโรคกระดูกสันหลังยังมีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น เมื่อเปรียบเทียบมีการจัดการอนุรักษ์นิยมดั้งเดิม รวมทั้งทางกายภาพการรักษา การจัดการความเจ็บปวด ฉีดแก้ปวด และปรับเปลี่ยนกิจกรรมของชีวิตประจำวัน การดูแลผ่าตัดมักเป็นมากขึ้นeffective.1เป้าหมายของการผ่าตัดแทรกแซงคือการ บรรเทาอาการอย่างมีนัยสำคัญ และความเจ็บปวดอย่างต่อเนื่อง ด้วยความเสี่ยงน้อยที่สุด ของภาวะแทรกซ้อน และน้อยที่สุดจำนวนของเนื้อเยื่อหยุดชะงัก ใช้สำหรับการทำรากฟันเทียมบางส่วนการรักษาเป็นระยะ ๆ neurogenic claudication ที่เกี่ยวข้องกับherniation ตีบ หรือ spondylolisthesis มี หรือไม่ มีกลับความเจ็บปวด มีรายงานผลที่ดีในบาง studies2-5 การศึกษาอื่น ๆแนะนำว่า interspinous อุปกรณ์อาจไม่ให้ผลประโยชน์ใด ๆเมื่อเทียบกับการผ่าตัด decompressive แบบดั้งเดิม และอาจเกี่ยวข้องกับ reoperation.6-9 ในผู้ป่วยที่มีอัตรามากขึ้นโรคเอวกับปวดหลัง (LBP) ของความรุนแรงมากขึ้นกว่าอาการปวดขา อัดไม่มีประสิทธิภาพในลดลง LBP.10แอลที่ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในชั้นนำที่ทำให้เงื่อนไขในโลกนี้ แม้ไม่เสมอเหมือนกันแผ่นเสื่อมถือเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการการพัฒนาของ LBP.11 แม้ว่าจะมีพัฒนาเทคนิคการผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
ด้วยประชากรสูงอายุที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องใน
จำนวนของผู้ป่วยที่กำลังมองหาการรักษาเอว
โรคกระดูกสันหลังยังมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบ
กับการจัดการอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิมรวมทั้งทางกายภาพ
บำบัด, การจัดการความเจ็บปวดการฉีดสเตียรอยแก้ปวดและ
การเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมในชีวิตประจำวัน, การดูแลการผ่าตัดมักจะเป็นมากขึ้น
effective.1
เป้าหมายของการแทรกแซงการผ่าตัดคือการบรรเทาความสำคัญและ
ความเจ็บปวดอย่างต่อเนื่องที่มีความเสี่ยงน้อย ของภาวะแทรกซ้อนน้อยที่สุดและ
จำนวนของการหยุดชะงักของเนื้อเยื่อ รากฟันเทียมบางคนจะใช้เป็นหลักสำหรับ
การรักษา claudication neurogenic เนื่องที่เกี่ยวข้องกับ
หมอนรองตีบหรือกระดูกมีหรือไม่มีการกลับมา
มีอาการปวด ผลดีที่ได้รับรายงานใน studies2-5 บาง; การศึกษาอื่น ๆ
ชี้ให้เห็นว่าอุปกรณ์ Interspinous ไม่อาจให้ผลประโยชน์ใด ๆ
เมื่อเทียบกับการผ่าตัดแบบดั้งเดิม decompressive และอาจจะ
เกี่ยวข้องกับอัตราที่มากขึ้นของ reoperation.6-9 ในผู้ป่วยที่มี
โรคเกี่ยวกับเอวที่มีอาการปวดหลังส่วนล่าง (LBP) ความรุนแรงมากกว่า
ปวดขาบีบอัด ก็ไม่เป็นผลตามที่คาดหวังใน
การลด LBP.10
LBP ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่ทำให้สุขภาพทรุดโทรมชั้นนำ
ในโลก แม้ว่าจะไม่ได้เสมอตรงกันกับแต่ละอื่น ๆ
เสื่อมแผ่นดิสก์ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการ
พัฒนาของ LBP.11 แม้ว่าเทคนิคการผ่าตัดที่มีการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำกับประชากรสูงอายุที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องได้จำนวนผู้ป่วยมารับการรักษาในระดับเอวโรคไขสันหลังก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น เปรียบเทียบกับการจัดการอนุรักษ์แบบดั้งเดิมรวมทั้งทางกายภาพการรักษา , การจัดการความเจ็บปวด , epidural ฉีดเตียรอยด์ และการเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมของชีวิตประจำวัน , การดูแลการผ่าตัดมักจะเป็นมากขึ้นที่มีประสิทธิภาพ 1 .เป้าหมายของการผ่าตัด คือ เพื่อบรรเทาความต่อเนื่องความเจ็บปวดที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุดของภาวะแทรกซ้อน และน้อยที่สุดจำนวนของการหยุดชะงักที่เนื้อเยื่อ รากฟันเทียมจะใช้เป็นหลักสำหรับบางการรักษาอาการกะเผลกเหตุปวดที่เกี่ยวข้องกับการขับถ่ายเป็นช่วง ๆไม่ตีบ หรือ spondylolisthesis , มีหรือไม่มีกลับมาความเจ็บปวด ผลลัพธ์ดีมีรายงานในบาง studies2-5 ; การศึกษาอื่น ๆพบว่าอุปกรณ์ interspinous อาจไม่ได้ให้ประโยชน์ใด ๆเมื่อเทียบกับการผ่าตัด และอาจจะ decompressive แบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มอัตรา reoperation.6-9 ในผู้ป่วยโรคปวดหลังเอวต่ำ ( ปวดหลัง ) ของความรุนแรงมากขึ้นกว่าปวดขา , การบีบอัดไม่ได้ประสิทธิภาพตามที่คาดไว้ในlbp.10 ลดลงท่าที่ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในบริษัทชั้นนำที่ debilitating เงื่อนไขใน โลก แม้ว่าจะไม่เสมอตรงกันกับแต่ละอื่น ๆหวาดระแวงถือเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา lbp.11 แม้ว่าเทคนิคการผ่าตัดได้พัฒนาขึ้น