Data on cane yield were only availa

Data on cane yield were only available from the
experiments started in 2005 and harvested in 2006 (Table 8).
Production levels in 2005 (the year prior to the experiment)
were higher in the fields assigned to burned harvest (85.16 t/
ha) than in those assigned to green-cane harvest (75.86 t/ha);
therefore the discussion will focus on production differences
rather than absolute values. In 2006, production levels had an
average decrease of 1.2 t/ha in the fields harvested green,
whereas in burned fields production decreased by 5.1 t/ha.
A normal yield decline of 3 t/ha should be expected,
considering the age of the fields (San Carlos data). Even though
the data from this experiment are from one year only and
therefore not conclusive, the yield declines in both treatments
were found to be significantly different (sig. 0.05), which is
encouraging.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพียงมีข้อมูลบนเท้าผลตอบแทนจากการการทดลองเริ่มต้นในปี 2005 และเก็บเกี่ยวในปี 2549 (ตาราง 8)ระดับการผลิตในปี 2005 (ปีก่อนทดลอง)ได้สูงกว่าในเขตข้อมูลที่กำหนดให้เขียนเก็บเกี่ยว (85.16 t /ฮา) กว่าที่กำหนดให้กับเท้าสีเขียวเก็บเกี่ยว (75.86 t/ฮา);ดังนั้น การอภิปรายจะเน้นความแตกต่างในการผลิตแทนค่า ในปี 2006 ระดับการผลิตมีการสีเขียว การเก็บเกี่ยวเฉลี่ยลด 1.2 t/ฮา ในฟิลด์ในขณะที่ในเขียนผลิตฟิลด์ลดลง โดย 5.1 t/ฮาควรคาดหวังลดลงผลผลิตปกติของ 3 t/ฮาพิจารณาอายุของเขตข้อมูล (ข้อมูล San Carlos) ถึงแม้ว่าข้อมูลจากการทดลองนี้ได้จากเพียงหนึ่งปี และดังนั้น ข้อสรุปไม่ ผลตอบแทนปฏิเสธในการรักษาทั้งพบจะ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (sig. 0.05) , ซึ่งเป็นส่งเสริมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเกี่ยวกับผลผลิตอ้อยที่มีอยู่เพียง แต่จาก
การทดลองเริ่มต้นในปี 2005 และเก็บเกี่ยวในปี 2006 (ตารางที่ 8).
ระดับการผลิตในปี 2005 (ปีที่ก่อนที่จะมีการทดลอง)
มีค่าสูงในสาขาที่ได้รับมอบหมายให้เก็บเกี่ยวเผา (85.16 ตัน /
เฮกเตอร์) กว่า ในผู้ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นสีเขียวเก็บเกี่ยวอ้อย (75.86 ตัน / เฮกตาร์)
ดังนั้นการอภิปรายจะเน้นความแตกต่างของการผลิต
มากกว่าค่าแน่นอน ในปี 2006 มีระดับการผลิตที่
ลดลงเฉลี่ย 1.2 ตัน / เฮกตาร์ในสาขาการเก็บเกี่ยวสีเขียว
ในขณะที่ในการผลิตสาขาเผาลดลง 5.1 ตัน ​​/ เฮกตาร์.
ลดลงผลผลิตปกติของ 3 ตัน / เฮกตาร์ควรจะคาดว่าจะ
พิจารณาอายุ สาขา (ข้อมูลซานคาร์ล) แม้ว่า
ข้อมูลจากการทดลองนี้จะมาจากหนึ่งปีเท่านั้นและ
ดังนั้นจึงไม่ได้ข้อสรุปการลดลงของอัตราผลตอบแทนในการรักษาทั้งสอง
พบว่ามีความแตกต่างกัน (sig. 0.05) ซึ่งมีการ
ให้กำลังใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลอ้อยผลผลิตใช้ได้เฉพาะจาก
ทดลองเริ่มต้นในปี 2005 และเก็บเกี่ยวในปี 2006 ( ตารางที่ 8 ) .
ระดับการผลิตใน 2548 ( ปีก่อนการทดลอง )
สูงกว่าในเขตที่ได้รับมอบหมายให้เขียนเกี่ยว ( 85.16 t /
ฮา ) กว่าในผู้ที่ได้รับมอบหมายเพื่อเก็บเกี่ยวอ้อยเขียว ( 75.86 T / ฮา ) ;
ดังนั้นการอภิปรายจะเน้นความแตกต่างการผลิต
มากกว่าค่าสัมบูรณ์ ใน 2549ระดับการผลิตมี
เฉลี่ยลดลง 1.2 ตันต่อไร่ในเขตการเก็บเกี่ยวสีเขียว
ในขณะที่เผาเขตข้อมูลการผลิตลดลง 5.1 T / ฮา
ลดลงผลผลิตปกติ 3 ฮา T / ควรจะคาด
พิจารณาอายุของสาขา ซาน คาร์ลอส ข้อมูล ) แม้ว่า
ข้อมูลจากการทดลองนี้จากหนึ่งปีเท่านั้นและ
จึงไม่สรุป ผลผลิตลดลง ทั้งในการรักษา
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( Sig . 0.05 ) ซึ่งเป็น
นิมิต