Most retrospective cohort studies u

Most retrospective cohort studies used the general population as the reference. This entails potential confounding biases related to several lifestyle or constitutional factors. The most important such factor, potentially, for lung cancer studies is smoking. Additionally, retrospective cohort studies of construction workers are limited by some characteristics of this industry: large numbers of relatively small employers, multi-employer work sites, and a highly mobile workforce. Case-control studies, where lifetime work histories can be elicited from study subjects, can overcome some of the limitations of cohort studies, but the comparisons between construction workers and the rest of the population remains vulnerable to confounding. A different paradigm would entail comparing risk of cancer among workers in the construction industry with risks among other blue-collar occupations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่การศึกษา cohort คาดใช้ประชากรทั่วไปเป็นการอ้างอิง มีการยอม confounding อาจเกี่ยวข้องกับชีวิตหรือรัฐธรรมนูญปัจจัยหลาย สำคัญสุดปัจจัยดังกล่าว อาจ ศึกษามะเร็งปอดการสูบบุหรี่ นอกจากนี้ จำกัดการศึกษา cohort ที่คาดของคนงานก่อสร้างตามลักษณะบางอย่างของอุตสาหกรรมนี้: นายเล็ก นายจ้างหลายงานไซต์ และแรงงานเคลื่อนสูงจำนวนมาก การควบคุมกรณีศึกษา ซึ่งสามารถ elicited ประวัติงานอายุการใช้งานจากการศึกษาเรื่อง สามารถเอาชนะข้อจำกัดของการศึกษา cohort แต่เปรียบเทียบระหว่างคนงานก่อสร้างอย่างใดอย่างหนึ่ง และส่วนเหลือของประชากรยังคงเสี่ยง confounding กระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันจะอันเปรียบเทียบความเสี่ยงของมะเร็งในหมู่แรงงานในอุตสาหกรรมก่อสร้าง มีความเสี่ยงในอาชีพอื่น ๆ blue-collar

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาการศึกษาย้อนหลังส่วนใหญ่ใช้ในประชากรทั่วไปเป็นอ้างอิง นี้ entails อคติรบกวนที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินชีวิตหรือปัจจัยหลายรัฐธรรมนูญ ปัจจัยดังกล่าวที่สำคัญที่สุดที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการศึกษาโรคมะเร็งปอดคือการสูบบุหรี่ นอกจากนี้การศึกษาการศึกษาย้อนหลังของคนงานก่อสร้างถูก จำกัด โดยลักษณะของอุตสาหกรรมนี้: ตัวเลขขนาดใหญ่ของนายจ้างที่มีขนาดค่อนข้างเล็กหลายนายจ้างสถานที่ทำงานและพนักงานที่ทำงานสูง กรณีศึกษาการควบคุมการทำงานที่ประวัติศาสตร์อายุการใช้งานที่สามารถนำออกมาจากอาสาสมัครการศึกษาสามารถเอาชนะบางส่วนของข้อ จำกัด ของการศึกษาการศึกษา แต่การเปรียบเทียบระหว่างคนงานก่อสร้างและส่วนที่เหลือของประชากรที่ยังคงเป็นความเสี่ยงที่จะรบกวน กระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันจะนำมาซึ่งการเปรียบเทียบความเสี่ยงของโรคมะเร็งในหมู่คนงานในอุตสาหกรรมการก่อสร้างที่มีความเสี่ยงในหมู่อาชีพสีฟ้าปกอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการติดตามย้อนหลังส่วนใหญ่ใช้ประชากรทั่วไปเป็นอ้างอิง นี้อาจเกี่ยวข้องกับการใช้ชีวิต ใช้อคติ confounding หรือหลายปัจจัย ตามรัฐธรรมนูญ ที่สำคัญที่สุด ปัจจัยดังกล่าวอาจเพื่อการศึกษาโรคมะเร็งปอดจะสูบบุหรี่ นอกจากนี้ จากการศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ของคนงานก่อสร้าง จำกัด โดยมีลักษณะของอุตสาหกรรมนี้จำนวนมากของนายจ้างที่ค่อนข้างเล็ก ไซต์งานหลายนายจ้างและแรงงานสูงโทรศัพท์มือถือ กรณีศึกษาการควบคุมที่ประวัติชีวิตที่สามารถทำงานได้มาจากวิชาที่เรียน สามารถเอาชนะบางส่วนของข้อ จำกัด ของการศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ แต่เปรียบเทียบระหว่างคนงานก่อสร้างและส่วนที่เหลือของประชากรยังคงเสี่ยงที่จะเพิ่มโอกาสเสี่ยง .กระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันจะครอบคลุมการเปรียบเทียบความเสี่ยงของโรคมะเร็งของคนงานในอุตสาหกรรมก่อสร้างที่มีความเสี่ยงของอาชีพปลอกคอสีฟ้าๆ