IntroductionIncreasingly, health ca

Introduction
Increasingly, health care planners are recognizing
that measures of disease alone are insufficient determinants
of health status. Over the past decades,
two classes of complementary health status measures
have emerged to fill the information gap –
objective measures of functional health status and
subjective measures of health and well-being (for
reviews see Refs. [1–4]). These measures are multilevel
and multi-dimensional. There are many
published quality of life (QOL) measures but there
is still a lack of consensus among researchers
about its definition and this is reflected in the
choice of items for their instruments.
The WHO defines QOL as ‘an individual’s perception
of their position in life in the context of the
culture and value systems in which they live, and in
relation to their goals, expectations, standards and
concerns’ [5]. In measuring QOL therefore, the
WHOQOL Group takes the view that it is important
to know how satisfied or bothered people
are by important aspects of their life, and this interpretation
will be a highly individual matter

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
เพิ่มมากขึ้น, นักวางแผนการดูแลสุขภาพจะตระหนัก
ว่ามาตรการของโรคเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอปัจจัย
ภาวะสุขภาพ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา
สองชั้นของมาตรการเสริมสถานะสุขภาพ
จะโผล่ออกมาเพื่อเติมช่องว่างข้อมูล -
มาตรการวัตถุประสงค์ของสถานะสุขภาพการทำงานและ
มาตรการอัตนัยของสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี (สำหรับ
. ความคิดเห็นดู Refs [1-4]) มาตรการเหล่านี้มีหลายระดับ
และหลายมิติ มีจำนวนมาก
ที่มีคุณภาพที่ตีพิมพ์ในชีวิตของมาตรการ (คุณภาพชีวิต) แต่มี
ยังขาดของมติในหมู่นักวิจัย
เกี่ยวกับความหมายและนี่คือภาพสะท้อนใน
ทางเลือกของรายการสำหรับเครื่องมือของพวกเขา.
องค์การอนามัยโลกกำหนดคุณภาพชีวิตเป็น 'การรับรู้ของแต่ละบุคคล
ของตำแหน่งของพวกเขาใน ชีวิตในบริบทของ
วัฒนธรรมและความคุ้มค่าระบบที่พวกเขาอาศัยและใน
ความสัมพันธ์กับเป้าหมายของพวกเขาคาดหวังมาตรฐานและ
ความกังวล '[5] ในการวัดคุณภาพชีวิตดังนั้น
กลุ่ม WHOQOL เห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญ
ที่จะทราบว่าพอใจหรือคนใส่ใจ
โดยด้านที่สำคัญของชีวิตของพวกเขาและการตีความนี้
จะเป็นเรื่องของแต่ละบุคคลอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำนักวางแผนด้านการดูแลสุขภาพการมากขึ้นว่ามาตรการของโรคเพียงอย่างเดียวเป็นปัจจัยไม่เพียงพอภาวะสุขภาพ กว่าทศวรรษที่ผ่านมาสองประเภทของการวัดสถานะสุขภาพ เสริมมีชุมนุมเพื่อเติมช่องว่างข้อมูลจำกัดวัตถุประสงค์การวัดสถานะสุขภาพและการทำงานมาตรการเชิงอัตนัยของสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี ( สำหรับรีวิวดูอ้างอิง [ 1 - 2 ] ) มาตรการเหล่านี้มีหลายและ มิติ มีหลายเผยแพร่คุณภาพชีวิต ( QOL ) วัดแต่ไม่มียังขาดฉันทามติในหมู่นักวิจัยเกี่ยวกับความหมายของมันและนี้สะท้อนให้เห็นในทางเลือกของรายการเครื่องมือของตนที่กำหนดโดยการรับรู้คุณภาพชีวิตของบุคคลในตำแหน่งของพวกเขาในชีวิตในบริบทของวัฒนธรรมและระบบคุณค่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ และในความสัมพันธ์ของพวกเขา เป้าหมาย ความคาดหวัง และมาตรฐานเกี่ยวกับ " [ 5 ] ชีวิตในวัด ดังนั้นwhoqol กลุ่มใช้ดูว่ามันสำคัญรู้ว่าไม่พอใจ หรือรำคาญคนโดยลักษณะสำคัญของชีวิตของพวกเขา , และการตีความนี้จะเป็น เรื่องขอบุคคล