3.2.4 FencesFences are an exclusion

3.2.4 Fences

Fences are an exclusion method, which are used to protect scallops from
predation. Most research to date concerning the use of fences has focused on
the exclusion of crabs. A study done in Norway found that fences increased the
survival rate of 50mm size scallops from 5% (without fences) to 89% (Strand et
al., 2003). However, the sea star, A. rubens, was thought to be responsible for
the mortality of scallops in the fenced area (Strand et al., 2003). One study
looked at the exclusion of both crabs and sea stars using a 1m high fence with a
45° overturned edge of 15cm and embedded 20cm into the substrate (Figure 7)
(Boudreau et al., 2005). Predators were removed bi-weekly by diving and were
thus reduced by a factor of 5 to 7 within the enclosed area.
The Great Barrier Reef Marine Park Authority (Anon., 1995) experimented
with a steel wire mesh fence (one meter high) with a 60 cm overhang at the top
to control crown-of-thorns sea stars. They found the fence to be an effective
barrier for this species of sea stars, however, there were some drawbacks with
the method concerning cost and up-keep of the fence. The cost of the fence is
high with materials running at approximately $8.45 CAD/meter. The fence is
difficult to set up in rugged areas and there will be additional maintenance costs
associated with damage to the fence due to rough sea conditions. Furthermore,
fences did not stop juvenile sea stars from migrating or sea star larvae from
settling into the protected area. Although numerous studies have shown fences
to be effective in controlling crabs, the effectiveness of fences against sea stars
has not fully been explored.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.4 รั้วรั้วเป็นวิธีการแยก ซึ่งใช้ป้องกันหอยจากpredation งานวิจัยส่วนใหญ่ใช้รั้ววันที่เน้นมีข้อยกเว้นของปู การศึกษาในนอร์เวย์พบว่า รั้วเพิ่มขึ้นอัตรารอดตายของหอยขนาด 50 มม.จาก 5% (ไม่มีกรอบ) 89% (et สแตรนal., 2003) อย่างไรก็ตาม ทะเลดาว รูเบนส์ A. ไม่คิดว่า จะรับผิดชอบการตายของหอยในพื้นที่ fenced (สแตรนด์และ al., 2003) หนึ่งการศึกษามองกันปูและทะเลดาวใช้รั้วสูง 1 เมตรด้วยความ45 องศาเกิดขอบ 15 ซม. และ 20 ซม.ฝังตัวลงในพื้นผิว (รูปที่ 7)(Boudreau et al., 2005) ล่าออกทุกสองสัปดาห์ ด้วยการดำน้ำ และมีจึง ลดลง ด้วยตัวคูณ 5 ถึง 7 ภายในบริเวณที่ล้อมรอบเบื้องรทมารีนพาร์คอำนาจ (Anon., 1995)มีเหล็กลวดตาข่ายรั้ว (หนึ่งเมตร) มี overhang 60 ซม.ที่ด้านบนควบคุม crown-of-thorns ทะเลดาว จะพบกรอบให้ มีประสิทธิภาพระดับดาวอุปสรรคสำหรับทะเลพันธุ์นี้ อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียบางอย่างด้วยวิธีการเกี่ยวกับต้นทุนและค่าเก็บของรั้ว ต้นทุนของรั้วด้วยวัสดุที่ทำงานอยู่ที่ประมาณ $8.45 CAD เมตรสูง เป็นรั้วยากที่จะติดตั้งในพื้นที่ขรุขระและจะมีค่าบำรุงรักษาเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับความเสียหายรั้วเนื่องจากสภาพทะเล นอกจากนี้รั้วไม่มีหยุดอารมณ์ทะเลดาวย้ายหรือทะเลดาวตัวอ่อนจากตกตะกอนในบริเวณที่มีการป้องกัน ถึงแม้ว่าศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นกรอบมีประสิทธิภาพในการควบคุม crabs ประสิทธิภาพของรั้วกับทะเลดาวมีไม่ครบแล้วอุดม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.4 รั้วรั้วเป็นวิธีการยกเว้นซึ่งจะใช้ในการป้องกันหอยเชลล์จากการปล้นสะดม การวิจัยมากที่สุดในปัจจุบันเกี่ยวกับการใช้รั้วได้มุ่งเน้นในการยกเว้นของปู การศึกษาทำในนอร์เวย์พบว่ารั้วที่เพิ่มขึ้นอัตราการรอดตายของหอยเชลล์ขนาด 50 มมจาก 5% (ไม่มีรั้ว) ถึง 89% (Strand et al., 2003) อย่างไรก็ตามดาวทะเล, A. รูเบนส์กำลังคิดว่าจะต้องรับผิดชอบต่อการตายของหอยเชลล์ในพื้นที่ไม่พอใจที่(Strand et al., 2003) การศึกษาชิ้นหนึ่งมองไปที่การยกเว้นของปูและดาวทะเลโดยใช้รั้วสูง 1 เมตรมี 45 องศาพลิกคว่ำขอบของ 15cm 20cm และฝังตัวลงในพื้นผิว (รูปที่ 7) (Boudreau et al., 2005) ล่าถูกถอดออกรายปักษ์ด้วยการดำน้ำและได้รับการลดลงดังนั้นโดยปัจจัยที่ 5-7 ในพื้นที่ปิดล้อมที่. กับ Great Barrier Reef Marine Park Authority (อานนท์., 1995) ทดลองกับรั้วตาข่ายลวดเหล็ก(หนึ่งเมตรสูง) ด้วย ยื่น 60 ซม. ที่ด้านบนในการควบคุมมงกุฎหนามดาวทะเล พวกเขาพบว่ารั้วที่จะมีประสิทธิภาพอุปสรรคสำหรับการขยายพันธุ์ของดาวทะเลนี้แต่มีข้อบกพร่องบางอย่างกับวิธีการเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและขึ้นเก็บของรั้ว ค่าใช้จ่ายของรั้วที่มีความสูงด้วยวัสดุที่ทำงานที่ประมาณ $ 8.45 CAD / เมตร รั้วเป็นเรื่องยากที่จะจัดตั้งขึ้นในพื้นที่ขรุขระและจะมีค่าบำรุงรักษาเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายให้กับรั้วเนื่องจากสภาพทะเลที่หยาบกร้าน นอกจากนี้รั้วไม่ได้หยุดทะเลดาวเด็กและเยาวชนจากตัวอ่อนหรือโยกย้ายดาวทะเลจากการตกตะกอนลงไปในพื้นที่ที่มีการป้องกัน แม้ว่าการศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นรั้วที่จะมีประสิทธิภาพในการควบคุมการปูประสิทธิภาพของรั้วกับดาวทะเลไม่ได้รับการสำรวจอย่างเต็มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.4 รั้ว

กรอบมียกเว้นวิธีที่ใช้เพื่อปกป้องหอยเชลล์จาก
การปล้นสะดม ส่วนใหญ่งานวิจัยวันที่เกี่ยวกับการใช้รั้วได้เน้น
ยกเว้นของปู การศึกษาทำในนอร์เวย์ พบว่า เพิ่มอัตรารอดรั้ว
หอยขนาดจาก 5 % ( ไม่มีกรอบ ) 89% ( เส้นร้อยเอ็ด
al . , 2003 ) อย่างไรก็ตาม , ทะเลดาว , A . รูเบนส์ ,เป็นความคิดที่จะรับผิดชอบ
อัตราการตายของหอยในพื้นที่รั้ว ( เกลียว et al . , 2003 ) หนึ่งการศึกษา
มองไปทั้งปูและทะเลดาวใช้ 1M สูงรั้วกับ
45 °เหนือขอบของ 15cm 20cm และฝังลงในพื้นผิว ( รูปที่ 7 )
( บูดรอว์ et al . , 2005 ) นักล่าที่ออกรายสัปดาห์ โดยการดำน้ำและ
บิจึงลดลง โดยปัจจัยที่ 5 ถึง 7 ในพื้นที่ควบ .
Great Barrier Reef Marine Park Authority ( anon. , 1995 ) ทดลอง
กับเหล็กลวดตาข่ายรั้ว ( สูง 1 เมตร ) กับ 60 เซนติเมตร แขวนอยู่ด้านบน
ควบคุมมงกุฎหนามทะเลดาว พวกเขาพบรั้วเป็นสิ่งกีดขวางที่มีประสิทธิภาพ
สำหรับชนิดนี้ของดาว ทะเล อย่างไรก็ตาม มีข้อด้อยบางอย่างกับ
วิธีการเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและเก็บของรั้ว ค่าใช้จ่ายของรั้วคือ
สูงด้วยวัสดุวิ่งอยู่ที่ประมาณ $ 7.99 CAD / เมตร รั้วเป็น
ยากที่จะตั้งในพื้นที่ขรุขระ และจะมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเพิ่มเติม
ที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายกับรั้วเนื่องจากสภาพทะเลขรุขระ นอกจากนี้
รั้วไม่ได้หยุดดาว เยาวชนจากอพยพหรือหนอนทะเล
ดาวจากตกตะกอนในพื้นที่คุ้มครอง ถึงแม้ว่าการศึกษามากมายได้แสดงกรอบ
จะมีประสิทธิภาพในการควบคุมปู , ประสิทธิภาพของรั้วกับทะเลดาว
ได้ไม่เต็มที่การสํารวจ