Matusik (2002) found a negative rel

Matusik (2002) found a negative relationship between certain firm knowledge and product development performance.

On the other hand, the vast majority of studies in the literature of knowledge management suggest that knowledge management positively impacts firm performance (Hoopes and Postrel, 1999, Lloyd, 1996 and Lubit, 2001).

One possible explanation for the conflicting findings is that most prior studies did not investigate the factors that may have a moderating effect on the relationship between knowledge management strategy and firm strategic performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Matusik (2002) พบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างบางความรู้ของบริษัทและผลิตภัณฑ์พัฒนาประสิทธิภาพการ

คง ศึกษาวรรณคดีของการจัดการความรู้ส่วนใหญ่แนะนำว่า การจัดการความรู้บวกส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของบริษัท (Hoopes และ Postrel, 1999 ลอยด์ 1996 และ Lubit, 2001)

หนึ่งสามารถอธิบายผลการวิจัยขัดแย้งเป็นที่สุดก่อนศึกษาได้ตรวจสอบปัจจัยที่อาจมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การบริหารความรู้และประสิทธิภาพการทำงานเชิงกลยุทธ์ของบริษัท moderating

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Matusik (2002) พบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความรู้บาง บริษัท และผลการดำเนินการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในขณะที่ส่วนใหญ่ของการศึกษาในวรรณคดีของการจัดการความรู้ที่แสดงให้เห็นว่าการจัดการความรู้ผลกระทบทางบวกผลการดำเนินงานของ บริษัท (Hoopes และ Postrel 1999 ลอยด์ ปี 1996 และ Lubit, 2001) หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการค้นพบที่ขัดแย้งกันเป็นว่าการศึกษาก่อนที่ส่วนใหญ่ไม่ได้ตรวจสอบปัจจัยที่อาจมีผลกระทบดูแลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การจัดการความรู้และการปฏิบัติงานเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

matusik ( 2002 ) พบความสัมพันธ์ระหว่างความรู้ และพัฒนาผลิตภัณฑ์ บริษัท บางงาน

บนมืออื่น ๆส่วนใหญ่ของการศึกษาในวรรณคดีของการจัดการความรู้ว่าการจัดการความรู้เชิงบวกต่อผลการดำเนินงาน ( ฮูปส์ และ postrel , 1999 , Lloyd , 1996 และ lubit , 2001 )

คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับหนึ่งข้อมูลที่ขัดแย้งกันคือ ก่อนที่ส่วนใหญ่ศึกษาไม่ศึกษาปัจจัยที่อาจจะมีผลในการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างสมรรถนะเชิงกลยุทธ์ บริษัท จัดการความรู้ กลยุทธ์และ