But is the fear of redistribution justified? Maybe it is in some cases การแปล - But is the fear of redistribution justified? Maybe it is in some cases ไทย วิธีการพูด

But is the fear of redistribution j

But is the fear of redistribution justified? Maybe it is in some cases, but what my work shows is that on average – over many countries and across many time periods – the redistributive fiscal (tax and transfer) policies that (advanced and developing) countries have pursued have not been harmful. A key objection to redistributive policies is that they damage economic efficiency – but the damage on average appears to be small unless redistribution is extreme. And the resulting increase in equality has a remarkably robust protective effect on both the level and the sustainability of economic growth.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แต่เป็นความกลัวของซอร์สชิด อาจจะเป็นในบางกรณี แต่งานใดแสดงว่าโดยเฉลี่ย– ผ่านหลายประเทศ และในหลายรอบระยะเวลา – redistributive เงิน (ภาษีและโอนย้าย) นโยบายที่มีติดตาม (ขั้นสูง) ประเทศที่พัฒนา และไม่ได้เป็นอันตราย มรดกที่สำคัญนโยบาย redistributive เป็นว่า พวกเขาเสียประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ แต่ปรากฏความเสียหาย โดยเฉลี่ยมีขนาดเล็กยกเว้นซอร์สเป็นมาก และเพิ่มขึ้นได้ในความเสมอภาคมีผลการป้องกันที่แข็งแกร่งอย่างยิ่งในทั้งระดับและความยั่งยืนของเศรษฐกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แต่ความกลัวของการแจกจ่ายเป็นธรรม? บางทีมันอาจจะเป็นในบางกรณี แต่สิ่งที่แสดงให้เห็นถึงการทำงานของฉันคือว่าโดยเฉลี่ย - มากกว่าหลายประเทศและข้ามช่วงเวลาหลาย - ปีงบประมาณ redistributive (ภาษีและค่าโอน) นโยบายที่ (ขั้นสูงและการพัฒนา) ประเทศได้ดำเนินการยังไม่ได้รับอันตราย คัดค้านนโยบายที่สำคัญในการ redistributive ที่พวกเขาสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพ - แต่ความเสียหายโดยเฉลี่ยที่ดูเหมือนจะเป็นขนาดเล็กเว้นแต่แบ่งเป็นมาก และเพิ่มขึ้นส่งผลให้ในความเสมอภาคมีการป้องกันผลกระทบที่แข็งแกร่งอย่างน่าทึ่งทั้งระดับและความยั่งยืนของการเติบโตทางเศรษฐกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แต่กลัวจะแจกจ่ายธรรม ? บางทีมันอาจจะ ในบางกรณี แต่สิ่งที่งานของฉันแสดงอยู่ที่–เฉลี่ยกว่าหลายประเทศ และในช่วงเวลาหลาย redistributive ) งบประมาณ ( ภาษีโอน ) นโยบาย ( ขั้นสูงและการพัฒนา ) ประเทศได้ติดตามไม่ได้เป็นอันตรายเป็นโจทย์หลักนโยบาย redistributive ที่พวกเขาเกิดความเสียหายและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ แต่ความเสียหายเฉลี่ยที่ดูเหมือนจะเล็ก ถ้าการเข้มงวดมาก และผลเพิ่มความเสมอภาคได้ผลมีประสิทธิภาพมากป้องกันทั้งในระดับและความยั่งยืนของการเติบโตทางเศรษฐกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: