It is obvious that if the languages

It is obvious that if the languages just described represent the progressive differentiation of an original speech, this speech, which we may for convenience call the Indo-European language, must have been spoken by a population somewhere at some time. What can be learned of these people and their early location?
Concerning their physical character, practically nothing can be discerned. Continuity in language and culture does not imply biological descent. It is not an uncommon phenomenon in history for a people to give up their own language and adopt another.
Sometimes they adopt the language of their conquerors, or of those whom they have conquered, or that of a people with whom they have simply become merged in a common territory. The Indo-European languages are spoken today in many cultures that until recently have had completely unrelated heritages. And to judge by the large variety of people who have spoken these languages from early times, it is quite possible that the people of the original Indo-European community already represented a wide ethnic diversity. Neither can we form any very definite idea of the date at which this people lived as a single, more or less coherent community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็เห็นได้ชัดว่า ถ้าภาษาอธิบายเพียงแสดงถึงความแตกต่างก้าวหน้ามีเสียงต้นฉบับ พูด ซึ่งเราอาจเพื่อความสะดวกโทรภาษาอินโดยุโรป ต้องมีพูด โดยประชากรบางแห่งบางเวลา สิ่งที่สามารถเรียนรู้ของคนเหล่านี้และตำแหน่งที่ตั้งเริ่มต้นเกี่ยวกับตัวของพวกเขาทางกายภาพ จริงไม่มีอะไรสามารถจะเข้าใจ ความต่อเนื่องในภาษาและวัฒนธรรมไม่ได้หมายความเชื้อสายทางชีวภาพ มันไม่ใช่ปรากฏการณ์แปลกในประวัติของท่านจะให้ค่าภาษาของตนเอง และนำมาใช้อีก บางครั้งพวกเขาใช้ภาษา ของผู้ชนะของพวกเขา หรือคนที่พวกเขาได้เอาชนะ หรือที่คนกับใครก็ได้เพียงแค่เป็นผสานในอาณาเขตทั่วไป พูดภาษาอินโดในหลายวัฒนธรรมจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้มีวันนี้ได้อย่างสมบูรณ์ไม่เกี่ยวมรดก และจะตัดสินจากหลากหลายขนาดใหญ่ของคนที่ได้ภาษาพูดจากครั้งก่อน เป็นไปได้ว่า คนในชุมชนเดิมของยูโรเปียนมีแสดงหลากหลายชาติพันธุ์ ใช่เราทางความคิดใด ๆ ชัดเจนมากของวันที่ซึ่งคนนี้อาศัยอยู่เป็นชุมชนเดียว สอดคล้องน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนว่าถ้าภาษาที่อธิบายเพียงเป็นตัวแทนของความแตกต่างของความก้าวหน้าของคำพูดเดิมคำพูดนี้ซึ่งเราอาจเรียกเพื่อความสะดวกของภาษาอินโดยุโรปต้องได้รับการพูดโดยประชากรบางที่บางครั้ง สิ่งที่สามารถเรียนรู้ของคนเหล่านี้และสถานที่ในช่วงต้นของพวกเขา
เกี่ยวกับตัวละครทางกายภาพของพวกเขาจริงไม่มีอะไรที่สามารถมองเห็นได้ ความต่อเนื่องในภาษาและวัฒนธรรมไม่ได้หมายความถึงเชื้อสายทางชีวภาพ มันไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ที่ผิดปกติในประวัติศาสตร์สำหรับคนที่จะให้ขึ้นภาษาของตนเองและนำมาใช้อีก.
บางครั้งพวกเขานำมาใช้ภาษาของการพิชิตของพวกเขาหรือของบรรดาผู้ที่พวกเขาได้เสียทีหรือว่าคนที่พวกเขาได้กลายเป็นเพียงผสาน ในดินแดนที่พบบ่อย ภาษาอินโดยูโรเปียจะพูดวันนี้ในหลายวัฒนธรรมที่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ มีมรดกที่ไม่เกี่ยวข้อง และจะตัดสินจากความหลากหลายของผู้คนที่ได้พูดภาษาเหล่านี้มาจากช่วงเวลาที่มันค่อนข้างเป็นไปได้ว่าคนของเดิมชุมชนของยูโรเปียนที่เป็นตัวแทนอยู่แล้วความหลากหลายทางชาติพันธุ์กว้าง ทั้งที่เราสามารถสร้างความคิดใด ๆ ที่ชัดเจนมากจากวันที่ผู้คนเหล่านี้อาศัยอยู่เป็นหนึ่งเดียวกับชุมชนมากขึ้นหรือน้อยเชื่อมโยงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่ชัดเจนว่าถ้าภาษาอธิบายเพียงแสดงความแตกต่างก้าวหน้าของคำพูดเดิม คำพูดนี้ ซึ่งเราอาจจะเพื่อความสะดวก เรียกภาษาอินโดยุโรป คงจะพูดโดยประชากรที่ไหนสักแห่งในเวลา สิ่งที่สามารถเรียนรู้จากคนเหล่านี้และสถานที่แรกของพวกเขา ?เกี่ยวกับลักษณะทางกายภาพของพวกเขา แทบจะไม่มีอะไรที่สามารถเข้าใจ . ความต่อเนื่องในภาษาและวัฒนธรรมไม่ได้บ่งบอกถึงเชื้อสายทางชีวภาพ มันไม่ได้เป็นปรากฏการณ์แปลกในประวัติศาสตร์สำหรับคนแพ้ภาษาของตัวเองและนำมาใช้อีกบางครั้งพวกเขาใช้ภาษาของผู้พิชิต หรือของผู้ที่เอาชนะพวกเขาได้ หรือของประชาชนกับผู้ที่พวกเขาได้กลายเป็นที่ผสานในพื้นที่ทั่วไป ที่อินโดยุโรปภาษาพูดในวันนี้วัฒนธรรมหลายที่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีรายการที่ไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง และตัดสินโดยความหลากหลายของผู้คนที่พูดภาษาเหล่านี้ได้ในครั้งแรก ๆ มันค่อนข้างเป็นไปได้ว่าประชาชนของชุมชนเดิมอินโดยุโรปแสดงแล้วหลากหลายชาติพันธุ์ความหลากหลาย ทั้งที่เราสามารถสร้างความคิดที่ชัดเจนมากของวันที่ที่ผู้นี้อยู่อย่างเดียว มากหรือน้อยกว่ากันในชุมชน