Physical performance: In the experi

Physical performance: In the experimental
group, most of the physical performance test,
except left knee extension ROM, had significantly
changed over time (Table 2). Comparisons between
different time points reveal significant differences
of the 6-Minute Walk Test-distance (6MWD), right
knee extension peak torque (TRE), left knee
extension peak torque (TLE), right knee flexion
ROM, and left knee flexion ROM at the 12th week
(Table 3 and 5). Right knee extension ROM shows
a significant change at the 8th week but reverts to
non-significant at the 12th week (Table 4). Although
there were some differences of TRE and TLE data
between baseline and the 12th week, no significant
difference between groups was found (Table 6).
The experimental group illustrated medium to large
ES in 6MWD at the 12th week (ES = .704). Small
to medium ES of knee flexion ROM in the experimental
group were examined (ES = .497), but only
small ES in the control group were found (ES = .103).
The experimental group revealed a greater ES in
knee flexion ROM than the control group, in both
knees. In the experimental group, estimated power
for 6MWD, TRE, and TLE were. 84, .88, and .63,
respectively. All estimated power for knee flexion
ROMs were lower than .80.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กาย: ในการทดลองกลุ่ม ส่วนใหญ่ของการทดสอบประสิทธิภาพทางกายภาพยกเว้นการขยายเข่าซ้าย ROM มีมากการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา (ตารางที่ 2) เปรียบเทียบระหว่างจุดเวลาต่าง ๆ เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของ 6 นาทีเดินทดสอบระยะห่าง (6MWD), ขวาเข่านามสกุลสูงสุดแรงบิด (เตร), ซ้ายเข่าแรงบิดสูงสุดส่วนขยาย (TLE), งอเข่าขวางอเข่ารอม ซ้าย และ ROM ที่สัปดาห์ 12(ตารางที่ 3 และ 5) แสดงส่วนขยายของ ROM หัวเข่าขวาเปลี่ยนแปลงสำคัญในสัปดาห์ 8 แต่กลับไปไม่สำคัญที่สัปดาห์ 12 (ตาราง 4) ถึงแม้ว่ามีความแตกต่างของข้อมูลทริและ TLEพื้นฐานระหว่างสัปดาห์ 12 ไม่สำคัญพบความแตกต่างระหว่างกลุ่ม (ตาราง 6)กลุ่มทดลองแสดงขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ES ใน 6MWD ที่สัปดาห์ 12 (ES =.704). ขนาดเล็กการขนาดกลาง ES ของเข่างอ ROM ในการทดลองกลุ่มได้รับการตรวจสอบ (ES =.497), แต่เท่านั้นพบเอสเล็กในกลุ่มควบคุม (ES =.103).กลุ่มทดลอง ES มากในที่เปิดเผยงอเข่า ROM มากกว่ากลุ่มควบคุม ทั้งในหัวเข่า ในกลุ่มทดลอง ประมาณการพลังงานสำหรับ 6MWD ทริ และ TLE ได้ 84, .88 และ.63ตามลาดับ พลังงานสำหรับการงอเข่าที่ประเมินทั้งหมดรอมได้ต่ำกว่า.80

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมรรถภาพทางกาย: ในการทดลองกลุ่มส่วนใหญ่ของการทดสอบประสิทธิภาพทางกายภาพยกเว้นรอมขยายเข่าซ้ายได้อย่างมีนัยสำคัญเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา(ตารางที่ 2) เปรียบเทียบระหว่างจุดเวลาที่แตกต่างกันเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของ 6 นาทีเดินทดสอบระยะทาง (6MWD) ขวาเข่ายอดขยายแรงบิด (TRE) เข่าซ้ายยอดขยายแรงบิด (TLE) ขวาเข่างอROM และงอรอมเข่าซ้ายที่ สัปดาห์ที่ 12 (ตารางที่ 3 และ 5) รอมขยายเข่าขวาแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสัปดาห์ที่ 8 แต่ย้อนกลับไปไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญในสัปดาห์ที่ 12 (ตารางที่ 4) แม้ว่าจะมีความแตกต่างของ TRE และ TLE ข้อมูลบางอย่างระหว่างพื้นฐานและในสัปดาห์ที่ 12 อย่างไม่มีนัยสำคัญแตกต่างระหว่างกลุ่มที่มีการค้นพบ (ตารางที่ 6). กลุ่มทดลองแสดงให้เห็นขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ES ใน 6MWD ในสัปดาห์ที่ 12 (e = 0.704) ขนาดเล็กที่จะ ES สื่อกลางในการงอเข่ารอมในการทดลองกลุ่มมีการตรวจสอบ (e = 0.497) แต่เพียงES ขนาดเล็กในกลุ่มควบคุมพบ (e = 0.103). กลุ่มทดลองเปิดเผย ES มากขึ้นในหัวเข่างอรอมกว่า กลุ่มควบคุมทั้งในหัวเข่า ในกลุ่มทดลองประมาณพลังงานสำหรับ 6MWD, TRE และ TLE อยู่ 84, 0.88 และ 0.63, ตามลำดับ พลังงานทั้งหมดประมาณสำหรับการงอเข่ารอมต่ำกว่า 0.80

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

物理性能：在一个实验组，物理性能的测试，最除左膝盖的ROM，有significantly extension在时间的改变之间的2多重比较（表）。不同时间点reveal最小显著differences6-Minute走的Test-distance 6MWD right（），“TRE峰值扭矩（extension），左膝盖extension（TLE），峰值扭矩flexion右膝盖ROM ROM，左膝盖和flexion在第十二周（表）。对“3和5 extension罗凝集一个最小显著变化，但在reverts到第八周在第十二周non-significant 4虽然（表）。知道的是一些differences TRE和TLE数据之间的基线和第十二周，没有最小显著之间的差异（表）是6组发现。实验组培养基对大illustrated）在6MWD ES ES =在第十二周。704（小）。到膝盖的ROM中.在实验flexion是examined组（ES = 497），但没有。在对照组（ES = 103是发现（ES）。实验显示：A组在大.“flexion罗高于对照组，在两在一个实验组，knees。estimated电源为6MWD，TRE，TLE。84。88是63，，和。所有的电源，respectively flexion estimated膝盖。ROMs。80是比下。