Types of Evidence in Persuasive/Arg

Types of Evidence in Persuasive/Argument
Papers
Support your position or thesis with evidence. Remember that your evidence must appeal to reason.
The following are different ways to support your argument:

Facts

Statistics

Quotes

Examples
1. Using facts is a powerful means of convincing. Facts can come from your reading, observation, or
personal experience. Facts cannot be disputed. This makes them a strong form of evidence. Note: Do
not confuse facts with truths. A "truth" is an idea believed by many people, but it cannot be proven. For
example:
• Grass is green.
• All cats are animals.
• Jumping out of airplanes without a parachute is hazardous.
However, facts can be interpreted or presented in skewed ways, which may result in skewed or
erroneous conclusions. Personal opinions (such as “Dustin Hoffman is the best actor who has ever lived”)
are never facts, they are claims. For example...
• Grass is green. (in the winter?)
• Stalin was a famous man, loved by many people.
• It's a fact that the French are smelly and snobbish.
2. Using statistics can provide excellent support for your argument. Arguments employing amounts and
numbers are concrete and therefore support claims because they use logic and facts. Be sure your
statistics come from good sources, which you will cite. Examples:
• Over 61% of Americans are overweight.
• Unemployment in Illinois is at 5%.
• During each game, Sean Hill of the NY Islanders spent an average of 20:09 minutes on the ice.
3. Using quotes from leading experts or authorities in their fields will support your position—this is a
logical appeal and is accepted by other academics as a good way to back up your claims.
• Dr. Kenneth P. Moritsugu, U.S. Surgeon General, described long term problems associated with
underage drinking: “Research shows that young people who start drinking before the age of 15
are five times more likely to have alcohol-related problems later in life.”
• Samantha King, a noted forensic specialist, stated that DNA evidence is usually indisputable.
It is EXTREMELY important to make sure that the authoritative information you choose is actually
accurate and relevant to your point. Sometimes, so-called authorities are not what they seem or
information is misleading.
• My two friends in Florida think that Miami’s a better place to visit than Chicago. (Note: these are
biased sources.)
• My grandmother, who has property worth over $2 million, believes that estate tax laws need
overhauling. (Note: she’s probably not an expert in tax law, and she has a vested interest.)
• Movie critic Eleanor Lyttle writes that Star Wars Revenge of the Sith is “wondrous” and “a mustsee.”
(Note: the actual quotation read: “Revenge of the Sith is a horrific film. It is a wondrous
waste, but it is a must-see if you want to understand what a truly bad move looks like.” In this
case, obviously, the quotations are used out of context.)
• Dr. Petrelli endorses energy drinks to boost metabolism. (Note: who is Dr. Petrelli?)
4. Using examples or anecdotes from your own experience can enhance your meaning and also engage
the reader. Personal examples make your ideas concrete. These real-life examples allow a reader to
relate to the issues personally.
• For many years, my best friend’s husband beat her—the police did nothing about it; therefore,
we need better laws so domestic abusers can be punished more stringently.
• After living in Iceland for a decade, I can honestly say that the people are kind and warm.
Source Credibility Dimensions in Marketing
Communication – A Generalized Solution
Martin Eisend1
Abstract
The purpose of this study is to examine whether a generalized conceptualization of
credibility of various sources in marketing communication exists. In the survey, respondents
are required to rate source credibility by applying items gathered from previous
studies. To overcome inconsistencies and weaknesses of previous factor model studies,
a rigorous analysis of the source credibility concept based on an extraction of a series of
measurements is performed. Furthermore, an analysis procedure with various steps in
order to ensure reliability and validity is applied to the data. The selected procedure led
to a consistent and integrative solution of three highly discriminant main dimensions of
source credibility in marketing communication. The three dimensions can be referred to
as the inclination toward truth, the potential of truth and the presentation. Findings are
discussed and methodological, theoretical and managerial implications are highlighted

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดของหลักฐานใน อาร์กิวเมนต์/Persuasiveเอกสารสนับสนุนตำแหน่งหรือวิทยานิพนธ์ของคุณ มีหลักฐาน อย่าลืมว่า หลักฐานคุณต้องดึงดูดให้เหตุผลต่อไปนี้คือ วิธีต่าง ๆ ในการสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของคุณ:ข้อเท็จจริงสถิติใบเสนอราคาตัวอย่าง1. ใช้ข้อเท็จจริงจะหมายถึงประสิทธิภาพของการทำให้ มาจากการอ่าน การสังเกต ข้อเท็จจริง หรือประสบการณ์ส่วนบุคคล ข้อเท็จจริงไม่ได้มีข้อโต้แย้ง นี้ทำให้พวกเขาแข็งแกร่งแบบฟอร์มหลักฐาน หมายเหตุ: ทำไม่สับสนระหว่างข้อเท็จจริง มีสัจธรรม "ความจริง" เป็นความคิดที่เชื่อว่าหลายคน แต่ไม่สามารถพิสูจน์ สำหรับตัวอย่าง:•หญ้าเป็นสีเขียว•แมวทั้งหมดเป็นสัตว์•กระโดดจากเครื่องบินโดยมีร่มชูชีพเป็นอันตรายอย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงสามารถตีความ หรือนำเสนอด้วยวิธีการบิด ซึ่งอาจส่งผลบิด หรือบทสรุปของข้อผิดพลาด ความคิดเห็นส่วนบุคคล (เช่น "ดัสตินฮอฟแมนเป็นนักแสดงดีที่สุดที่เคยมีอยู่")ไม่มีข้อเท็จจริง พวกเขาจะเรียกร้อง ตัวอย่าง...•หญ้าเป็นสีเขียว (ในฤดูหนาวหรือไม่)•สตาลินเป็นคนที่มีชื่อเสียง รักหลายคน•มันเป็นความจริงที่ว่า ฝรั่งเศสจะโละ และคนรวจ2. ใช้สถิติสามารถให้การสนับสนุนที่ดีเยี่ยมสำหรับอาร์กิวเมนต์ของ อาร์กิวเมนต์ที่ใช้จำนวน และตัวเลขเป็นคอนกรีต และสนับสนุนการเรียกร้องดังนั้น เนื่องจากพวกเขาใช้ตรรกะและข้อเท็จจริง ให้แน่ใจว่าของคุณสถิติที่มาจากแหล่งข้อมูลที่ดี ที่คุณจะอ้าง ตัวอย่าง:•กว่า 61% ของชาวอเมริกันมีน้ำหนักมากกว่าปกติ•ว่างงานในประเทศอยู่ที่ 5%-ในแต่ละเกม ฌอนฮิลล์ของชาว NY ใช้เวลาเฉลี่ย 20:09 นาทีบนน้ำแข็ง3. ใช้ใบเสนอราคาจากผู้เชี่ยวชาญหรือหน่วยงานชั้นนำในฟิลด์ของพวกเขาจะสนับสนุนตำแหน่งของคุณ — นี่คือการดึงดูดใจทางตรรกะ และเป็นที่ยอมรับของนักวิชาการอื่น ๆ เป็นวิธีดีเพื่อสำรองข้อมูลของคุณเรียกร้อง•ดร.ดเวิร์ดส์ P. Moritsugu สหรัฐฯ ศัลยแพทย์ทั่วไป อธิบายปัญหาระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับยังไม่บรรลุนิติภาวะดื่ม: "จากการวิจัยพบว่าคนหนุ่มสาวที่เริ่มดื่มก่อนอายุ 15ได้ห้าครั้งมีแนวโน้มจะมีปัญหาเกี่ยวกับแอลกอฮอล์ในชีวิต"•ซาแมนธาคิง ตามทางนิติวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญ ระบุว่า หลักฐานดีเอ็นเอมักจะเถียงไม่ได้ มันเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อให้แน่ใจว่า คุณเลือกข้อมูลเชื่อถือจริงถูกต้อง และเกี่ยวข้องกับจุดของคุณ บางครั้ง หน่วยงานที่เรียกว่าจะไม่อะไรเหมือน หรือข้อมูลเป็นระยะ ๆ•เพื่อนสองในฟลอริด้าคิดว่า ไมอามีของที่ดีไปกว่าชิคาโก (หมายเหตุ: นี่คือbiased แหล่ง)•ภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่ต้องการกฎหมายเชื่อว่ายายของฉัน ผู้มีทรัพย์สินมูลค่ากว่า 2 ล้านดอลลาร์overhauling (หมายเหตุ: เธอคงไม่มีความเชี่ยวชาญในกฎหมายภาษี และเธอมีชอบธรรม)•วิจารณ์ภาพยนตร์ Lyttle เอเลเนอร์เขียนสตาร์วอร์สการแก้แค้นของ Sith ว่า "wondrous" และ "การ mustsee"(หมายเหตุ: ใบเสนอราคาจริงอ่าน: "การแก้แค้นของ Sith ได้ฟิล์ม horrific มันเป็นการเอนเสีย แต่มีต้นไม้เขียวชอุ่มถ้าคุณต้องการย้ายไม่ถูกต้องอย่างแท้จริงที่ดูเหมือนเข้าใจ" ในที่นี้กรณี แน่นอน ใช้ใบเสนอราคาจากบริบท)•ดร. Petrelli endorses เครื่องดื่มพลังงานเพื่อเพิ่มการเผาผลาญ (หมายเหตุ: ดร. Petrelli คือใคร?)4. ใช้ตัวอย่างหรือ anecdotes จากประสบการณ์ของคุณเองสามารถเพิ่มความหมายของคุณ และยัง มีส่วนร่วมอ่าน บุคคลตัวอย่างให้ความคิดของคอนกรีต ตัวอย่างชีวิตจริงเหล่านี้ให้อ่านไปเกี่ยวข้องกับปัญหาส่วนตัว•หลายปี สามีของเพื่อนสุดชนะเธอ — ตำรวจก็เลย ดังนั้นเราต้องดีกว่ากฎหมายเพื่อ abusers ในประเทศสามารถถูกลงโทษเข้มงวดมากขึ้น•หลังจากอาศัยอยู่ในไอซ์แลนด์สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา ฉันสามารถสุจริตอย่างว่า คนดี และอบอุ่นมิติความน่าเชื่อถือแหล่งที่มาในตลาดสื่อสาร – A ตั้งค่าทั่วไปโซลูชันมาร์ติน Eisend1บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบว่า conceptualization เมจแบบทั่วไปของมีความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลต่าง ๆ ในการสื่อสารการตลาด ในการสำรวจ ผู้ตอบจะต้องเชื่อถือแหล่งที่มาอัตรา โดยใช้รายการที่รวบรวมจากก่อนหน้านี้การศึกษา การเอาชนะความขัดแย้งและจุดอ่อนของรุ่นก่อนหน้านี้ปัจจัยศึกษาวิเคราะห์อย่างเข้มงวดของแนวคิดความน่าเชื่อถือแหล่งที่มาจากการสกัดของชุดดำเนินการประเมิน นอกจากนี้ ขั้นตอนการวิเคราะห์ ด้วยต่าง ๆ ขั้นตอนในสั่งให้น่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้กับข้อมูล ขั้นตอนที่เลือกนำการแก้ไขปัญหาแบบบูรณาการ และสอดคล้องกันของมิติทั้งสามสูง discriminant หลักของความน่าเชื่อถือแหล่งที่มาในการสื่อสารการตลาด สามารถอ้างอิงสามมิติเป็นความเอียงไปทางความจริง ศักยภาพของความจริง และนำเสนอ ผลการวิจัยมีกล่าว และ methodological ทฤษฎี และการจัดการผลกระทบจะถูกเน้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทของหลักฐานในการโน้มน้าวใจ / อาร์กิวเมนต์
เอกสาร
สนับสนุนตำแหน่งของคุณหรือวิทยานิพนธ์ที่มีหลักฐาน . โปรดจำไว้ว่าหลักฐานของคุณจะต้องอุทธรณ์ให้เหตุผล
ต่อไปนี้เป็นวิธีการที่แตกต่างกันที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งของคุณ
? ข้อเท็จจริง
? สถิติ
? คำคม
? ตัวอย่าง
1 ใช้ข้อเท็จจริงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการเชื่อ ข้อเท็จจริงอาจจะมาจากการอ่านของคุณสังเกตหรือ
ประสบการณ์ส่วนตัว ข้อเท็จจริงไม่สามารถโต้แย้ง ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นรูปแบบที่แข็งแกร่งของหลักฐาน หมายเหตุ: ห้าม
ไม่สับสนข้อเท็จจริงกับความจริง "ความจริง" เป็นความคิดที่เชื่อว่าหลาย ๆ คน แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ สำหรับ
ตัวอย่างเช่น:
•หญ้าเป็นสีเขียว.
•แมวเป็นสัตว์ทั้งหมด.
•กระโดดออกจากเครื่องบินโดยไม่มีร่มชูชีพเป็นอันตราย.
อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่สามารถตีความได้หรือนำเสนอในรูปแบบเบ้ซึ่งอาจส่งผลในการบิดเบือนหรือ
ข้อสรุปที่ผิดพลาด ความคิดเห็นส่วนบุคคล (เช่น "ดัสตินฮอฟแมนเป็นนักแสดงที่ดีที่สุดที่ได้เคยอาศัยอยู่")
ไม่เคยข้อเท็จจริงที่พวกเขาจะเรียกร้อง ยกตัวอย่างเช่น ...
•หญ้าเป็นสีเขียว (ในช่วงฤดูหนาว?)
•สตาลินเป็นคนที่มีชื่อเสียงที่รักของหลาย ๆ คน.
•มันเป็นความจริงที่ว่าฝรั่งเศสมีกลิ่นเหม็นและทระนง.
2 โดยใช้สถิติสามารถให้การสนับสนุนที่ดีเยี่ยมสำหรับการโต้แย้งของคุณ ข้อโต้แย้งจ้างเป็นจำนวนเงินและ
ตัวเลขที่เป็นรูปธรรมและดังนั้นจึงสนับสนุนการเรียกร้องเพราะพวกเขาใช้ตรรกะและข้อเท็จจริง ให้แน่ใจว่าคุณ
สถิติมาจากแหล่งที่ดีที่คุณจะกล่าวถึง ตัวอย่าง:
•กว่า 61% ของชาวอเมริกันที่มีน้ำหนักเกิน.
•การว่างงานในรัฐอิลลินอยส์ที่ 5%.
•ในแต่ละเกมฌอนฮิลล์ของชาวเกาะนิวยอร์กใช้เวลาเฉลี่ย 20:09 นาทีบนน้ำแข็ง.
3 การใช้คำพูดจากผู้เชี่ยวชาญชั้นนำหรือหน่วยงานในสาขาของพวกเขาจะให้การสนับสนุนของคุณตำแหน่งนี้เป็น
อุทธรณ์ตรรกะและเป็นที่ยอมรับจากนักวิชาการอื่น ๆ ที่เป็นวิธีที่ดีที่จะกลับขึ้นเรียกร้องของคุณ.
•ดร. เคนเน็ ธ พี Moritsugu สหรัฐศัลยแพทย์ทั่วไปอธิบายยาว ปัญหาระยะที่เกี่ยวข้องกับ
การดื่มไม่บรรลุนิติภาวะ: "การวิจัยแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวที่เริ่มดื่มก่อนอายุ 15
. เป็นครั้งที่ห้ามีแนวโน้มที่จะมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่อไปในชีวิต "
•ซาแมนต้าคิงตั้งข้อสังเกตผู้เชี่ยวชาญทางนิติเวชระบุว่าหลักฐานดีเอ็นเอ มักจะเถียงไม่ได้.
มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลเผด็จการที่คุณเลือกเป็นจริง
ที่ถูกต้องและมีความเกี่ยวข้องกับจุดของคุณ บางครั้งหน่วยงานที่เรียกว่าจะไม่ได้สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนหรือ
ข้อมูลที่เป็นความเข้าใจผิด.
•เพื่อนสองคนของฉันในฟลอริดาไมอามี่คิดว่าเป็นสถานที่ที่ดีกว่าที่จะเยี่ยมชมกว่าชิคาโก (หมายเหตุ: เหล่านี้เป็น
แหล่งลำเอียง.)
•ยายของฉันที่มีทรัพย์สินมูลค่ากว่า $ 2,000,000 เชื่อว่ากฎหมายภาษีที่ดินต้อง
รื้อ (หมายเหตุ: เธออาจจะไม่ได้มีความเชี่ยวชาญในกฎหมายภาษีอากรและเธอมีส่วนได้เสีย.)
•นักวิจารณ์ภาพยนตร์อีลีเนอร์ Lyttle เขียนว่า Star Wars แก้แค้นของ Sith คือ "มหัศจรรย์" และ "mustsee."
(หมายเหตุ: อ่านคำพูดที่เกิดขึ้นจริง ". การแก้แค้นของ Sith เป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวมันเป็นความมหัศจรรย์
. เสีย แต่มันก็ต้องดูว่าคุณต้องการที่จะเข้าใจในสิ่งที่ไม่ดีอย่างแท้จริงย้ายดูเหมือนว่า "ในการนี้
กรณีที่เห็นได้ชัดว่าใบเสนอราคาที่มีการใช้จาก บริบท.)
•ดร. Petrelli ราชบัณฑิตเครื่องดื่มให้พลังงานที่จะเพิ่มการเผาผลาญ (หมายเหตุ: ที่เป็นดร. Petrelli?)
4 โดยใช้ตัวอย่างหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากประสบการณ์ของคุณเองสามารถเพิ่มความหมายของคุณและยังมีส่วนร่วมของ
ผู้อ่าน ตัวอย่างส่วนบุคคลทำให้ความคิดของคุณเป็นรูปธรรม เหล่านี้ตัวอย่างชีวิตจริงช่วยให้ผู้อ่านที่จะ
. ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาส่วนตัว
•หลายปีที่ผ่านสามีของเพื่อนที่ดีที่สุดของฉันชนะเธอตำรวจที่ไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับมัน ดังนั้น
. เราต้องตามกฎหมายดีกว่าผู้ที่ทำร้ายประเทศเพื่อให้สามารถได้รับการลงโทษอย่างเข้มงวดมากขึ้น
•หลังจากใช้ชีวิตอยู่ในไอซ์แลนด์สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาผมสามารถพูดได้ว่าคนที่เป็นชนิดและอบอุ่น.
ขนาดความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาของการตลาด
การสื่อสาร - โซลูชั่นทั่วไป
มาร์ติน Eisend1
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบว่าแนวความคิดทั่วไปของ
ความน่าเชื่อถือของแหล่งต่าง ๆ ในการสื่อสารการตลาดที่มีอยู่ ในการสำรวจผู้ตอบแบบสอบถาม
จะต้องให้คะแนนความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาโดยการใช้รายการที่รวบรวมมาจากที่ก่อนหน้านี้
การศึกษา เพื่อเอาชนะความไม่สอดคล้องกันและจุดอ่อนของการศึกษารูปแบบปัจจัยที่ก่อนหน้านี้
การวิเคราะห์ที่เข้มงวดของความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาของแนวคิดพื้นฐานในการสกัดของชุดของ
วัดที่จะดำเนินการ นอกจากนี้ขั้นตอนการวิเคราะห์ด้วยขั้นตอนต่าง ๆ ใน
การสั่งซื้อเพื่อให้ความเชื่อถือและความถูกต้องถูกนำไปใช้กับข้อมูลที่ ขั้นตอนการเลือกนำ
ไปแก้ปัญหาที่สอดคล้องและบูรณาการของสามมิติหลักจำแนกสูงของ
ความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาในการสื่อสารการตลาด สามมิติสามารถเรียกว่า
เป็นความโน้มเอียงไปสู่ความจริงที่อาจเกิดขึ้นจากความจริงและนำเสนอ ผลการวิจัยที่ได้รับการ
กล่าวถึงและระเบียบวิธีผลกระทบในทางทฤษฎีและการบริหารจัดการที่เป็นไฮไลต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทของพยานหลักฐานในการโน้มน้าว / อาร์กิวเมนต์

สนับสนุนเอกสารตำแหน่งของคุณหรือวิทยานิพนธ์ด้วยหลักฐาน จำได้ว่าหลักฐานของคุณต้องขอเหตุผล .
ต่อไปนี้เป็นวิธีที่แตกต่างกันเพื่อสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของคุณ :




ข้อเท็จจริง
สถิติราคา
ตัวอย่าง

1 การใช้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเป็นวิธีการโน้มน้าว ข้อเท็จจริงที่ได้มาจากการอ่านของคุณ การสังเกต หรือ
ประสบการณ์ส่วนบุคคล ข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งนี้ทำให้พวกเขาฟอร์มที่แข็งแกร่งของหลักฐาน หมายเหตุ :
ไม่สับสนข้อเท็จจริงกับความจริง " ความจริง " เป็นแนวคิดที่เชื่อว่าหลายคน แต่มันก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ สำหรับตัวอย่าง :
-

- หญ้าสีเขียว แมวเป็นสัตว์ที่ .
- กระโดดจากเครื่องบิน โดยไม่มีร่มชูชีพเป็นอันตราย .
แต่ข้อเท็จจริงสามารถตีความหรือนำเสนอในวิธีพิจารณา ซึ่งอาจส่งผลในการบิดเบือน หรือการสรุปที่ผิดพลาด
.ความคิดเห็นส่วนตัว ( เช่น " ดัสตินฮอฟแมนเป็นนักแสดงที่ดีที่สุดที่เคยอยู่ " )
ไม่เคยข้อเท็จจริง , พวกเขาเรียกร้อง ตัวอย่างเช่น . . . . . . .
- หญ้าสีเขียว ( ในฤดูหนาว ? )
- สตาลินเป็นคนดัง รักหลายคน .
- มันเป็นข้อเท็จจริงว่า ฝรั่งเศสจะอับชื้น และหัวสูง
2 การใช้สถิติสามารถให้การสนับสนุนที่ดีเยี่ยมสำหรับอาร์กิวเมนต์ของคุณ การใช้เงิน
ตัวเลขที่เป็นคอนกรีตและดังนั้นจึงสนับสนุนการเรียกร้องเพราะพวกเขาใช้ตรรกะและข้อเท็จจริง . ให้แน่ใจว่าสถิติของคุณ
มาจากแหล่งที่ดีที่คุณจะอ้าง ตัวอย่าง :
- กว่า 61% ของชาวอเมริกันที่มีน้ำหนักเกิน .
- การว่างงานในรัฐอิลลินอยส์ที่ 5%
- ในแต่ละเกม ฌอนฮิลล์ของนิวยอร์กชาวเกาะใช้เวลาเฉลี่ย 20:09 นาทีบนน้ำแข็ง .
3การใช้คำพูดจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ เจ้าหน้าที่ในเขตของตนจะสนับสนุนตำแหน่งนี้เป็นตรรกะ
อุทธรณ์และถูกยอมรับโดยนักวิชาการอื่น ๆเป็นวิธีที่ดีที่จะกลับขึ้นเรียกร้องของคุณ .
- ดร. เคนเนธ หน้า moritsugu , ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐอเมริกา อธิบายปัญหาระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับ
ดื่มบรรลุนิติภาวะ : " การวิจัยพบว่า คนหนุ่มสาวที่ เริ่มดื่มก่อนอายุ 15
ห้าครั้งมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในภายหลังในชีวิต . "
- ซาแมนต้า คิง เป็นนักนิติเวช กล่าวว่า หลักฐานทางดีเอ็นเอมักจะไม่อาจโต้แย้งได้
มันเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่คุณเลือกเชื่อถือเป็นจริง
ถูกต้องและที่เกี่ยวข้องกับประเด็น บางครั้งอาจเรียกว่าไม่ได้สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนหรือ

ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด- สองเพื่อนของฉันในฟลอริด้าว่าไมอามี่เป็นสถานที่ที่ดีที่จะเยี่ยมชมกว่าชิคาโก ( หมายเหตุ : เหล่านี้เป็นแหล่ง
ลำเอียง )
- ยายของฉันที่มีมูลค่าทรัพย์สินกว่า $ 2 ล้าน เชื่อว่า กฎหมายภาษีอสังหาริมทรัพย์ต้องการ
ซ่อม . ( หมายเหตุ : เธออาจจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ภาษี และมีความสนใจ ผลประโยชน์ )
- เอลินอร์ลีเทิลเขียนว่านักวิจารณ์ภาพยนตร์สตาร์ วอร์ส การแก้แค้นของ Sith คือ " มหัศจรรย์ " และ " mustsee "
( หมายเหตุ : จริงใบเสนอราคาที่อ่าน : " การแก้แค้นของ Sith เป็นสยองขวัญภาพยนตร์ มันเป็นขยะมหัศจรรย์
, แต่มันต้องเห็น ถ้าคุณต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่ย้ายไม่ดีอย่างแท้จริงเหมือน . " ในกรณีนี้
เห็นได้ชัด ใบเสนอราคาจะถูกใช้ออกไปจากบริบท )
- ดร.เพทเทรลลี่ รับรอง เครื่องดื่มให้พลังงานเพื่อเพิ่มการเผาผลาญ ( หมายเหตุ : ใครคือด็อกเตอร์ เพทเทรลลี่ ?
4 การใช้ตัวอย่างหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากประสบการณ์ของคุณเองสามารถเพิ่มความหมายของคุณและยังต่อสู้
อ่าน ตัวอย่างส่วนบุคคลให้ความคิดของคุณคอนกรีต ชีวิตจริงตัวอย่างเหล่านี้ช่วยให้ผู้อ่านที่จะเกี่ยวข้องกับปัญหาส่วนตัว
.
- หลายปี สามีเพื่อนสนิทฉันชนะเธอ ตำรวจไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับมันดังนั้น เราต้องการกฎหมายดีกว่า
ดังนั้น abusers ภายในประเทศสามารถลงโทษเพิ่มเติมอย่างเคร่งครัด .
- หลังจากใช้ชีวิตในไอซ์แลนด์สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาฉันสุจริตสามารถพูดได้ว่า คน ที่ จะ ใจดี และอบอุ่น
ความน่าเชื่อถือมิติการสื่อสารการตลาด–โซลูชั่น



ตัวมาร์ติน eisend1 บทคัดย่อการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ไม่ว่าจะเป็นแนวความคิดทั่วไปของ
ความน่าเชื่อถือของแหล่งต่างๆ ในการสื่อสารการตลาด มีอยู่ ในการสำรวจ , การสำรวจ
ต้องคะแนนความน่าเชื่อถือโดยการใช้รายการที่รวบรวมจากการศึกษาก่อนหน้า
. เพื่อเอาชนะความไม่สอดคล้องกันและจุดอ่อนของการศึกษารูปแบบปัจจัยก่อนหน้านี้
เคร่งครัด การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของแนวคิดจากการสกัดชุด
วัดจะดําเนินการ นอกจากนี้การวิเคราะห์กระบวนการกับขั้นตอนต่างๆใน
เพื่อให้ความน่าเชื่อถือและความเที่ยงตรงที่ใช้กับข้อมูล ขั้นตอนเลือก LED
ให้สอดคล้องและแก้ปัญหาแบบบูรณาการ 3 กลุ่มหลักที่มีมิติของ
แหล่งในการสื่อสารการตลาดเงิน 3 มิติจะเรียกว่า
เป็นความโน้มเอียงต่อความจริง ศักยภาพของความจริง และการนำเสนอข้อมูล
กล่าวถึงและวิธีการ ความหมาย ทฤษฎีและการจัดการจะถูกเน้น