As judges decisions were written do

As judges decisions were written down, often described as ' recorded '. in law reports that were common to the whole country. the idea of precedent developed. This means that when a judge decides the result of a particular case he or she must pay attention to the principles of law that come from an earlier case dealing with the same or similar points. In this way, a statement of law can become binding upon later judges and can become the law for everyone to follow. When does a particular decision, or pronouncement, by a judge become binding upon later judges? There are two important deciding factors:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผู้พิพากษา ตัดสินใจถูกเขียนลง มักจะอธิบายว่า 'บันทึก' ในรายงานของกฎหมายที่ทั่วไปทั้งประเทศ ความคิดของพัฒนาบรรทัดฐาน หมายความ ว่า เมื่อเป็นผู้พิพากษาตัดสินใจผลของกรณีเฉพาะ เขาหรือเธอต้องใส่หลักการของกฎหมายที่มาจากการจัดการกรณีก่อนหน้านี้มีจุดเหมือน หรือคล้ายกัน ด้วยวิธีนี้ คำสั่งของกฎหมายสามารถจะ ผูกเมื่อผู้พิพากษาในภายหลัง และจะกลายเป็น กฎหมายสำหรับทุกคนปฏิบัติตาม เมื่อไม่ตัดสินเฉพาะ การแถลง โดยผู้พิพากษากลายเป็น ผูกเมื่อผู้พิพากษาในภายหลัง มีสองปัจจัยสำคัญที่ตัดสินใจ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงการตัดสินใจของผู้พิพากษาที่ถูกเขียนลงมักจะอธิบายว่า 'บันทึก' ในรายงานของกฎหมายที่เป็นเรื่องธรรมดาที่จะทั้งประเทศ ความคิดของการเป็นแบบอย่างที่พัฒนา ซึ่งหมายความว่าเมื่อผู้พิพากษาตัดสินใจที่เป็นผลมาจากกรณีที่เขาหรือเธอจะต้องให้ความสนใจกับหลักการของกฎหมายที่มาจากกรณีที่ก่อนหน้านี้การจัดการกับจุดเดียวกันหรือคล้ายกัน ด้วยวิธีนี้คำสั่งของกฎหมายจะกลายเป็นผลผูกพันผู้พิพากษาในภายหลังและสามารถกลายเป็นกฎหมายสำหรับทุกคนที่จะปฏิบัติตาม เมื่อไหร่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินใจหรือคำวินิจฉัยโดยผู้พิพากษากลายเป็นผลผูกพันผู้พิพากษาในภายหลังหรือไม่ มีสองปัจจัยในการตัดสินใจที่สำคัญ ได้แก่ :

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นการตัดสินใจผู้พิพากษาที่ถูกเขียนลงอธิบายมักจะเป็น " บันทึก " กฎหมายรายงานที่ทั่วทั้งประเทศ ความคิดของแบบอย่างการพัฒนา ซึ่งหมายความ ว่า เมื่อศาลตัดสิน ผลของคดีโดยเฉพาะ เขาหรือเธอจะต้องใส่ใจกับหลักการของกฎหมายที่มาจากก่อนหน้านี้ กรณีการจัดการกับจุดเดียวกันหรือคล้ายกัน ในวิธีนี้ แถลงการณ์ของกฎหมายจะกลายเป็นผูกพันผู้พิพากษาในภายหลัง และสามารถเป็นกฎหมายเพื่อให้ทุกคนปฏิบัติตาม เมื่อมีการตัดสินใจโดยเฉพาะหรือการออกเสียง โดยผู้พิพากษาเป็นผู้พิพากษาผูกพันในภายหลัง มีปัจจัยการตัดสินใจที่สำคัญสอง :