O B J E C T I V E SThe objective of

O B J E C T I V E S
The objective of this review was to assess the impact of enteral and parenteral nutrition given in the first week of illness on clinically important outcomes in critically ill children. There were two primary hypotheses:
1. the mortality rate of critically ill children fed enterally or parenterally is different to that of children who are given no nutrition;
2. the mortality rate of critically ill children fed enterally is different to that of children fed parenterally.
We planned to conduct subgroup analyses, pending available data, to examine whether the treatment effect was altered by:
a. age (infants less than one year versus children greater than or equal to one year old);
b. type of patient (medical, where purpose of admission to intensive care unit (ICU) is for medical illness (without surgical intervention immediately prior to admission), versus surgical, where purpose of admission to ICU is for postoperative care or care after trauma).
We also proposed the following secondary hypotheses (a priori), pending other clinical trials becoming available, to examine nutrition more distinctly:
3. the mortality rate is different in children who are given enteral nutrition alone versus enteral and parenteral combined;
4. the mortality rate is different in children who are given both enteral feeds and parenteral nutrition versus no nutrition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

O B J E C T ผม V E Sวัตถุประสงค์ของรีวิวนี้เพื่อ ประเมินผลกระทบของ enteral และ parenteral โภชนาการที่ได้รับในสัปดาห์แรกของการเจ็บป่วยในผลลัพธ์ทางคลินิกสำคัญในเด็กป่วยได้ มีสมมติฐานหลักที่สอง:1.อัตราตายของเด็กที่ป่วยเลี้ยง enterally หรือ parenterally จะแตกต่างกับเด็กที่จะได้รับสารอาหารไม่มี2.อัตราตายของเด็กที่ป่วยเลี้ยง enterally จะแตกต่างกับเด็กเลี้ยง parenterallyเราวางแผนการดำเนินการวิเคราะห์กลุ่มย่อย รอข้อมูล การตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงผลการรักษาโดย:a. อายุ (ทารกน้อยกว่าหนึ่งปีและเด็กอายุมากกว่า หรือเท่ากับหนึ่งปี);ผู้ป่วยประเภทข. (ทางการแพทย์ ที่เข้าหน่วย (ICU) เป็นการเจ็บป่วยทางการแพทย์ (โดยไม่ต้องผ่าตัดแทรกแซงทันทีก่อนเข้าชม), เมื่อเทียบกับการผ่าตัด เข้า ICU เป็นสำหรับดูแลหลังผ่าตัดหรือดูแลหลังจากบาดเจ็บ)นอกจากนี้เรายังเสนอต่อรองสมมติฐาน (เป็น priori), รอทดลองอื่น ๆ กลายเป็นพร้อมใช้งาน ตรวจสอบโภชนาการมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด:3.อัตราการตายจะแตกต่างกันในเด็กที่ได้รับ enteral โภชนาการเพียงอย่างเดียวเมื่อเทียบกับ enteral และหลอดเลือดรวมกัน4.อัตราการตายในเด็กที่จะได้รับ enteral เนื้อหาสรุปและ parenteral โภชนาการและโภชนาการไม่ แตกต่างกันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์
วัตถุประสงค์ของการสอบทานเพื่อประเมินผลกระทบของสารอาหารทางสายให้อาหารทางหลอดเลือดดำและได้รับในสัปดาห์แรกของการเจ็บป่วยในผลสำคัญทางคลินิกในเด็กป่วยวิกฤต มีสองสมมติฐานหลักคือ:
1 อัตราการตายของเด็กที่ป่วยหนักหรือเลี้ยง enterally parenterally จะแตกต่างกับที่ของเด็กที่จะได้รับสารอาหารที่ไม่มี
2 อัตราการตายของเด็กที่ป่วยหนักเลี้ยง enterally จะแตกต่างกับที่เด็กเลี้ยง parenterally.
เราวางแผนที่จะดำเนินการวิเคราะห์กลุ่มย่อยรอข้อมูลเพื่อตรวจสอบผลการรักษาไม่ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงโดย:
อายุ (ทารกน้อยกว่าหนึ่งปีเมื่อเทียบกับเด็กมากกว่าหรือเท่ากับหนึ่งปีเก่า);
B ประเภทของผู้ป่วย (ทางการแพทย์ที่วัตถุประสงค์ของการเข้าศึกษาต่อในหอผู้ป่วยหนัก (ICU) สำหรับอาการเจ็บป่วย (โดยไม่มีการแทรกแซงการผ่าตัดทันทีก่อนที่จะเข้ารับการรักษา) เมื่อเทียบกับการผ่าตัดซึ่งวัตถุประสงค์ของการเข้าศึกษาต่อในห้องไอซียูเป็นสำหรับการดูแลหลังการผ่าตัดหรือการดูแลหลังจากการบาดเจ็บ)
นอกจากนี้เรายังนำเสนอสมมติฐานรองต่อไปนี้ (เบื้องต้น) อยู่ระหว่างดำเนินการทดลองทางคลินิกอื่น ๆ กลายเป็นใช้ได้เพื่อตรวจสอบสารอาหารมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด:
3 อัตราการเสียชีวิตที่แตกต่างกันในเด็กที่จะได้รับสารอาหารที่ทางเดินอาหารเพียงอย่างเดียวเมื่อเทียบกับทางเดินอาหารและหลอดเลือดรวม;
4 อัตราการเสียชีวิตที่แตกต่างกันในเด็กที่จะได้รับฟีดทั้งขาเข้าและสารอาหารทางหลอดเลือดเมื่อเทียบกับคุณค่าทางโภชนาการไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชั้นโอโซนยังได้รับผลกระทบมากเกินไป โดยมลพิษในอากาศซึ่งเป็นสาเหตุของการรบกวนร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อม