It can be seen from Fig. 4 that rem

It can be seen from Fig. 4 that removal efficiency
of NH4+–N decreased while the C/N ratio increased. The NH
–N removal efficiency was very high at low C/N ratios and approached
100% when the C/N ratio was between 3 and 5. However, when
the C/N ratio ranged from 7 to 12, the NH4+–N removal efficiency
deteriorated considerably.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถดูได้จาก Fig. 4 efficiency ที่เอาของ NH4 + – N ลดลงในขณะที่อัตราส่วน C/N เพิ่ม NH– N efficiency เอาถูกมากสูงในอัตราส่วน C/N ต่ำ และประดับ100% เมื่ออัตราส่วน C/N ระหว่าง 3 ถึง 5 อย่างไรก็ตาม เมื่ออัตราส่วน C/N อยู่ในช่วง 7 ถึง 12, NH4 + – N เอา efficiencyรูปมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันสามารถเห็นได้จากรูป 4 EF กำจัดที่ประสิทธิภาพในสาย
ของ NH4 + -N ลดลงในขณะที่ C / N ratio เพิ่มขึ้น NH
-N ประสิทธิภาพในการกำจัด EF ไฟสูงมากที่ต่ำ C / อัตราส่วน n และเดินเข้ามาใกล้
100% เมื่อ C / N ratio อยู่ระหว่าง 3 และ 5 แต่เมื่อ
C / N ratio มีอยู่ในช่วง 7-12, NH4 + -N กำจัด ขาดเพียง Fi EF
ทรุดโทรมมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันสามารถเห็นได้จากรูปที่ 4 การถ่ายทอดประสิทธิภาพของ EF
NH4 – N ลดลงในขณะที่อัตราส่วนเพิ่มขึ้น NH
) N เอา EF จึงสูงมาก ที่ประสิทธิภาพต่ำ C / N ratio และใกล้
100% เมื่ออัตราส่วนระหว่าง 3 และ 5 อย่างไรก็ตาม เมื่อ
C / N ratio อยู่ในช่วง 7 ถึง 12 , NH4 – N เอา EF จึงประสิทธิภาพ
เสื่อมโทรมมาก