(Adapted from Hughes, 1995, p.43)
Within an organisation, discrimination can take one of three forms: individual discrimination, structural
discrimination or organisational discrimination (Hollinshead, Nicholls and Tailby, 2003). Individual
discrimination concerns prejudice demonstrated by one individual against another; structural
discrimination results in certain groups being excluded due to certain practices (e.g. requirements for
promotion) and organisational discrimination reflects commonly-held beliefs about the suitability of
certain groups for certain jobs (Hollinshead, Nicholls and Tailby, 2003). Discrimination can be direct or
indirect (Tomei, 2003). Direct discrimination takes place where an employee is treated less favourably on
the grounds of age, gender, race et cetera than an employee of a different age, gender, race et cetera
(Daniels, 2004). Indirect discrimination takes place when an employer applies an unjustifiable criterion to
different groups (for example, based on age, gender and race) which adversely affects one group, resulting
in a person from the disadvantaged group being unable to comply with the criterion (Daniels, 2004).
(Adapted from Hughes, 1995, p.43)Within an organisation, discrimination can take one of three forms: individual discrimination, structuraldiscrimination or organisational discrimination (Hollinshead, Nicholls and Tailby, 2003). Individualdiscrimination concerns prejudice demonstrated by one individual against another; structuraldiscrimination results in certain groups being excluded due to certain practices (e.g. requirements forpromotion) and organisational discrimination reflects commonly-held beliefs about the suitability ofcertain groups for certain jobs (Hollinshead, Nicholls and Tailby, 2003). Discrimination can be direct orindirect (Tomei, 2003). Direct discrimination takes place where an employee is treated less favourably onthe grounds of age, gender, race et cetera than an employee of a different age, gender, race et cetera(Daniels, 2004). Indirect discrimination takes place when an employer applies an unjustifiable criterion todifferent groups (for example, based on age, gender and race) which adversely affects one group, resultingin a person from the disadvantaged group being unable to comply with the criterion (Daniels, 2004).
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
( ดัดแปลงมาจาก ฮิวจ์ส , 1995 , p.43 )
ภายในองค์การ จำแนกได้เป็นสามรูปแบบ : การแบ่งแยกบุคคลจำแนกโครงสร้าง
หรือองค์กรจำแนก ( ฮอลลินส์เฮด และ tailby Nicholls , 2003 ) บุคคล
การแบ่งแยกความกังวลอคติแสดงให้เห็นโดยบุคคลหนึ่งกับอีก
; โครงสร้างจำแนกผลในบางกลุ่มที่ถูกแยกออกจากการปฏิบัติบางอย่าง ( เช่น ข้อกำหนดสำหรับการเลือกปฏิบัติขององค์กรสะท้อน
) และมักถือความเชื่อเกี่ยวกับความเหมาะสมของ
บางกลุ่มงานบางอย่าง ( ฮอลลินส์เฮด และ tailby Nicholls , 2003 ) ปฏิบัติได้โดยตรง หรือโดยอ้อม (
Tomei , 2003 )การเลือกปฏิบัติโดยตรงจะใช้เวลาสถานที่ที่พนักงานจะถือว่าน้อย ดังนั้นใน
เหตุผลของ อายุ เพศ เชื้อชาติ และอื่นๆ มากกว่าพนักงานของ อายุ เพศ เชื้อชาติ และอื่นๆ
( แดเนียล , 2004 ) การกีดกันทางอ้อมเกิดขึ้นเมื่อนายจ้างใช้เกณฑ์ไม่สมควร
กลุ่มที่แตกต่างกัน ( เช่น ขึ้นอยู่กับ อายุ เพศ และเชื้อชาติ ) ซึ่งมีผลกระทบต่อหนึ่งกลุ่มที่เกิดจากคนที่ด้อยโอกาส
ในกลุ่มไม่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์ ( แดเนียล , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""