There is a sense in which all reviv

There is a sense in which all revivals are
backward-looking, and one may wonder
whether the attempt to revive the republican
ideal of citizenship looks so far back – to the
Greek polis, the Roman civitas, and the
Italian city-republics of the Middle Ages –
as to be irrelevant to life in the twenty-first
century. Thomas Jefferson’s agrarian
republicanism is a case in point. Jefferson
may have been right two hundred years ago
to praise the small farmer as the model of
the independent citizen who would rather
live frugally on land he and his family
worked than succumb to the luxury and
corruption of urban life (Jefferson, 1999:
549–50, 28). Such praise, however, seems
little more than nostalgia in today’s world of
global agribusiness and ‘e-commerce’.
What may be said, then, for the relevance of
republican citizenship today? What may be
said for it, moreover, in light of the biases
implicit in the republican ideal of the
property-owning, arms-bearing citizen?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความรู้สึกที่มีทั้งหมด revivalsดูย้อนหลัง และคนที่อาจสงสัยว่าความพยายามในการฟื้นฟูรีพับลิกันทางเลือกที่มีลักษณะเป็นพลเมืองจนกลับ – ไปภาษากรีก polis, civitas โรมัน และเมืองสาธารณรัฐอิตาลีของยุคกลาง –จะไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตในยี่สิบครั้งแรกศตวรรษ โทมัสเจฟเฟอร์สันเกษตรrepublicanism เป็นกรณีในจุด เจฟเฟอร์สันอาจได้รับขวาสองร้อยปีสรรเสริญชาวนาขนาดเล็กเป็นรูปแบบของประชาชนอิสระที่ต้องการอยู่ frugally ที่ดินเขาและครอบครัวทำงานมากกว่าที่ยอมจำนนกับความหรูหรา และความเสียหายของชีวิตคนเมือง (เจฟเฟอร์สัน 1999:549 – 50, 28) อย่างไรก็ตาม น่าสรรเสริญดังกล่าวยิ่งกว่าความคิดถึงในโลกปัจจุบันโลกเกษตรและพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์สิ่งที่อาจจะกล่าวว่า แล้ว สำหรับความเกี่ยวข้องของสัญชาติสาธารณรัฐวันนี้ สิ่งที่อาจจะกล่าวว่า นอกจากนี้ ในแง่อคตินัยในสาธารณรัฐในอุดมคติพักคู่ อาวุธปืนพลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความรู้สึกที่การฟื้นฟูทั้งหมดจะเป็น
แบบย้อนหลังมองและหนึ่งอาจสงสัย
ว่าพยายามที่จะฟื้นรีพับลิกัน
ในอุดมคติของการเป็นพลเมืองที่มีลักษณะเพื่อให้ห่างไกลกลับ - เพื่อ
Polis กรีก Civitas โรมันและ
อิตาลีเมืองสาธารณรัฐของกลาง ทุกเพศทุกวัย -
เป็นไปไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ชีวิตในที่ยี่สิบเอ็ด
ศตวรรษ โทมัสเจฟเฟอร์สันกร
ปับเป็นกรณีในจุด เจฟเฟอร์สัน
อาจได้รับสิทธิสองร้อยปีที่ผ่านมา
ได้รับการยกย่องเกษตรกรขนาดเล็กเป็นรูปแบบของ
พลเมืองอิสระที่ค่อนข้างจะ
อยู่เหนียวแน่นบนที่ดินที่เขาและครอบครัวของเขา
ทำงานมากกว่ายอมจำนนต่อความหรูหราและ
ความเสียหายของชีวิตในเมือง (เจฟเฟอร์สัน, 1999:
549- 50, 28) สรรเสริญดังกล่าว แต่
ดูเหมือน น้อยกว่าความคิดถึงในโลกปัจจุบันของ
ธุรกิจการเกษตรทั่วโลกและ 'e-Commerce'
สิ่งที่อาจจะกล่าวได้แล้วสำหรับความสัมพันธ์กันของ
พลเมืองรีพับลิกันในวันนี้ สิ่งที่อาจจะ
กล่าวว่ามันยิ่งไปกว่านั้นในแง่ของอคติ
นัยในอุดมคติของสาธารณรัฐ
คุณสมบัติเป็นเจ้าของแขนแบกพลเมือง?