Several studies have been conducted

Several studies have been conducted to determine a
constant electrical resistance or impedance in order to
diagnose the position of the canal terminus, e.g.
Sunada (1962) who determined R ¼ 6.5 kX. However,
Meredith & Gulabivala (1997) reported there is neither
constant reference impedance nor constant resistance
for all root canals. The reason that, for example,
resistance-based devices work in a reasonable number
of cases is that there is a substantial difference between
the resistance (or the impedance) value at the pulp and
periodontal junction compared with intracanal positions.
Indeed, this is the property Custer (1918)
described many years ago.
Based on this fact, Ushiyama (1983) proposed a
method to measure the variation in impedance when a
file was inserted into the root canal. Using bipolar
electrodes and applying a 400-Hz alternating current,
this device monitored variations in the impedance
value. Ushiyama (1983) concluded that a sharp
variation in the value, determined the position of the
file at the apical constriction, the narrowest portion of
the root canal system. Ushiyama (1983) also reported
that in the presence of strong electrolytes the ‘voltage
gradient method’ could accurately detect the apical
constriction. However, use of a special bipolar electrode
is one of the main disadvantages of this device, as the
electrode will not fit into narrow canals. No commercial
product of the experimental device developed by
Ushiyama (1983) appears to be available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาได้ดำเนินการตรวจสอบการ
ความต้านทานไฟฟ้าที่คงที่หรือความต้านทานเพื่อ
วิเคราะห์ตำแหน่งของนัสคลอง e.g.
Sunada (1962) ที่กำหนด R ¼ 6.5 kX อย่างไรก็ตาม,
Meredith & Gulabivala (1997) รายงานมีไม่ใช่
อ้างอิงคงความต้านทานไม่คงความต้านทาน
สำหรับคลองรากทั้งหมด เหตุผลที่ เช่น,
อุปกรณ์ความต้านทานที่ทำงานในจำนวนที่เหมาะสม
กรณีนั่นคือมีความแตกต่างที่พบระหว่าง
ต่อต้าน (หรือที่ความต้านทาน) ค่าที่เนื้อเยื่อ และ
ชุมทางโรคเหงือกเมื่อเทียบกับตำแหน่ง intracanal.
แน่นอน นี่คือคุณสมบัติคัสเตอร์ (1918)
อธิบายไว้หลายปีที่ผ่านมา
ตามความจริง Ushiyama (1983) เสนอการ
วิธีการวัดความผันแปรในความต้านทานเมื่อเป็น
แฟ้มถูกแทรกเข้าไปในรากฟัน ใช้ไฟที่ไบโพลาร์
หุงตและใช้กระแสสลับ 400 Hz,
ในการต้านทานการตรวจสอบอุปกรณ์นี้
ค่า Ushiyama (1983) สรุปที่คมชัด
ความผันแปรในค่า กำหนดตำแหน่งของการ
แฟ้มที่เชื่อมปลายยอด ส่วนที่แคบที่สุดของ
ระบบรากฟัน Ushiyama (1983) ยัง รายงาน
ที่ในต่อหน้าของไลต์แข็ง ' แรง
วิธีการไล่ระดับสี ' ถูกต้องตรวจปลายยอด
เชื่อมได้ อย่างไรก็ตาม ใช้อิเล็กโทรดไฟที่ไบโพลาร์เป็นพิเศษ
เป็นข้อเสียหลักของอุปกรณ์นี้ หนึ่ง
อิเล็กโทรดจะไม่พอดีลงในคลองที่แคบ ไม่ค้า
ผลิตภัณฑ์อุปกรณ์ทดลองพัฒนาโดย
Ushiyama (1983) ปรากฏขึ้นพร้อมใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาหลายคนได้รับการดำเนินการเพื่อตรวจสอบ
ความต้านทานไฟฟ้าคงที่หรือความต้านทานในการที่จะ
วินิจฉัยตำแหน่งของสถานีคลองเช่น
Sunada (1962) ซึ่งกำหนด R ¼ 6.5 KX แต่
เมเรดิ ธ และ Gulabivala (1997) รายงานมีทั้ง
ความต้านทานการอ้างอิงค่าคงที่หรือความต้านทานคงที่
คลองรากทั้งหมด เหตุผลที่ยกตัวอย่างเช่น
อุปกรณ์ความต้านทานที่ใช้งานได้ในจำนวนที่เหมาะสม
ในกรณีที่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง
ความต้านทาน (หรือความต้านทาน) มูลค่าที่เยื่อกระดาษและ
แยกปริทันต์เมื่อเทียบกับตำแหน่ง intracanal
แท้จริงนี้คือ สถานที่ให้บริการคัสเตอร์ (1918)
อธิบายหลายปีที่ผ่านมา
บนพื้นฐานของความเป็นจริงนี้ Ushiyama (1983) เสนอ
วิธีการที่จะวัดการเปลี่ยนแปลงในความต้านทานเมื่อ
ไฟล์ถูกแทรกลงในคลองรากฟัน โดยใช้ขั้ว
ไฟฟ้าและใช้ 400 Hz กระแสสลับ,
อุปกรณ์นี้ตรวจสอบรูปแบบในการต้านทาน
ค่า Ushiyama (1983) สรุปได้ว่าคมชัด
ในการเปลี่ยนแปลงค่ากำหนดตำแหน่งของ
ไฟล์ที่รัดปลายส่วนที่แคบที่สุดของ
ระบบคลองราก Ushiyama (1983) นอกจากนี้ยังมีรายงาน
ว่าในการแสดงตนของอิเล็กโทรไลที่แข็งแกร่ง 'แรงดัน
วิธีการไล่ระดับสีที่ 'ถูกต้องสามารถตรวจสอบยอด
การรัด อย่างไรก็ตามการใช้ขั้วไฟฟ้าสองขั้วพิเศษ
เป็นหนึ่งในข้อเสียที่สำคัญของอุปกรณ์นี้เป็น
อิเล็กโทรดจะไม่พอดีกับคลองแคบ ไม่มีการค้า
ผลิตภัณฑ์ของอุปกรณ์การทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาโดย
Ushiyama (1983) จะปรากฏขึ้นที่จะใช้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบค่าความต้านทาน ไฟฟ้าหรือค่า

ในการวินิจฉัยตำแหน่งของคลองปลายทาง เช่น ซูนาดะ ( 1962 ) ที่กำหนด
R ¼ 6.5 KX . อย่างไรก็ตาม &
เมเรดิธ gulabivala ( 1997 ) รายงานมีทั้งแบบคงที่หรืออ้างอิง

ความต้านทานคงที่ของคลองรากทั้งหมด เหตุผลที่ยกตัวอย่างเช่น
ความต้านทานตามอุปกรณ์ทำงานใน
เลขที่เหมาะสมกรณีมีว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง
ความต้านทาน ( หรือค่าอิมพีแดนซ์ ) ที่เยื่อปริทันต์ และชุมทางเมื่อเทียบกับตำแหน่ง intracanal
.
แน่นอน นี่คือคุณสมบัติ คัสเตอร์ ( 1918 )

ไว้หลายปีก่อน ตามข้อเท็จจริงนี้ ยูชิยาม่า ( 1983 ) ได้เสนอวิธีการที่จะวัดการเปลี่ยนแปลงใน

เมื่อมีอิมพีแดนซ์ไฟล์ถูกใส่เข้าไปในรากฟัน การใช้ขั้วไฟฟ้าสองขั้ว
ใช้ 400 เฮิรตซ์ไฟฟ้ากระแสสลับ
อุปกรณ์นี้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง , ค่าอิมพีแดนซ์

ยูชิยาม่า ( 1983 ) พบว่ารูปแบบที่คมชัด
ในมูลค่าที่กำหนดตำแหน่งของแฟ้มที่รัดปลาย

ส่วนแคบที่สุดของระบบคลองราก . ยูชิยาม่า ( 1983 ) รายงานยัง
ในการแสดงตนของแรงเป็น ' สี ' อาจถูกต้องแรงดัน
วิธีการตรวจจับการเกิด

อย่างไรก็ตาม การใช้เป็นพิเศษขั้วไฟฟ้า
เป็นหนึ่งในข้อเสียหลักของอุปกรณ์นี้เป็นขั้วไฟฟ้าจะไม่พอ
เข้าไปในคลองแคบ ไม่ใช่เชิงพาณิชย์
ผลิตภัณฑ์ทดลองอุปกรณ์ที่พัฒนาโดย
ยูชิยาม่า ( 1983 ) และดูเหมือนจะใช้ได้