Two critiques one internal to the c

Two critiques one internal to the conventional paradigm (that is in terms of those metaphysical assumptions that define the nature of positivist inquiry) and one external to it (that is,in terms of those assumptions defining alternative paradigms)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมืองไทยสองหนึ่งภายในกระบวนทัศน์แบบเดิม (ที่อยู่ในสมมติฐานที่เลื่อนลอยที่กำหนดลักษณะของคำถาม positivist) และภายนอกหนึ่งนั้น (ที่เป็น ในสมมติฐานที่กำหนด paradigms อื่น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิพากษ์วิจารณ์หนึ่งภายในกระบวนทัศน์แบบเดิม (นั่นคือในแง่ของสมมติฐานที่เลื่อนลอยที่กำหนดลักษณะของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม positivist) และภายนอกกับมัน (นั่นคือในแง่ของสมมติฐานเหล่านั้นการกำหนดกรอบความคิดทางเลือก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 บทวิจารณ์หนึ่งภายในกระบวนทัศน์แบบเดิม ( คือในแง่ของผู้ซึ่งสมมติฐานที่กำหนดลักษณะของการสอบถาม positivist ) และภายนอก ( คือในแง่ของสมมติฐานการกําหนดกระบวนทัศน์ทางเลือก )