By looking at the economic paramete

By looking at the economic parameters in Fig. 2, there are known that the requirement of labor cost will
significantly decrease the economic feasibility higher than the decreasing of feasibility that is caused by land
investment (the decreasing of feasibility in Case D to Case B is higher than the decreasing of feasibility in Case D to
Case C). It is mean that labor cost reduce the profit significantly that further more reducing the proceeds and
significantly imply in the feasibility value. The requirement of land investment will also influence the feasibility, but
the effect is little, the requirement of land investment just decreasing the feasibility slightly (can be well understood
by comparing Case C and Case D, and by comparing Case A and Case B). Due to the higher impact of labor cost,
the investment of cow manure biogas for electricity power generation will be highly feasible in the case when labor
cost is not required, both for the requirement of land investment and not (Case C and Case D). The NPV values are
approximately between 76,000,000.00 IDR and 79,000,000.00 IDR, the IRR and ARR values more than 25%, the PI
values more than 2 and the payback periods between 3.3 and 3.8 years. With the reason that labor cost influence the
feasibility higher than land investment, it is suggested that the daily digester operation is done by the farmers
themselves to reduce labor operational cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยดูที่พารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจในรูป 2 จะทราบว่า ความต้องการของแรงงานต้นทุนจะลดความเป็นไปได้สูงกว่าการลดลงของความเป็นไปได้ที่เกิดจากที่ดิน(การลดลงของความเป็นไปได้ในกรณีที่ D ไปยัง B กรณีสูงกว่าการลดลงของความเป็นไปได้ในกรณีที่ D เพื่อการลงทุนกรณี C) ก็หมายถึงว่า ต้นทุนแรงงานลดกำไรอย่างมีนัยสำคัญที่ส่งเสริมการลดเงินเพิ่มเติม และนัยอย่างมีนัยสำคัญในค่าความเป็นไปได้ ความต้องการเงินลงทุนที่ดินจะมีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ แต่ผลคือน้อย ความต้องการเงินลงทุนที่ดินที่ลดลงเป็นไปได้เพียงเล็กน้อย (สามารถดีเข้าใจโดยการเปรียบเทียบกรณี C และ D กรณี และ โดยการเปรียบเทียบกรณี A และ B กรณี) เนื่องจากผลกระทบที่สูงขึ้นของต้นทุนแรงงานจะเป็นไปได้สูงในกรณีเมื่อแรงงานการลงทุนการผลิตพลังงานไฟฟ้าแก๊สชีวภาพมูลวัวต้นทุนไม่จำเป็น ทั้งสำหรับความต้องการเงินลงทุนที่ดิน และไม่ได้ (กรณี C และ D กรณี) ค่า NPVประมาณระหว่าง 76,000,000.00 IDR 79,000,000.00 IDR, IRR และ ARR ค่ามากกว่า 25%, PIค่ามากกว่า 2 และระยะเวลาคืนทุน 3.3 3.8 ปี ด้วยเหตุผลที่ว่าต้นทุนแรงงานมีอิทธิพลต่อการความเป็นไปได้สูงกว่าที่ดินลงทุน แนะนำว่า จะทำการดำเนินการบ่อย่อยชีวภาพทุกวัน โดยเกษตรกรตัวเองเพื่อลดต้นทุนแรงงานในการดำเนินงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยดูที่ค่าพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจในรูป 2 มีเป็นที่รู้จักกันว่าความต้องการของค่าจ้างแรงงานจะ
ลดลงอย่างมากเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจสูงกว่าการลดความเป็นไปได้ที่เกิดจากการที่ดิน
ลงทุน (ลดลงของความเป็นไปได้ในกรณี D เพื่อกรณี B สูงกว่าการลดลงของความเป็นไปได้ในกรณี D เพื่อ
กรณี C) มันเป็นความหมายถึงการที่ค่าแรงงานลดกำไรอย่างมีนัยสำคัญที่เพิ่มเติมมากขึ้นการลดเงินและ
อย่างมีนัยสำคัญบ่งบอกถึงค่าความเป็นไปได้ ความต้องการของการลงทุนที่ดินนอกจากนี้ยังจะมีผลต่อความเป็นไปได้ แต่
ผลที่ได้คือเล็ก ๆ น้อย ๆ ความต้องการของการลงทุนที่ดินเพียงแค่การลดความเป็นไปได้เล็กน้อย (สามารถเข้าใจได้อย่างดี
โดยการเปรียบเทียบกรณี C และกรณี D และโดยการเปรียบเทียบกรณี A และกรณี B) เนื่องจากผลกระทบที่สูงขึ้นของค่าจ้างแรงงาน
การลงทุนก๊าซชีวภาพมูลวัวสำหรับการผลิตพลังงานไฟฟ้าจะเป็นไปได้อย่างสูงในกรณีที่แรงงาน
ค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นต้องใช้ทั้งสำหรับความต้องการของการลงทุนที่ดินและไม่ได้ (กรณี C และกรณี D) ค่า NPV มี
ประมาณระหว่าง 76,000,000.00 79,000,000.00 IDR และ IDR, IRR และค่า ARR มากกว่า 25%, พีไอ
ค่ากว่า 2 และงวดคืนทุนระหว่าง 3.3 และ 3.8 ปี ด้วยเหตุผลที่ว่าค่าใช้จ่ายแรงงานที่มีอิทธิพลต่อ
ความเป็นไปได้สูงกว่าการลงทุนในที่ดินจะชี้ให้เห็นว่าการดำเนินชีวิตประจำวันบ่อหมักจะกระทำโดยเกษตรกร
ตัวเองเพื่อลดต้นทุนการดำเนินงานแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยดูที่ตัวแปรทางเศรษฐกิจในรูปที่ 2 มีที่รู้จักกันว่า ความต้องการของค่าใช้จ่ายแรงงานจะลดความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจที่สูงกว่าการลดลงของความเป็นไปได้ที่เกิดจากที่ดินการลงทุน ( การลดลงของความเป็นไปได้ในกรณี D B สูงกว่าการลดความเป็นไปได้ของกรณี Dกรณี C ) มันหมายถึงว่า ต้นทุนแรงงานลดกำไรอย่างมีนัยสำคัญที่เพิ่มเติมการลดรายได้ และอย่างเป็นนัยในค่าความเป็นไปได้ . ความต้องการของการลงทุนในที่ดิน จะมีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ แต่ผลกระทบน้อย ความต้องการการลงทุนที่ดินแค่ลดความเป็นไปได้เล็กน้อย ( สามารถดีเข้าใจโดยเปรียบเทียบกรณี C และ D โดยการเปรียบเทียบคดี และกรณี A และ B ) เนื่องจากผลกระทบจากต้นทุนค่าแรงที่สูงขึ้น ,การลงทุนของมูลวัวก๊าซชีวภาพเพื่อผลิตพลังงานกระแสไฟฟ้าจะสูงมากกว่ากรณีแรงงานไม่ต้องมีต้นทุน ทั้งความต้องการของการลงทุนในที่ดิน และไม่ใช่กรณี และกรณี C D ) ค่า NPVประมาณระหว่าง 76000000.00 และเครดิตเครดิต 79000000.00 , IRR และอัตราค่ามากกว่า 25 เปอร์เซ็นต์ พิค่ามากกว่า 2 และระยะเวลาคืนทุนระหว่าง 3.3 3.8 ปี ด้วยเหตุผลว่า ต้นทุนค่าแรงที่มีอิทธิพลต่อการศึกษาความเป็นไปได้ในการลงทุนที่สูงกว่าที่ดินจะแนะนำให้ผ่าตัด โดยทุกวันจะกระทำโดยเกษตรกรเอง เพื่อลดต้นทุนด้านแรงงาน