due to the input of YDT-carriers, t

due to the input of YDT-carriers, the first compartment in
R2 was used for sedimentation to accumulate the sludge and
last two compartments were found to operate as areas for
anaerobic digestion. The results of this study indicated that
by simply adding YDT-carriers, the CODtot removal of R2
was improved by 15% in all the three phases as compared
to that in the conventional septic system, R3.
The CODdis/CODtot value of the effluent in R3 was
always the lowest of the three reactors in all the three
operation phases. This indicated that precipitation of inorganic
material was occurring in the effluent, suggesting
that both the ABR-septic tank and the YDT-carrier-septic
tank can improve the solids removal performance of the
conventional septic tank. Previous studies have come to
similar findings as those in this study. For example, a
two-phase UASB-septic tanks can retain >90% total SSs
(TSS) with both blackwater and dairy parlour wastewater at
10◦C.[6] An ABR-septic tank achieved an average 71.14%
of SSs removal in a laboratory-scale model in Vietanmese
conditions.[4]
TN and TP, as expected, were not removed in the three
reactors and NH+
4
−N and PO3−
4 removal were negative,
which showed a change in the chemical forms of nitrogen
and phosphorus occurred in the tanks. Similar findings
have been reported previously, such as the study by Bogte
et al. [10] Similarly, little or no nutrient removal may
be expected in UASB-septic tanks treating black water
[6,21,26] or in a CABR treating domestic sewage.[27] A
very low nutrient removal in UASB-septic tank treating
cold strong sewage in Palestine was also reported by Wafa
and Nidal.[29] Based on these findings, a nutrient and faecal
coliform removal can only be achieved, if deemed necessary,
in a separate post-treatment step after the UASB-septic
tank.[30] It should be noted that the changing in the form of
nutrients increased the value of the effluent as a fertilizer,
as ammonium nitrogen is directly usable to plants.
As such, the results indicated that the ABR septic tank
and the YDT-carrier septic tank were more efficient for the
removal of organic matter compared to a conventional septic
tank. This indicates that such systems are more effective
for (pre) treatment of domestic sewage, even in the low
temperatures of winter in northern China.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากการป้อน YDT-สายการบิน ช่องแรกในR2 ใช้สำหรับตกตะกอนสะสมในตะกอน และล่าสุด มีช่องที่สองพบในการทำงานเป็นพื้นที่สำหรับไม่ใช้ย่อยอาหาร ผลการศึกษานี้บ่งชี้ที่โดยเพียงแต่เพิ่ม YDT-สายการบิน การเอา CODtot R2เพิ่มขึ้น 15% ในทั้งหมดสามเฟสเป็นเปรียบเทียบที่ในระบบบำบัดน้ำเสียแบบธรรมดา R3ค่า CODdis/CODtot ของน้ำใน R3ตลอดเวลาต่ำสุดของเตาปฏิกรณ์สามในทั้งสามขั้นตอนการดำเนินงาน นี้แสดงว่า ฝนของอนินทรีย์วัสดุเกิดขึ้นในน้ำ แนะนำที่ถังบำบัดน้ำเสีย ABR และที่ YDT-ขนส่งบำบัดน้ำเสียถังสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดของแข็งของการถังน้ำแข็งธรรมดา การศึกษาก่อนหน้านี้มาค้นพบที่เหมือนกันที่ในการศึกษานี้ ตัวอย่าง การถังบำบัดน้ำเสีย UASB two-phase สามารถรักษา > 90% รวม SSs(TSS) มี blackwater และนมเสียร้านเสริมที่10◦C[6] ถังบำบัดน้ำเสีย ABR ได้รับการเฉลี่ย 71.14%SSs ลบในรูปแบบห้องปฏิบัติการขนาดใน Vietanmeseเงื่อนไขการ[4]TN และ TP ตาม ไม่ได้ถูกเอาในสามเตาปฏิกรณ์และ NH +4−N และ PO3−เอา 4 ถูกลบซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบทางเคมีของไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่เกิดขึ้นในถัง ผลการวิจัยที่คล้ายกันมีการรายงานก่อนหน้านี้ เช่นการศึกษาโดย Bogteal. ร้อยเอ็ด [10] ในทำนองเดียวกัน กำจัดธาตุอาหารน้อย หรือไม่อาจคาดหวังในถังบำบัดน้ำเสีย UASB รักษาน้ำดำ[6,21,26] หรือ ใน CABR รักษาสิ่งโสโครก[27] Aเอาธาตุอาหารต่ำมากในการรักษาถังบำบัดน้ำเสีย UASBน้ำแข็งเย็นในปาเลสไตน์ยังรายงาน โดย Wafaและ Nidal[29] ตามที่ค้นพบเหล่านี้ เป็นธาตุอาหาร และ faecalเอาโคลิฟอร์มสามารถเพียงทำได้ ถ้าจำเป็นในขั้นตอนหลังการรักษาแยกหลังจากที่ UASB-บำบัดน้ำเสียถัง[30] จึงควรสังเกตที่การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของสารอาหารเพิ่มขึ้นค่าของน้ำเป็นปุ๋ยขณะที่ไนโตรเจนแอมโมเนียจะใช้ได้โดยตรงกับพืชเช่น ระบุผลลัพธ์ที่ ABR ถังYDT บรรทุกถังมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการเอาอินทรีย์เปรียบเทียบกับความปกติบำบัดน้ำเสียถัง บ่งชี้ว่า ระบบดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากขึ้นการบำบัดสิ่งโสโครก แม้ในต่ำ (ล่วงหน้า)อุณหภูมิของฤดูหนาวในภาคเหนือของจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากการป้อนข้อมูลของ YDT-ผู้ให้บริการช่องแรกใน
R2 ที่ใช้สำหรับการตกตะกอนการสะสมตะกอนและ
ล่าสุดสองช่องพบว่าทำงานเป็นพื้นที่สำหรับ
การย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า
โดยเพิ่ม YDT-ผู้ให้บริการกำจัด CODtot ของ R2
ได้รับการปรับปรุงโดย 15% ในทุกขั้นตอนที่สามเมื่อเทียบ
กับที่ในระบบบำบัดน้ำเสียแบบเดิม R3.
มูลค่า CODdis / CODtot น้ำทิ้งใน R3 ก็
มักจะต่ำสุดของสามเครื่องปฏิกรณ์ในทุกสาม
ขั้นตอนการดำเนินงาน แสดงให้เห็นว่าการตกตะกอนของนินทรีย์
วัสดุที่เกิดขึ้นในน้ำทิ้งบอก
ว่าทั้งสองถัง ABR การติดเชื้อและ YDT ให้บริการบำบัดน้ำเสีย
ถังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการกำจัดของแข็งของ
ถังบำบัดน้ำเสียแบบเดิม การศึกษาก่อนหน้านี้ได้มา
ค้นพบเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในการศึกษาครั้งนี้ ตัวอย่างเช่น
สองเฟสถังบำบัดน้ำเสีย UASB-สามารถรักษา> 90% รวม sss
(TSS) ที่มีทั้งวอเตอร์และผลิตภัณฑ์นมน้ำเสียห้องนั่งเล่นที่
10◦C. [6] ถังบำบัดน้ำเสีย ABR-ประสบความสำเร็จเฉลี่ย 71.14%
ของยอดขายต่อสาขาในการกำจัด รูปแบบห้องปฏิบัติการใหญ่ใน Vietanmese
เงื่อนไข. [4]
เทนเนสซีและ TP เป็นไปตามคาดไม่ได้ถูกถอดออกในสาม
เครื่องปฏิกรณ์และ NH +
4
-N และ PO3-
4 กำจัดเป็นลบ,
ซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบทางเคมีของไนโตรเจน
และ ฟอสฟอรัสที่เกิดขึ้นในถัง การค้นพบที่คล้ายกัน
ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้เช่นการศึกษาโดย Bogte
และคณะ [10] ในทำนองเดียวกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีการกำจัดสารอาหารที่อาจ
จะคาดหวังในถังบำบัดน้ำเสีย UASB-บำบัดน้ำสีดำ
[6,21,26] หรือใน CABR รักษาน้ำเสียชุมชน. [27]
การกำจัดธาตุอาหารต่ำมากในถังบำบัดน้ำเสีย UASB-รักษา
น้ำเสียเย็นที่แข็งแกร่งในปาเลสไตน์ยังถูกรายงานโดย Wafa
และ Nidal. [29] จากผลการวิจัยเหล่านี้เป็นสารอาหารและอุจจาระ
การกำจัดโคลิฟอร์มสามารถทำได้ถ้าเห็นว่าจำเป็น
ในขั้นตอนหลังการรักษาแยกต่างหากหลังจาก UASB-บำบัดน้ำเสีย
ถัง [30] มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของ
สารอาหารที่เพิ่มขึ้นมูลค่าของน้ำทิ้งเป็นปุ๋ย,
ไนโตรเจนแอมโมเนียมสามารถใช้งานได้โดยตรงกับพืช.
เช่นผลการชี้ให้เห็นว่าถังบำบัดน้ำเสีย ABR
และ YDT ให้บริการ ถังบำบัดน้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับ
การกำจัดสารอินทรีย์เมื่อเทียบกับการบำบัดน้ำเสียแบบเดิม
ถัง นี้บ่งชี้ว่าระบบดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากขึ้น
สำหรับ (ก่อน) การรักษาของน้ำเสียในประเทศแม้จะอยู่ในระดับต่ำ
อุณหภูมิของฤดูหนาวในภาคเหนือของจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากใส่ของ ydt ผู้ให้บริการช่องแรกใน
R2 ใช้ตกตะกอนสะสมตะกอน
สุดท้ายสองช่อง พบว่าใช้เป็นพื้นที่สำหรับ
การย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน ผลการศึกษาพบว่า โดยเพียงแค่การเพิ่ม
ydt ผู้ให้บริการ , codtot การกำจัด R2
ลดลง 15% ในทั้งหมดสามขั้นตอนเมื่อเทียบ
ที่ในระบบปกติ , การติดเชื้อ
R3 .การ coddis / codtot ค่าของน้ำใน R3
เสมอคือสุดของทั้งสามเครื่องปฏิกรณ์ทั้ง 3
งานระยะ นี้พบว่าตะกอนอนินทรีย์วัสดุที่เกิดขึ้นในน้ำ

แนะนำว่าทั้ง ABR ถังบำบัดน้ำเสียและ ydt พาหะการติดเชื้อ
ถังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการบำบัดของแข็งของ
ถังเกรอะธรรมดา ก่อนหน้านี้มีการศึกษามา

ผลที่คล้ายกันเช่น ในการศึกษานี้ ตัวอย่างเช่น การเกรอะถังยูเอเอสบี
สามารถรักษา > 90% รวม sss
( TSS ) กับทั้ง Blackwater และผลิตภัณฑ์นม Parlour น้ำเสียที่
10 ◦ C . [ 6 ] เป็น ABR ถังปุ๋ยหมักบรรลุ
71.14 % เฉลี่ยในการกำจัดเพิ่มขึ้นในระดับห้องปฏิบัติการแบบจำลองในสภาวะ vietanmese
.
0 [ 4 ] และ TP , ตามที่คาดไว้ , ไม่ได้ถูกลบออกใน 3
เครื่องปฏิกรณ์และ NH
4

po3 −− n และ4 จัดเป็นลบ
ซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในรูปทางเคมีของธาตุไนโตรเจน และฟอสฟอรัส
เกิดขึ้นในถัง ที่คล้ายกันพบ
มีรายงานก่อนหน้านี้ เช่น การศึกษาโดย bogte
et al . [ 10 ] ในทำนองเดียวกันการกำจัดธาตุอาหารน้อย หรือ ไม่อาจจะคาดในถังยูเอเอสบี
ลดค่ารักษาน้ำ
[ 6,21,26 ] หรือใน cabr รักษาสิ่งปฏิกูลจากชุมชน [ 27 ]
การกำจัดธาตุอาหารต่ำมากในการใช้ระบบถังบำบัดน้ำเสีย
แรงเย็นในปาเลสไตน์ก็รายงานโดย wafa
แล้วนิดัล [ 29 ] จากการศึกษาเหล่านี้เป็นสารอาหารในการกำจัดโคลิฟอร์ม
สามารถทําได้ ถ้าเห็นว่าจำเป็น ในขั้นตอนการแยกหลังจาก

ถังยูเอเอสบี septic [ 30 ] มันควรจะสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของ
สารอาหารเพิ่มค่าของน้ำเป็นปุ๋ย
เป็นแอมโมเนียมไนโตรเจนโดยตรงใช้งานได้กับพืช .
ดังนี้ ผลการวิจัยพบว่า ถังบำบัดน้ำเสีย
ABR และผู้ให้บริการ ydt ถังบำบัดน้ำเสียมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับ
การกำจัดสารอินทรีย์เมื่อเทียบกับปกติการติดเชื้อ
ถัง นี้บ่งชี้ว่า ระบบดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
( pre ) การใช้ภายในประเทศแม้ในอุณหภูมิต่ำ
ของฤดูหนาวในภาคเหนือของจีน