2.2. Influence of ultrasound on the

2.2. Influence of ultrasound on the transport resistance
The effects produced by ultrasound in solid–liquid systems
could affect the transport process reducing the external transport
resistance. Cárcel et al. (2004) addressed the influence of ultrasound
on convective heat transport by introducing an aluminum
cylinder in one ultrasonic cleaning bath (Fungsonics mod. 28 L,
20 kHz, Fungilab S.A., Barcelona, Spain) containing hot distilled
water (28 L). The dimensions of the cylinder were chosen in order
to neglect the internal resistance to heat transfer. The evolution of
the temperature inside the cylinder was logged until there was less
than 1 C difference when compared with the bath temperature.
Four types of heating tests were carried out: without any agitation
of the bath water, with (USWAG) and without ultrasound application
(WAG), and agitating the bath water, with (USAG) and without
ultrasound application (AG). The experimental results were modelled
considering Newton’s law of heating and the convective heat
transfer coefficient (h) was identified. This model was adequate for
describing the heating process, as confirmed by the close agreement
between the experimental and calculated temperatures
(Fig. 2A). The h coefficient was significantly different (p < 0.05)
for the four kinds of experiments carried out and the identified values
varied according to: WAG < USWAG < USAG < AG (Fig. 2B).
Therefore, the ultrasound treatment (USWAG) resulted in an h
coefficient lower than that of a well-stirred medium (AG) but higher
than that of the static condition experiments (WAG). That means
that the application of ultrasound reduced the external resistance
to heat transfer compared to natural convection. The limited effects
on the h values compared to the mechanical stirring of the
medium, could be explained by the low acoustic power provided
by the ultrasonic bath systems, in order to avoid cavitation damage
to the tank walls, and the low power density applied, because there
is generally a large volume of liquid in the tanks (Mason, 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 อิทธิพลของการอัลตราซาวนด์ในการต้านทานการขนส่งผลอัลตราซาวนด์ที่ผลิตโดยระบบที่เป็นของแข็งของเหลวอาจมีผลต่อขั้นตอนการขนส่งลดการขนส่งภายนอกต้านทาน carcel et al, (2004) ที่ส่งอิทธิพลของอัลตราซาวนด์ในการขนส่งพาความร้อนโดยการนำอลูมิเนียมทรงกระบอกในห้องอาบน้ำทำความสะอาดอัลตราโซนิกหนึ่ง(Fungsonics mod. 28 L, 20 เฮิร์ทซ์ Fungilab SA, บาร์เซโลนา, สเปน) ที่มีกลั่นร้อนน้ำ(28 ลิตร) ขนาดของถังได้รับการแต่งตั้งเพื่อที่จะละเลยความต้านทานภายในเพื่อการถ่ายเทความร้อน วิวัฒนาการของอุณหภูมิภายในถังที่ถูกบันทึกไว้จนกว่าจะมีน้อยกว่า1 C แตกต่างเมื่อเทียบกับอุณหภูมิอาบน้ำหรือไม่. สี่ประเภทของการทดสอบความร้อนได้ดำเนินการ: โดยไม่ต้องกวน ๆของน้ำอาบน้ำด้วย (USWAG) และไม่มีการอัลตราซาวนด์ แอพลิเคชัน(WAG) และก่อกวนน้ำอาบน้ำด้วย (USAG) และไม่มีการประยุกต์ใช้อัลตราซาวนด์(AG) ผลการทดลองรูปแบบการพิจารณากฎหมายของนิวตันของความร้อนและพาความร้อนโอนค่าสัมประสิทธิ์(ซ) ที่ถูกระบุ รุ่นนี้ก็เพียงพอสำหรับการอธิบายกระบวนการให้ความร้อนที่ได้รับการยืนยันโดยข้อตกลงใกล้ระหว่างอุณหภูมิทดลองและคำนวณ(รูป. 2A) ค่าสัมประสิทธิ์ชั่วโมงอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (p <0.05) สำหรับสี่ชนิดของการทดลองดำเนินการและค่านิยมที่ระบุแตกต่างกันไปตาม. WAG <USWAG <USAG <AG (. รูปที่ 2B) ดังนั้นการรักษาอัลตราซาวนด์ (USWAG) ส่งผลให้ ชั่วโมงค่าสัมประสิทธิ์ต่ำกว่าที่ของสื่อที่ดีกวน(AG) แต่สูงกว่าที่ของการทดลองในสภาพคงที่(WAG) นั่นหมายความว่าการใช้อัลตราซาวนด์ลดความต้านทานภายนอกที่จะถ่ายโอนความร้อนเมื่อเทียบกับการพาความร้อนธรรมชาติ ผลกระทบที่ จำกัดค่าชั่วโมงเมื่อเทียบกับกวนกลของกลางสามารถอธิบายได้ด้วยพลังเสียงต่ำให้โดยระบบอาบน้ำล้ำในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายที่เกิดโพรงอากาศกับผนังถังและความหนาแน่นของพลังงานที่ต่ำนำไปใช้เพราะมีโดยทั่วไปเป็นจำนวนมากของของเหลวในถัง (เมสัน, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . อิทธิพลของชนิดที่ต่อต้านการขนส่ง
ผลผลิตโดยอัลตราซาวด์ในของแข็งและของเหลวระบบ
อาจมีผลต่อการขนส่งกระบวนการลดความต้านทานขนส่งภายนอก

C . kgm rcel et al . ( 2004 ) ได้รับอิทธิพลของอัลตราซาวด์
เมื่อการขนส่งหมุนเวียนความร้อนโดยการนำอลูมิเนียม
กระบอกหนึ่งภาพซ้อนบาท ( fungsonics mod 28 L ,
20 kHz fungilab SA ,บาร์เซโลนา , สเปน ) ที่มีน้ำร้อนกลั่น
( 28 ลิตร ขนาดของถังที่ถูกเลือกเพื่อ
ละเลยต้านทานภายในการ ถ่ายเทความร้อน วิวัฒนาการของ
อุณหภูมิภายในกระบอกถูกบันทึกจนกว่าจะมีน้อยกว่า
กว่า 1  C ความแตกต่างเมื่อเทียบกับนํ้าอุณหภูมิ .
4 ประเภทของการทดสอบความร้อน พบว่าไม่มีการกวน
ของอาบน้ำ( uswag ) และไม่มีการอัลตราซาวน์ ( สั่น )
, และการกวนน้ำในอ่างด้วย ( usag ) และไม่มี
การประยุกต์ใช้คลื่นเสียง ( AG ) ผลการทดลองได้จำลอง
พิจารณากฎหมายของนิวตันของความร้อนและค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนโดย
( H ) ถูกระบุตัว รุ่นนี้ก็เพียงพอสำหรับ
อธิบายกระบวนการความร้อน , ยืนยันโดย
อย่างใกล้ชิดระหว่างทดลองและคำนวณอุณหภูมิ
( รูปที่ 2A ) ชั่วโมงของนักเรียนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 )
สำหรับสี่ชนิดของการทดลองและการระบุค่า
หลากหลายตาม : สั่น < uswag < usag < AG ( รูปที่ 2B ) .
ดังนั้นการอัลตราซาวด์ ( uswag ) ส่งผลให้เกิดการ H
มีค่าต่ำกว่าของกวนดีปานกลาง ( 1 ) แต่ค่า
กว่าของการทดลองสภาวะคงที่ ( สั่น ) นั่นหมายถึงว่า การอัลตราซาวน์

ลดความต้านทานภายนอก เพื่อถ่ายเทความร้อนเมื่อเทียบกับการพาแบบธรรมชาติ ผลจำกัด
บน H ค่าเมื่อเทียบกับกลกวนของ
ขนาดกลาง สามารถอธิบายได้ด้วยพลังเสียงต่ำให้
โดยระบบนํ้า ultrasonic , เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย Cavitation
กับผนังถังและความหนาแน่นที่ใช้พลังงานต่ำ เพราะมี
โดยทั่วไปปริมาณขนาดใหญ่ของของเหลวในถัง ( Mason , 1998 )