Supreme Court’s JudgmentIn its ruli

Supreme Court’s JudgmentIn its ruling on Samick Musical Instruments case, the Supreme Court
justified the High Court’s judgment by explaining basic legal theories in
relevant market definition, in estimation of anticompetitive effects of a merger,
in treatment of efficiency defense and failing firm defense and in remedies.
The ruling represented the first judgment made by the Supreme Court on a
merger case and is, therefore, expected to have a significant impact on future
merger cases, the details of which will be elaborated in the following.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

JudgmentIn ศาลฎีกาปกครองของกรณีเครื่องดนตรี Samick ศาลฎีกา
ชิดคำพิพากษาของศาลสูง โดยอธิบายถึงทฤษฎีพื้นฐานทางกฎหมายใน
คำจำกัดความที่เกี่ยวข้องตลาด ในการประเมินผลของการควบรวมกิจการ anticompetitive
ในการรักษาประสิทธิภาพในการป้องกันและการล้มเหลวของบริษัทป้องกัน และเยียวยาการ
หุแสดงทำ โดยศาลฎีกาพิพากษาแรกเป็น
กรณีควบรวมกิจการ และ จึง คาดว่าจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในอนาคต
กรณีควบรวมกิจการ รายละเอียดซึ่งจะเป็น elaborated ในต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลฎีกา JudgmentIn การพิจารณาคดีในกรณี Samick เครื่องดนตรีที่ศาลฎีกา
ธรรมคำพิพากษาศาลสูงโดยอธิบายทฤษฎีทางกฎหมายขั้นพื้นฐานใน
การกำหนดตลาดที่เกี่ยวข้องในการประมาณค่าของผลกระทบต่อต้านของการควบรวมกิจการ
ในการรักษาของการป้องกันที่มีประสิทธิภาพและความล้มเหลวในการป้องกัน บริษัท และในการเยียวยา .
การพิจารณาคดีเป็นตัวแทนของการตัดสินครั้งแรกที่ทำโดยศาลฎีกาใน
กรณีที่การควบรวมกิจการและดังนั้นคาดว่าจะมีผลกระทบอย่างสำคัญต่ออนาคต
กรณีการควบรวมกิจการรายละเอียดที่จะได้รับการอธิบายในต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลฎีกาพิพากษาของ judgmentin Samick เครื่องดนตรีกรณีศาลฎีกาพิพากษาศาล
ชอบธรรมโดยการอธิบายทฤษฎีทางกฎหมายขั้นพื้นฐาน
นิยามตลาดที่เกี่ยวข้อง ในการประมาณค่าของผล anticompetitive ของการควบรวมกิจการ , การรักษาและประสิทธิภาพการป้องกัน
ในบริษัทที่ล้มเหลวในการป้องกันและเยียวยา
ปกครองแทนก่อนการพิพากษาโดยศาลฎีกาในคดี
การควบรวมกิจการ และ ดังนั้น คาดว่าจะมีผลกระทบต่อคดีการควบรวมกิจการในอนาคต
, รายละเอียด ซึ่งจะอธิบายในต่อไปนี้