So the conclusions appeared to be q

So the conclusions appeared to be quite robust against differences of
opinion concerning probabilities.
The facilitator put together several sensitivity plots against pairs of proba-bilities, such as the one shown in Figure 6–29. In this plot, the vertical axis is the probability that the peak market share for DiagStatic New is Low (10%) and the horizontal axis is the probability that the peak market share for DiagRF Plus is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น บทสรุปปรากฏ ว่าค่อนข้างแข็งแกร่งกับความแตกต่างของความคิดเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมสัมภาษณ์ที่ใส่กันหลายผืนความไวกับคู่ของ proba-bilities เช่นที่แสดงในรูป 6-29 วงศาคณาญาติ แกนแนวตั้งมีความเป็นไปได้ว่า ส่วนแบ่งการตลาดสูงสุดสำหรับ DiagStatic ใหม่คือ ต่ำ (10%) และแกนนอนเป็นความน่าเป็นที่ส่วนแบ่งการตลาดสูงสุดสำหรับ DiagRF พลัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นข้อสรุปที่ดูเหมือนจะค่อนข้างแข็งแกร่งกับความแตกต่างของ
ความเห็นเกี่ยวกับความน่าจะเป็น.
อำนวยความสะดวกใส่กันหลายแปลงไวกับคู่ของ proba-bilities เช่นเดียวกับที่แสดงในรูปที่ 6-29 ในพล็อตนี้แกนแนวตั้งเป็นน่าจะเป็นที่ส่วนแบ่งการตลาดสูงสุดสำหรับ DiagStatic ใหม่อยู่ในระดับต่ำ (10%) และแกนนอนจะเป็นไปได้ว่าส่วนแบ่งการตลาดสูงสุดสำหรับ DiagRF Plus เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ข้อสรุปที่ปรากฏจะสมบูรณ์มากกับความแตกต่างของความคิดเห็นเกี่ยวกับความน่าจะเป็น
.
ผู้ประสานงานใส่กันไวหลายแปลงกับคู่ของ proba bilities เช่นหนึ่งที่แสดงในรูปที่ 6 – 29 ในพล็อตนี้แกนแนวตั้งคือความน่าจะเป็นที่ส่วนแบ่งการตลาดสูงสุด diagstatic ใหม่ต่ำ ( 10% ) และแกนแนวนอนคือความเป็นไปได้ที่ยอดส่วนแบ่งการตลาดสำหรับ diagrf Plus