growth rate on CE and PE at 1.0 g L

growth rate on CE and PE at 1.0 g L−1 was 4.1 and 6.9 mm/day,
while on GE it was similar to the control (16.3 mm). The mycelial
growth of L. theobromae was completely inhibited by CE and PE
at 5.0 and 10.0 g L−1, in contrast to a growth rate of 28.3 mm/day
for the control treatment (Fig. 2c). PE was more effective in
reducing mycelial growth than CE at all concentrations. Growth
rates were not affected significantly by GE.
3.3. Effective dose (ED50 value) of plant extracts
The ED50 value of plant extracts varied depending on the tolerance
of pathogens and their structure (conidia and mycelium).
It was observed that the ED50 values of plant extracts for
conidial germination of these pathogens were less than that
of mycelial growth, except in Fusarium spp. (Table 1). The
ED50 value of CE for 50% inhibition of conidial germination
was 0.091, 0.758 and 0.050 g L−1 of culture media for
C musae, Fusarium spp., and L. theobromae, respectively. GE
was less effective than CE and PE in inhibiting conidial germination.
The ED50 of CE, PE and GE for mycelial growth for all three
pathogens was not consistent. The ED50 value of PE was less
than CE for mycelial growth ofFusariumspp. and L. theobromae
but the ED50 value of CE was less than PE for C. musae. GE
had no effect on mycelial growth of all pathogens.
3.4. Efficacy of integrated methods on crown rot
development
The effects of the integrated treatments on crown rot disease
of bananas during storage for 7 weeks at 13 ◦C are shown
in Fig. 3. CE significantly reduced severity of crown rot when
the treatments were applied after conidial inoculation (Fig. 3a).
Disease severity was least in bananas treated with CE, followed
by a combination of CE and HWT, HWT, and combinations of
CE and chitosan, and CBZ and chitosan. CE gave more than
25% inhibition of the disease over a storage period of 7 weeks
at 13 ◦C. At week 5, disease severity was 100% in untreated
bananas with a score of 5.5 while all treated bananas had 25–50%
disease severity with scores of 2–3.
CE suppressed disease (score 3.6) significantly better than
CBZ (score 4.6). Treatments such as chitosan, HWT and the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการเติบโตใน CE และ PE ที่ 1.0 g L−1 เป็น 4.1 และวัน 6.9 มม.ในขณะที่ใน GE ก็คล้ายกับการควบคุม (16.3 mm) การ mycelialเจริญเติบโตของ L. theobromae ถูกยับยั้งอย่างสมบูรณ์ โดย CE และ PEที่ 5.0 และ 10.0 g L−1 ตรงข้ามกับอัตราการเติบโตของ 28.3 มม.ต่อวันสำหรับควบคุมรักษา (รูปที่ 2c) PE มีประสิทธิภาพมากขึ้นในลดการเจริญเติบโต mycelial กว่า CE ที่ความเข้มข้นทั้งหมด เจริญเติบโตราคาถูกไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ โดย GE3.3 การยาที่มีประสิทธิภาพ (ค่า ED50) สารสกัดจากพืชค่า ED50 สารสกัดจากพืชที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับการยอมรับเชื้อโรคและโครงสร้าง (conidia และยัง)พบว่า ค่า ED50 โรงแยกสำหรับconidial การงอกของเชื้อโรคเหล่านี้ได้น้อยกว่าที่โต mycelial ยกเว้นในออกซิเจน Fusarium (ตารางที่ 1) การค่า ED50 CE สำหรับยับยั้งการงอก conidial 50%0.091, 0.758 และ 0.050 g L−1 วัฒนธรรมสื่อสำหรับC musae, Fusarium ออกซิเจน และ L. theobromae ตามลำดับ GEมีประสิทธิภาพน้อยกว่า CE และ PE ในยับยั้งการงอก conidialED50 CE, PE และ GE mycelial การเจริญเติบโตทั้งสามเชื้อโรคไม่สอดคล้องกัน ค่า ED50 ของ PE ไม่น้อยกว่า CE สำหรับโต mycelial ofFusariumspp และ L. theobromaeแต่ค่า ED50 ของ CE ไม่น้อยกว่า PE สำหรับ C. musae GEไม่มีผลกับ mycelial เจริญเติบโตของเชื้อโรคทั้งหมด3.4. ประสิทธิภาพของวิธีการรวมบน crown rotพัฒนาผลของการรักษาแบบผสมผสานบนมงกุฎเน่าโรคกล้วยในระหว่างการเก็บ 7 สัปดาห์ที่ 13 ◦C จะแสดงในรูป 3 CE ลดความรุนแรงของ crown rot เมื่อการรักษาที่ถูกนำไปใช้หลังจาก conidial inoculation (รูปที่ 3a)ความรุนแรงของโรคได้อย่างน้อยในกล้วยที่รักษา ด้วย CE ตามโดย CE และ HWT, HWT และชุดของCE และไคโต ซาน และ CBZ และไคโตซาน CE ให้มากกว่า25% ยับยั้งของโรคระยะเวลาเก็บข้อมูลของ 7 สัปดาห์ที่ 13 ◦C ในสัปดาห์ที่ 5 ความรุนแรงของโรคได้ 100% ไม่ผ่านกล้วย มีคะแนน 5.5 ขณะทั้งหมดถือว่ากล้วย 25 – 50%ความรุนแรงของโรค ด้วย 2 – 3CE ระงับโรค (3.6 คะแนน) ดีกว่าCBZ (4.6 คะแนน) เช่นไคโตซาน HWT และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการเจริญเติบโตใน CE และ PE ที่ L-1 1.0 กรัมเป็น 4.1 และ 6.9 มิลลิเมตร / วัน
ในขณะที่จีอีมันก็คล้ายกับการควบคุม (16.3 มิลลิเมตร) เส้นใย
เจริญเติบโตของ L. theobromae ถูกยับยั้งอย่างสมบูรณ์โดย CE และ PE
ที่ L-1 5.0 และ 10.0 กรัมในทางตรงกันข้ามกับอัตราการเติบโต 28.3 มิลลิเมตร / วัน
สำหรับการรักษาควบคุม (รูป. 2C) PE มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการ
ลดการเจริญเติบโตของเส้นใยกว่า CE ทุกระดับความเข้มข้น การเจริญเติบโต
ในอัตราที่ไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดย GE.
3.3 ยาที่มีประสิทธิภาพ (ED50 ค่า) ของสารสกัดจากพืช
ค่า ED50 ของสารสกัดจากพืชที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความอดทน
ของเชื้อโรคและโครงสร้างของพวกเขา (สปอร์และเส้นใย).
มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าค่า ED50 ของสารสกัดจากพืชสำหรับ
การงอกของเชื้อราเชื้อโรคเหล่านี้มีน้อยกว่า ที่
ของการเจริญเติบโตของเส้นใยยกเว้นใน Fusarium spp (ตารางที่ 1).
ค่า ED50 ของ CE การยับยั้ง 50% ของการงอกของเชื้อรา
เป็น 0.091, 0.758 และ 0.050 กรัม L-1 ของสื่อวัฒนธรรม
C musae, Fusarium spp. และ L. theobromae ตามลำดับ จีอี
มีประสิทธิภาพน้อยกว่า CE และ PE ในการยับยั้งการงอกของเชื้อรา.
ED50 ของ CE, PE และจีอีสำหรับการเจริญเติบโตของเส้นใยสำหรับทั้งสาม
เชื้อโรคไม่สอดคล้อง ค่า ED50 จาก PE ได้น้อย
กว่า CE สำหรับ ofFusariumspp เจริญของเส้นใย และ L. theobromae
แต่ค่า ED50 ของ CE น้อยกว่า PE สำหรับ C. musae GE
ไม่มีผลต่อการเจริญเติบโตของเส้นใยของเชื้อโรคทั้งหมด.
3.4 การศึกษาประสิทธิภาพของวิธีการแบบบูรณาการบนมงกุฎเน่า
พัฒนา
ผลของการรักษาแบบบูรณาการเกี่ยวกับโรคขั้วหวีเน่า
ของกล้วยระหว่างการเก็บรักษาเป็นเวลา 7 สัปดาห์ที่ผ่านมาวันที่ 13 ◦Cจะแสดง
ในรูปที่ 3. CE ลดลงอย่างมีนัยสำคัญความรุนแรงของมงกุฎเน่าเมื่อ
การรักษาที่ถูกนำมาใช้หลังจากการฉีดวัคซีนเชื้อรา (รูป. 3A).
ความรุนแรงของโรคก็น้อยในการรักษาด้วยกล้วย CE, ตาม
ด้วยการผสมผสาน CE และ HWT, HWT และการรวมกันของ
CE และไคโตซาน และ CBZ และไคโตซาน CE ให้มากกว่า
การยับยั้ง 25% ของการเกิดโรคในช่วงระยะเวลาการจัดเก็บ 7 สัปดาห์
ที่ 13 ◦C ในสัปดาห์ที่ 5 ความรุนแรงของโรคได้ 100% ในการได้รับการรักษา
กล้วยด้วยคะแนน 5.5 ในขณะที่กล้วยได้รับการรักษาทุกคนจะได้ 25-50%
ความรุนแรงของโรคด้วยคะแนน 2-3.
CE โรคปราบปราม (คะแนน 3.6) อย่างมีนัยสำคัญดีกว่า
CBZ (คะแนน 4.6) . การรักษาเช่นไคโตซานและ HWT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

在CE和PE增长率g L - 1是在1 6.9 mm / day，4.1和它是在通用电气在16.3到类似的控制。mycelial）（mm）生长的抑制是完全由L . theobromae CE和PE。在5和10 g l−1，在对比度到一个28.3毫米/天的增长率的控制和治疗。Fig PE（2C）是更有效的。在所有的CE还原mycelial生长比生长的浓度。是不是在significantly affected由GE。3.3有效剂量值。ED50 extracts（株）ED50 value of extracts）在植物varied根据血糖的病原体和他们的结构和mycelium（孢子）。这是观察到的植物是ED50 values of extracts for这些病原体是没有conidial germination比镰刀菌的生长，除在mycelial spp .）（表1）。ED50 of value of germination 50% conidial抑制CE是的，0.758 0.091 0.050 g l−1）和媒体，文化香蕉炭疽菌Fusarium spp .，C，和L .，respectively theobromae GE。没有比CE和PE是有效抑制conidial germination在。ED50（CE），PE和GE为所有三mycelial生长病原体：是不是ED50 value of consistent。PE是非为mycelial ofFusariumspp比CE和L . theobromae生长。但在非ED50 value of Ce比PE是GE C。香蕉炭疽菌。有没有在所有的mycelial病原体生长效应。在集成的方法。Efficacy 3.4 rot皇冠发展头发护理：在综合影响的疾病rot皇冠在存储的bananas分为7 shown C是在13周在Fig CE。3 significantly减少。当severity rot的皇冠应用后的头发护理是conidial Fig inoculation（3A）。疾病是在bananas treated severity最小二乘与CE，遵循由一个组合的HWT，CE和HWT，和combinations of壳聚糖，和CE和CE的效果给了更多CBZ和比。在25%的疾病抑制a period of 7周的存储。C .在13是否在一周，是在severity 5病，治疗bananas得分在所有的与一个有25 5.5 treated bananas - 50%。与疾病的2 3 severity成绩）。suppressed病（CE）significantly 3.6得分比更好。CBZ 4.6（SCORE）。如壳聚糖，HWT Treatments As和